Ах даа, кто-то тут возмущался, что ДПС дестроеров в разы превосходит любой топовый фрегат. На это у меня два контраргумента: Деус и его разогнанные миномёты.
Пока эсминцу надо повернуться, чтобы дать максимальный залп, Деус зафигачит ему уже мин 75 и торпедой добавит, а от ТАКОГО, поверьте, лёгкой почесухой не отделяется даже Архонт.
Да, пилить долго, но если таких Деуса три…
Ах даа, кто-то тут возмущался, что ДПС дестроеров в разы превосходит любой топовый фрегат. На это у меня два контраргумента: Деус и его разогнанные миномёты.
Пока эсминцу надо повернуться, чтобы дать максимальный залп, Деус зафигачит ему уже мин 75 и торпедой добавит, а от ТАКОГО, поверьте, лёгкой почесухой не отделяется даже Архонт.
Да, пилить долго, но если таких Деуса три…
какие то странные аргументы учитывая что у эсминца неполный залп крепко больше полного любого другого корабля особенно забавно что у тебя видимо опять на эсме инвалид который задом наперед видимо летает и долго ворочается к противнику э на дэусе мега папка прям при этом ты опять проигрываешь элементарной математике - просто посчитай сколько ты будешь пилить дестр с эхп 300000 и за сколько секунд твой деус развалится от ответки дестра? а аргументы типа а если их три на 1 эсминец даже в детском саду не прокатывают т.к. дети элементарные понятия логики имеют - если бы был матчмекинг в котором на 1 дестр балансих 3 игроков на недестрах тогда да а пока балансит обдинаково будет единственно честным вариантом рассматривать бой именно 1 на 1 или если уж 3 деусов то против 3 эсминцев но ты так упорно это игнорируешь что это даже мило))
какие то странные аргументы учитывая что у эсминца неполный залп крепко больше полного любого другого корабля
у тебя видимо опять на эсме инвалид который задом наперед видимо летает и долго ворочается к противнику
ты опять проигрываешь элементарной математике - просто посчитай сколько ты будешь пилить дестр с эхп 300000 и за сколько секунд твой деус развалится от ответки дестра?
а аргументы типа а если их три на 1 эсминец даже в детском саду не прокатывают т.к. дети элементарные понятия логики имеют - если бы был матчмекинг в котором на 1 дестр балансих 3 игроков на недестрах тогда да а пока балансит обдинаково будет единственно честным вариантом рассматривать бой именно 1 на 1 или если уж 3 деусов то против 3 эсминцев но ты так упорно это игнорируешь что это даже мило))
Неполный залп стандартного Проциона при крите - в районе 2.5к. Крит с миномёта Деуса… опять 2.5к. При примерно той же скорострельности.
Просто Архонт без двигов с маршрутизатором на щиты.
Скорее в райноне 200к далеко не все в жыр строят. И при чём тут развалится - бум-зум никто не отменял!
Знаешь, сложно проигнорировать, когда каждые 7 секунд в тебя прилетает торпеда, от которой не уйти и не увернуться. Не знаю, как тебя, но меня именно что фокусят дальники в нормальных боях. По трое. Иногда сквадом.
В ПвП может играют и олени с канделябром на голове, но далеко не все идиоты дошкольного возраста.
Неплохо было бы прилепить опросы с ответами в стиле:
Честно гря не понимаю смысла опроса.
Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен - надо сделать по правилам.
какие то странные аргументы учитывая что у эсминца неполный залп крепко больше полного любого другого корабля
у тебя видимо опять на эсме инвалид который задом наперед видимо летает и долго ворочается к противнику
ты опять проигрываешь элементарной математике - просто посчитай сколько ты будешь пилить дестр с эхп 300000 и за сколько секунд твой деус развалится от ответки дестра?
а аргументы типа а если их три на 1 эсминец даже в детском саду не прокатывают т.к. дети элементарные понятия логики имеют - если бы был матчмекинг в котором на 1 дестр балансих 3 игроков на недестрах тогда да а пока балансит обдинаково будет единственно честным вариантом рассматривать бой именно 1 на 1 или если уж 3 деусов то против 3 эсминцев но ты так упорно это игнорируешь что это даже мило))
Неполный залп стандартного Проциона при крите - в районе 2.5к. Крит с миномёта Деуса… опять 2.5к. При примерно той же скорострельности.
Просто Архонт без двигов с маршрутизатором на щиты.
Скорее в райноне 200к далеко не все в жыр строят. И при чём тут развалится - бум-зум никто не отменял!
Знаешь, сложно проигнорировать, когда каждые 7 секунд в тебя прилетает торпеда, от которой не уйти и не увернуться. Не знаю, как тебя, но меня именно что фокусят дальники в нормальных боях. По трое. Иногда сквадом.
В ПвП может играют и олени с канделябром на голове, но далеко не все идиоты дошкольного возраста.
Дык давай своюем покажешь мне как лихо ты торпы каждые 7 секунд в меня пулять будешь при этом уворачиваясь аки птица от таких ничтожных залпов с дестра)) А то пока исключительно да я… да меня… да ваще легко… в сочетании со столь явными попытками уклониться от демонстрации в честной дуэльке своих столь неопровержимых доводов вызывает вполне закономерную реакцию вида на словах он … а на деле …
Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен - надо сделать по правилам.
В правилах, по которым я старался все сделать, четко написано:
3. Общие правила создания и оформления тем:
Не рекомендуется создание в теме бессмысленного опроса,
Не увидел там ничего про то что “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен” - укажите пожалуйста конкретный пункт правил по которому “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения”
Ещё раз говорю - на перехватах я роч, а переть, как ты предлагаешь, ДУЭЛЬЮ, на эсминец, на ФРЕГАТЕ… ясно же, с чего ты их так превозносишь в имбу!
P.S. - торпеда в семь секунд, это с трёх дальников, когда я пытался захватить маяк.
Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен - надо сделать по правилам.
В правилах, по которым я старался все сделать, четко написано:
3. Общие правила создания и оформления тем:
Не рекомендуется создание в теме бессмысленного опроса,
[http://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/39803-vazhno-faq-razdel-obsuzhdeniia-pravila-i-rekomend/?p=898875](< base_url >/index.php?/topic/39803-vazhno-faq-razdel-obsuzhdeniia-pravila-i-rekomend/?p=898875)
Не увидел там ничего про то что “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен” - укажите пожалуйста конкретный пункт правил по которому “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения”
Не совсем обязательно, не так высказался :jerblush: , но приоритет рассмотрения вашего предложения с опросом, с большим количеством поддержавших, будет выше
Ещё раз говорю - на перехватах я роч, а переть, как ты предлагаешь, ДУЭЛЬЮ, на эсминец, на ФРЕГАТЕ… ясно же, с чего ты их так превозносишь в имбу!
P.S. - торпеда в семь секунд, это с трёх дальников, когда я пытался захватить маяк.
Я не превозношу я лишь замечаю что есть очевидные факты о явном кратном отличии стат, с которыми стоит что-то порешать чтобы был не очевиден выбор эсминца для боя яне считаю что они имба они действительно неплохо сносятся и т.п. просто сейчас факт того что 99% игроков сядет на эсминец в бою если сможет т.к. не эсминец сильно хуже по эффективности в подавляющем большинстве случаев глупо отрицать.
Самый нормальный вариант примерно такой:
1)Балансим равное количество игроков с эсминцами в слотах между командами (хотя с таким отвратительным матчмейкером это вряд ли вообще возможно), дополнительно можно ввести ограничение на игроков с эсминцами, типо что бы не больше троих таких на команду,к примеру ,но это спорное решение- может сильно увеличить время ожидания боя тем.
2)Эсминец можно использовать один раз в бою, в режиме “захват маяков” если у вас в слотах их больше одного, так же можно задействовать лишь один (потому и ставить их по 2-3 не имеет смысла),после слива продолжаем летать на обычных шипах,но ждём очень долгий откат.
Ну, с засилием эсминцев да - согласен.
ТС,есть 2 претензии к топику:
Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен - надо сделать по правилам.
В правилах, по которым я старался все сделать, четко написано:
3. Общие правила создания и оформления тем:
Не рекомендуется создание в теме бессмысленного опроса,
Не увидел там ничего про то что “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения. Даже если вам кажется что он ненужен” - укажите пожалуйста конкретный пункт правил по которому “Опрос, это обязательное условие оформления темы предложения”
Не совсем обязательно, не так высказался :jerblush: , но приоритет рассмотрения вашего предложения с опросом, с большим количеством поддержавших, будет выше
Надо “так” высказываться, учитывая что Вы супер модератор, предположу, что менно за это Вам деньги и платят (если нет то извиняюсь)
Про приоритет рассмотрения предложения с голосованием - я не настолько юн чтобы верить в подобное)) Думаю, что актуальность вопроса легко отслеживается как по активности форума так и в ингейм чате)) Также очевидно, что создав голосовалку вида - “надо ли как то забалансить дестры чтобы выбор между вылетом на нем и вылетом на обычном шипе был не столь однозначен” с вариантами ответов “да” и “нет” мы получим ситуацию, когда “итог немного предсказуем”, Например в моей корпе, которая вообще англоязычная, все согласны с тем что надо сделать 1 респ в боях обычных и долгое время респа в дредноутах чтобы был хоть какой то смысл на не дестрах играть.
ТС,есть 2 претензии к топику:
- Текст нечитабельный от слова совсем,учись структурировать текст,учись писать лаконично и чётко.
- Эсминцы не так уж сложно разбирать в соло,а компашкой-так вообще “в лёт”.
Учись не учить других если тебя не просят об этом отдельно - надеюсь это достаточно лаконично и четко))
То есть вот он наш герой готовый таки задуэлиться против эсминца и несложно его разобрать на обычном шипе? Или в когорте форумных воинов пополнение?))
Я сделал опрос за вас, надеюсь извините за лишнее вмешательство, (просто хочу помочь так как частично с вами согласен). Если считаете его не верным или лишним - удалите
Я сделал опрос за вас, надеюсь извините за лишнее вмешательство, (просто хочу помочь так как частично с вами согласен). Если считаете его не верным или лишним - удалите
Скорее не блокировался а не был доступен текущий вариант спама кораблей такого класса - можно не блокировать а сделать откат респавна в 5 минут например после смерти на дестре. Но повторюсь основной посыл в том что выбирая корабли на бой я должен по крайней мере в 50% случаев выбирать обычный корабль (в идеале в 80% чтобы не были команды наполовину из эсминцев) если сделать просто блокировку(насклько я понял ваше предложение) то будет просто ситуация в которой каждый игрок 1 раз за бой вылетает на эсминце а потом летает на простых кораблях - это не решит проблему полностью т.к. по факту выбор в 99% случаев будет именно эсминца а потом типа докатывать на чем придется и у тех кто этого эсминца не имеет опять таки будет просажена эффективность. т.к. имеющий эсминец имеет исключительно преимущество над ними в виде возможности пусть раз за бой но выкатить корабль в 5-10 раз эффективнее обычного при этом никакого дравбэка (хз как по русски сказать это - противовеса что-ли) Вы не предлагаете. В то время как если игрок на эсминце будет покидать бой после смерти и оставлять команду в меньшинстве этот самый противовес появляется и выбор тоже появляется более реальный, но боюсь что и этого может оказаться недостаточно для сохранения разумных пропорций боя в виде 10-20% эсминцев на команду.
Поддержу автора. Надо что то с эсминцами делать. А его идея баланса, достаточно неплоха. Только я вижу это так:
Четыре слота. В одном или двух слотах эсминцы. Попадая в режим, игрок может выбрать любые стандартные корабли, и ресатся столько, сколько позволяет этот режим. Но как только он вылетает на эсминце, он блокирует все оставшиеся корабли. И после смерти, уже ресатся не может. Ни на эсминце, ни на любом из стандартных кораблей. Это заставит использовать эсминцы более акуратно. Только тогда когда более лучшего выбора нет.
То есть вот он наш герой готовый таки задуэлиться против эсминца и несложно его разобрать на обычном шипе? Или в когорте форумных воинов пополнение?))
У тебя есть эсминец?
ещё не наигрались толком, а уже балансить срочно предлагают =)
мне пока не кажется, что эсминцы черезчур оверпаверед и плохо сбалансированы. единственная проблема, что пилить его мучительно долго, зачастую - не в один заход.
все-таки хочется, чтобы потраченное время как-то воздавалось, что б не пришлось заниматься тем же через 45 секунд.
________________
на мой взгляд, предложение блокировать вылеты на других кораблях для эсминцоводов - слишком жестокое решение.
я бы предпочел, чтобы ограничение заключалось только в том, 1 эсминец имеет 1 вылет. даже если у игрока их 3.
и не надо никаких штрафов и излишних откатов, пусть летает
Специально покрабил на 9 ранге в ПвП рандоме.
Прикольный корабль,стопиццот-он в игре пригодится.
Нет,у меня лично его нет.
Да,специально вылетал в " свой бой " 1 на 1 с товарищем.На разных кораблях по разному,но один из кораблей особенно эффективен.
Нет,эсминец в настоящем своём воплощении не является имбой.Трудным противником-да.Но для толкового, сыгранного звена-далеко не проблема.
Категорически против каких-либо штрафов по отношению к пилотам эсминцев.Равно как и к самим кораблям.
Выше всё верно говорят - эсминцы при всей своей “неубиваемости” вообще не затягивают геймплей.
Да и рано кидать предложения на баланс, даже недели не прошло же!