Собственно, имея некоторый опыт игры на разных ролях в игре, в частности на заградителях против всех мастей перехватчиков и на перехватчиках против разных сборок заградителя, я пришел к выводу, что один на один заградитель не способен разобрать ни одну роль переватчиков, зато, как ни странно, против штурмовиков и фрегатов чувствует себя много лучше. И как бы не считали заград командным кораблем, команда ему нужна только при борьбе против прописанных ему описанием ролей – диверы и РЭБы. Разведы конечно тоже, но это уже противостояние двух контрящих друг друга ролей.
Почему так происходит?
Во первых, потому что слишком много возможности сбежать? 8-2 и так понерфили, но скажем 2 универсальных модуля, о существовании которых пилот заградителя не в курсе сводят на нет использвание ПСУ. Тут уже нужен второй заград с ПСУ или опять же РЭБ отключающий возможность сброса замедления.
Во вторых потому что ролевое орудие зградителя очень слабое по эфективности, замедление слишком мало длиться, что бы быть эфективным.
И в третьих, но пожалуй самая главная из всех приин – нет особенностей противостоять ролям диверсии и РЭБ.
Что я имею виду:
Дивер, которого замедлили может тупо на ответном фокусе(если идет бой один на один) развернуться и впаять под орионом несколько смачных критов и НУРС, что отправит заградителя на респаун, оттянув этот момент только аварийкой. И хорошо если сеть в откате или заград – ягуар с иммуном невидимости к урону.
РЭБ же может отрубить модули(а теперь еще и несколько раз) и мочить таклера, ока тот не может ничего сделать, а то и его же дронами мочит.
Даже ударка с гауссом за счет урона опаснее для прихватов чем заградитель с гауссм. При. чем даже для разведчиков ударка опаснее. Ведь она не зависит от невидимости, может сбросить эффект модулей РЭБ и передамажить дивера при стычке лоб в лоб.
Заградитель же, при такой стычке погибает.
Однако же заградитель сильная роль против других ролей, дронами он наносит им не малый урон, от которого никто медленнее переватичка не увернется, ТЦУ очень полезный модуль для фокуса командой, но и для применения в соло очень хорошо заходит по фрегатам.Собственно, имея некоторый опыт игры на разных ролях в игре, в частности на заградителях против всех мастей перехватчиков и на перехватчиках против разных сборок заградителя, я пришел к выводу, что один на один заградитель не способен разобрать ни одну роль переватчиков, зато, как ни странно, против штурмовиков и фрегатов чувствует себя много лучше. И как бы не считали заград командным кораблем, команда ему нужна только при борьбе против прописанных ему описанием ролей – диверы и РЭБы. Разведы конечно тоже, но это уже противостояние двух контрящих друг друга ролей.
Почему так происходит?
- Во первых, потому что слишком много возможности сбежать? 8-2 и так понерфили, но скажем 2 универсальных модуля, о существовании которых пилот заградителя не в курсе сводят на нет использование ПСУ. Тут уже нужен второй заград с ПСУ или опять же РЭБ отключающий возможность сброса замедления.
- Во вторых потому что ролевое орудие зградителя очень слабое по эффективности, замедление слишком мало длиться, что бы быть эффективным.
- И в третьих, но пожалуй самая главная из всех причин – нет особенностей противостоять ролям диверсии и РЭБ.
Что я имею виду:
Дивер, которого замедлили может тупо на ответном фокусе(если идет бой один на один) развернуться и впаять под орионом несколько смачных критов и НУРС, что отправит заградителя на респаун, оттянув этот момент только аварийкой. И хорошо если сеть в откате или заград – ягуар с иммуном невидимости к урону.
РЭБ же может отрубить модули(а теперь еще и несколько раз) и мочить таклера, пока тот не может ничего сделать, а то и его же дронами мочит.
Даже ударка с гауссом за счет урона опаснее для прихватов чем заградитель с гауссм. При. чем даже для разведчиков ударка опаснее. Ведь она не зависит от невидимости, может сбросить эффект модулей РЭБ и передамажить дивера при стычке лоб в лоб.
Заградитель же, при такой стычке погибает.
Однако же заградитель сильная роль против других ролей, дронами он наносит им не малый урон, от которого никто медленнее переватичка не увернется, ТЦУ очень полезный модуль для фокуса командой, но и для применения в соло очень хорошо заходит по фрегатам.
Поэтому, нарушать баланс нельзя усилением простых параметров таклера, нужны особые ролевые параметры. Такие – которые помогают противостоять только ролевым параметрам диверов и РЭБов.
Особенность дивера – увеличенный шанс крите, особенность РЭБа – контроль.
Поэтому предлагаю обсудить с игроками ввод таких ролевых бонусов роли Штурмовик: Заградитель помимо сниженного энергопотребления форсажа:
- Критический урон по щиту и корпусу снижен на 30%.
Это поможет выдержать обнаглевшего дивера стреляющему тупо лоб в лоб таклеру и передамажить его. Этот параметр не повлияет на сопротивление урону оружия ракетного отсека, а так же кораблей заточенных под чистый не критический урон. (командниики без компов, прикрышки, инжи, и др.)
- Эффективность модификатора «Протоная стена» увеличивается на 100%. Почему именно так, а не просто дать сопротивление эффектам контроля? Что бы игроки на заградителях не исключили из своего фита этот самый модуль и не поставили те же криты. Так сказать, что бы был повод установить хотя бы одну протонку.
Приветствуются любые идеи, критика, внятные опровержения с доказательствами того, почему это не стоит вводить.
Обсуждаем и голосуем.