52 минуты назад, __GAMBIT__ сказал:
Предлагаю флешмоб. Берем крыху без универсальых модулей и накачек, ставим тупо “дебаферские”(ПРО, МПУ, маскировку сигнатур и пульсар[ну что бы хоть чем то отбиватся] модули, и идем в ПВП собирать реальную статистику по эффективности прикрышек “какой она задумывалась”.
А что, можно. Только как статистику собирать?
Я вот что подумал ( если что можно переделать в отдельное предложение если народ захочет ), не правильно сделан модуль сигнатура. Он должен снижать урон но по своим а не от врага.
сейчас так :
Боевой модуль фрегатов прикрытия. Снижает повреждения, наносимые орудиями вражеских кораблей. Модуль непрерывного действия. Отключается вручную повторным нажатием на кнопку активации модуля.Модуль воздействует на все корабли и дроны маяков противника, находящиеся в его зоне действия. Затраты энергии на работу модуля по уровням (начиная с Т3) составляют 16/18/21 ед.
а нужно сделать так :
Боевой модуль фрегатов прикрытия. Снижает повреждения, наносимые орудиями вражеских кораблей. Модуль непрерывного действия. Отключается вручную повторным нажатием на кнопку активации модуля.Модуль воздействует на все корабли и дроны маяков союзников, находящиеся в его зоне действия. Затраты энергии на работу модуля по уровням (начиная с Т3) составляют 16/18/21 ед.
Вот тогда будет реально прикрывающий модуль. И вообще из названия модуля - Маскировка Сигнатуры …
Ну как ?
11 минуту назад, mx35097 сказал:
Я вот что подумал ( если что можно переделать в отдельное предложение если народ захочет ), не правильно сделан модуль сигнатура. Он должен снижать урон но по своим а не от врага.
сейчас так :
Боевой модуль фрегатов прикрытия. Снижает повреждения, наносимые орудиями вражеских кораблей. Модуль непрерывного действия. Отключается вручную повторным нажатием на кнопку активации модуля.Модуль воздействует на все корабли и дроны маяков противника, находящиеся в его зоне действия. Затраты энергии на работу модуля по уровням (начиная с Т3) составляют 16/18/21 ед.
а нужно сделать так :
Боевой модуль фрегатов прикрытия. Снижает повреждения, наносимые орудиями вражеских кораблей. Модуль непрерывного действия. Отключается вручную повторным нажатием на кнопку активации модуля.Модуль воздействует на все корабли и дроны маяков союзников, находящиеся в его зоне действия. Затраты энергии на работу модуля по уровням (начиная с Т3) составляют 16/18/21 ед.
Вот тогда будет реально прикрывающий модуль. И вообще из названия модуля - Маскировка Сигнатуры …
Ну как ?
Тоже всегда думал над этой нестыковкой, поэтому и не использовал, пили предложение.
9 минут назад, PaziNazi сказал:
Тоже всегда думал над этой нестыковкой, поэтому и не использовал, пили предложение.
Сделал :
21 час назад, __GAMBIT__ сказал:
Предлагаю флешмоб. Берем крыху без универсальых модулей и накачек, ставим тупо “дебаферские”(ПРО, МПУ, маскировку сигнатур и пульсар[ну что бы хоть чем то отбиватся] модули, и идем в ПВП собирать реальную статистику по эффективности прикрышек “какой она задумывалась”.
Как-то так?
2 часа назад, PaziNazi сказал:
Как-то так?
Да, именно так.
10 часов назад, __GAMBIT__ сказал:
Да, именно так.
Ты на пушку глянь. На ней завалить кого либо не эсминца это фантастика, а в этом бою вроде эсмов не было.
13 минуты назад, mx35097 сказал:
Ты на пушку глянь. На ней завалить кого либо не эсминца это фантастика, а в этом бою вроде эсмов не было.
фантастика говоришь
Не ну новичков нашмалять можно даже пульсаром кто спорит то ”)
На 15р попробуйте пострелять там новичков поменьше будет …
1 час назад, mx35097 сказал:
Не ну новичков нашмалять можно даже пульсаром кто спорит то ”)
На 15р попробуйте пострелять там новичков поменьше будет …
открою тебе страшную тайну, там их ещё больше… построю ронина, пойду в т5… а на 7ке, потому что это единственный фригат с бонусом на эми… и какой к чёрту пульсар на хилке!? попробуй повтори, хотя этот результат не айс… но, вангую, тебе и так слабо 
Слабо кто спорит. А ты можешь этот результат повторить … хотя бы еще 5 раз или тоже слабо ? ”)
( Ронин у меня 100 лет есть, но он не влазит в пару с эсмом 11р, вот будут эсмы т5 тогда и покатаюсь на Ронине )
del
1 час назад, mx35097 сказал:
Слабо кто спорит. А ты можешь этот результат повторить … хотя бы еще 5 раз или тоже слабо ? ”)
( Ронин у меня 100 лет есть, но он не влазит в пару с эсмом 11р, вот будут эсмы т5 тогда и покатаюсь на Ронине )
не слабо, это просто дело времени…
выгрузи эсминец и катай ронина, или скелл не позволяет расстаться с жиробасом? ”)
18 минут назад, iViAGNUiVi сказал:
не слабо, это просто дело времени…
выгрузи эсминец и катай ронина, или скелл не позволяет расстаться с жиробасом? ”)
Не скилл а комфорт. Я считаю что достаточно давно играю в СК чтобы играть ( тут кто то сказал ) без потных ладошек и мокрого стульчика ”)
P.S. Будут эсмы т5 буду на них летать так там может быть и Ронина поюзаю. Ну а пока он в нафталине.
4 часа назад, mx35097 сказал:
Ты на пушку глянь. На ней завалить кого либо не эсминца это фантастика, а в этом бою вроде эсмов не было.
Вообще, всех норм пилит, ток в большинстве случаев стреляю без надодки. Скорость снаряда 1700.
4 часа назад, iViAGNUiVi сказал:
фантастика говоришь
Кэп Т2 не считается.
хы, раскусили) ладно, пока буду кв на пилюли с зелёнкой выполнять, поднакоплю скринов… но это хилка… а сабж про “дебафера” прикрывана…
есть мысль как сделать из ронина дальнобойный фрегат, и тут трудно выговариваемая пушка будет кстати, хотя вангую, дальность её срежут…
57 минут назад, iViAGNUiVi сказал:
хы, раскусили) ладно, пока буду кв на пилюли с зелёнкой выполнять, поднакоплю скринов… но это хилка… а сабж про “дебафера” прикрывана…
есть мысль как сделать из ронина дальнобойный фрегат, и тут трудно выговариваемая пушка будет кстати, хотя вангую, дальность её срежут…
Вы вообще в курсе что на эту дальность снаряд будет лететь в лучшем случае 5 секнуд. Вы только вдумайтесь в эту цифру 5 ! Брррр ;( А ее разброс при такой дальности знаете во что выльется ? Мда …
1 час назад, mx35097 сказал:
Вы вообще в курсе что на эту дальность снаряд будет лететь в лучшем случае 5 секнуд. Вы только вдумайтесь в эту цифру 5 ! Брррр ;( А ее разброс при такой дальности знаете во что выльется ? Мда …
стреляешь очередями по 3 снаряда и всё
Ну хорошо до чудовищного разброса можно и не доводить, но время полета Карл ? Увы более 2к его все равно не разгонишь, т.е. на 6 он будет лететь в идеале 3 сек. Мдаааа … 
9 минут назад, mx35097 сказал:
Ну хорошо до чудовищного разброса можно и не доводить, но время полета Карл ? Увы более 2к его все равно не разгонишь, т.е. на 6 он будет лететь в идеале 3 сек. Мдаааа … 
А чего так? ты же знаешь, как раки на дальниках реагируют на то что по ним урон идёт? Стоят на месте 