1 час назад, Vnature666 сказал:
Если сделать так, как предлагает МХ, то это будет простое и неинтересное дублирование возможностей коммандника.
Это никуда не годится.
Зато крышка сможет “прикрывать”
1 час назад, Vnature666 сказал:
Если сделать так, как предлагает МХ, то это будет простое и неинтересное дублирование возможностей коммандника.
Это никуда не годится.
Зато крышка сможет “прикрывать”
Вы забываете о том, что крышка перманентно получит ~10%(после баланса) резистов от любого урона на любой дистанции. ФЩ + 10% + 2 бафа комы= жирновато .png “:):”)
13 часа назад, mx35097 сказал:
Такс, МПУ вроде тоже, и пульсар тоже, т.е. мы не имем на прикрытии ничего для прикрытия издаля ( ПРО не в счет ) на прикрышке ?
Вот поэтому я и создал ЭТО предложение.
МПУ, ПРО и Спектр как раз для прикрытия подходят.
В 19.06.2016 в 21:58, mx35097 сказал:
Есть такой модуль ‘Маскировка Сигнатуры’ насколько я знаю этот модуль мало популярен у народа так как воздействует на врагов. Предлагаю переделать его так чтобы он воздействовал на союзников. Т.е. реально своим союзникам давал прикрытие.
Спасибо.
Должно выглядеть так:
Модуль без постоянной работы.
Активируется на 15 секунд.
Дает 10% резистов к любым видам урона для щита и корпуса союзникам и кораблю носителю в заданном радиусе.
Уничтожает микропеленгаторы и боты-шпионы попавшие в зону действия при активации.
Откат 40 сек.
Я один не понял смысла предложения?Что значит “пусть действует на своих”?Своим что ль дамаг резать? Каким образом это даст союзникам прикрытие?Если нужен бонус к резисту для союзников,для этого всегда есть команд. ”)
4 часа назад, FENIX528 сказал:
Если нужен бонус к резисту для союзников,для этого всегда есть команд. ”)
Сорри но не удержусь. А для скорости 700 есть крейсерский модуль ”)
9 часов назад, FENIX528 сказал:
Я один не понял смысла предложения?Что значит “пусть действует на своих”?Своим что ль дамаг резать? Каким образом это даст союзникам прикрытие?Если нужен бонус к резисту для союзников,для этого всегда есть команд. ”)
Это ж не резист, а обрезание урона по союзникам.
12 часа назад, xXBorodachXx сказал:
МПУ, ПРО и Спектр как раз для прикрытия подходят.
МПУ - дебафф противников прикрывает союзников. Даааа у людей совсем с логикой проблемы. ПРО да но одного его недостаточно. Спектр с какого ранга доступен?
В порядке бреда, а что если бы этот модуль сильно замедлял снаряды, а не уменьшал урон от них? Фригошару это не поможет, а вот всем остальным вполне, если на месте не стоять.
32 минуты назад, weegee сказал:
В порядке бреда, а что если бы этот модуль сильно замедлял снаряды, а не уменьшал урон от них? Фригошару это не поможет, а вот всем остальным вполне, если на месте не стоять.
Бесполезен, ведь люди ловят торпеды.
1 час назад, PaziNazi сказал:
Это ж не резист, а обрезание урона по союзникам.
МПУ - дебафф противников прикрывает союзников. Даааа у людей совсем с логикой проблемы. ПРО да но одного его недостаточно. Спектр с какого ранга доступен?
Ты не задумывался вообще о понятии “прикрытие”? Прикрыть значит отвлечь или навредить врагу пока твой напарник совершает какие то действия, которые были невозможны без прикрытия со стороны.
52 минуты назад, xXBorodachXx сказал:
Ты не задумывался вообще о понятии “прикрытие”? Прикрыть значит отвлечь или навредить врагу пока твой напарник совершает какие то действия, которые были невозможны без прикрытия со стороны.
Прикрывать это отвлечь ? Мдааааа ;(
На себя что ли ? Прикрышка вообще то не танк, как сказал тут один из разрабов.
2 минуты назад, mx35097 сказал:
Прикрывать это отвлечь ? Мдааааа ;(
На себя что ли ? Прикрышка вообще то не танк, как сказал тут один из разрабов.
ой все, мх ты утомил, пытаешься оспорить доказанные факты.
2 минуты назад, xXBorodachXx сказал:
ой все, мх ты утомил, пытаешься оспорить доказанные факты.
В смысле ? У меня есть своя точка зрения и тут она совпадает с разработчиками так что увы аргументов против я пока не видел.
Единственно что понятно это беспокойство Федмана по данному вопросу, но это нормально он же дезой рулит. Или Вы тоже дезораст ?
3 минуты назад, mx35097 сказал:
В смысле ? У меня есть своя точка зрения и тут она совпадает с разработчиками так что увы аргументов против я пока не видел.
Единственно что понятно это беспокойство Федмана по данному вопросу, но это нормально он же дезой рулит. Или Вы тоже дезораст ?
у крышки 2 фита в танка или в адаптивку и скорость. Оба фита выполняют роль прикрыти-отвлечения и создания помех врагам
еще раз - разрабы не позиционируют крышку как танк.
Создание помех врагам ? да без проблем, пусть делают тогда сабжу радиус в 5к в чем проблема ?
А то какой то дрыщ развед может мгновенно ботов кинуть за 9к и глазом не моргнет, или Таклер БЛ поставит на 9к …
2 минуты назад, mx35097 сказал:
еще раз - разрабы не позиционируют крышку как танк.
Создание помех врагам ? да без проблем, пусть делают тогда сабжу радиус в 5к в чем проблема ?
А то какой то дрыщ развед может мгновенно ботов кинуть за 9к и глазом не моргнет, или Таклер БЛ поставит на 9к …
ты вообще понимаешь что я пишу? Я тебе про фит, ты мне про разрабов. И зачем приплетаешь разведа и таклера?
Я пишу про то что сейчас этот модуль не эфективный и невостербован и что исправления ситуации нужно сделать так то.
Вы что считает что модуль эфективен и востребован ?
5 минут назад, mx35097 сказал:
Я пишу про то что сейчас этот модуль не эфективный и невостербован и что исправления ситуации нужно сделать так то.
Вы что считает что модуль эфективен и востребован ?
я уже писал выше, как я вижу этот модуль.
Мы не против модернизаций как таковых. Смысл то как раз в том, чтобы противники держались на расстоянии, если хотят наносить урон. Но модуль нуждается в доработке, мы согласны.
Только что, Lezort сказал:
Мы не против модернизаций как таковых. Смысл то как раз в том, чтобы противники держались на расстоянии, если хотят наносить урон. Но модуль нуждается в доработке, мы согласны.
а что если делать дебаф временный и только тех кто попал в поле в момент активации?