Сделайте этой штуке механику лазера и отбалансьте чтобы урон был нормальный. То есть нужно будет изменить время нагрева; чтобы вместе с уроном в секунду на дополнительную цель шло ещё поглощение энергии в секунду на дополнительную цель. И урон поправить, чтобы присутствующий аим был не имбалансным.
![:fed014:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed014.png “:fed014:”)Разброс! Совсем про него забыл, он тоже будет нуждаться в балансе при переработке.
Ну-у, почти все новые пухи после ввода были либо имбой, либо трешем и нуждались в ребалансе. Но - вопрос: для нормального ребаланса нужна статистика, нет? Кто будет юзать орудия чужих в нынешнем виде, чтобы она набралась? И как следствие - следующй вопрос: когда этого ребаланса дождемся? (Если честно, на Эллидиум просто квест брать не хотел, прошел только потому, что попал в паузу, когда на ПВП или долго ждать, или сплошные “подснежники субботние” с незнакомыми никами… Потому как чертежи на эту пуху, после прошлой, даже брать не хотел.)
Бери пушку бери. Позже пригодится. без неё следующая будет не доступна. Над новыми орудиями разработчики ещё будут работать. Пока собирает информацию по просьбам и предложениям. Сложно что то сделать такое что бы все были довольны. Лично мне в нынешнем виде СК нравится больше нежели полтора года назад. Да и интереснее стало.
Если пушка будет действительно плоха по статистике, то ее само собой будут балансить) ну, аимная пушка и не должна дамажить по 4к.
Но баланс не предусматривает изменения механики. Я предлагаю изменить именно механику орудия. Да она не должна дамажить по 4к, но и по 200 тоже не должна.
Имхо, идея пушки совсем неудачна. Аим-ность, бесполезность, крайне узкая специализация - она сочетает в себе все недостатки, какие только могла. Такого не должно быть в игре.
Пока ещё не поздно, пока ещё не стала тем невостребованным хламом, с которой когда-то очень долго мучались, а потом решили убить совсем, как аиму и дисперсию, надо её координально переработать в нормальную, симпотичную пушку.
Мне бы хотелось иметь термо-сингулярко с более быстрым, но мелким снарядом, с большей скорострельностью, но не слишком высоким увс-ом. И, конечно, красненького цвета. Богатый выбор патронов для термо и простота в обращении выразились бы во множестве удобных и симпатичных фитов с ней. Быстрым шариком было бы удобно стрелять по вертунам без выраженного самонаведения, а с дуговым рефлектором пушка сможет дублировать функционал сингулярки, но с отличиями, внося разнообразие в игру.
Отличная тема же. Почему такого ещё нет? А аима не надо, это фу.
Пока заметил только одно более-менее годное применение. Ею маяки контролят. Засада в том, что урон смешной и контролируемые могут пережить даже озверин ударки. И таки да, отвесить ответных люлей. Всё-таки это не эсм с дырой, которую проще переждать, чем слить контроллера.
Критосборка на дезерт игл ещё куда ни шло дамажит эсмик, но, сингулярка куда профитней в этом плане. Да она сносит модули, да по 10к на критах выдаёт, но подлети на ударке к эсмику на 2 км, он тебя зарашит.
Трата энергии совсем ни в какие ворота, 2-3 выстрела в толпу и нет энергии на озверине с пассивкой по инжой с батарейкой.
Нельзя делать “как лазер”, нам нужна пушка чтобы казуальные игроки любили на штурмовиках убивать перехватчики.
будем тюнить и чинить текущую.
Фазер, потоковый фазер, класс кораблей заградителей
Инструментарий для казуалов уже богатейший. Не в недостатке пушек дело, а в казуальности пилотов. У Тхилита будет та же судьба, что и у потокового - забавная приблуда, которую имеет смысл ставить только на команда, с недостаточно высоким увс для щастья.
Нельзя делать “как лазер”, нам нужна пушка чтобы казуальные игроки любили на штурмовиках убивать перехватчики.
будем тюнить и чинить текущую.
Что??? Это противоперехватнаяпушка!111. В каком месте она противоперехватная? Кроме как эсмик потролить на ней ничего не сделаешь. Фазер с сингуляркой вот противоперехватное орудие. Ну гаусс по раколетам ещё. Соберите тестеров, пусть они свои 3к голды отрабатывают. Можете даже механику переделать, народ не в восторге от того что есть.
Смотрите, справляется или нет с целями контр-плея против перехватов. Хотя, вероятно, “Гауссы” для кого-то останутся более приятным выбором.
Ну так может сделать этой пушке тип урона обратный “взрывному”? Ну то есть - чем меньше цель - тем больше урон. А то прихватам будет достаточно фититься в фуллтерморезист, для контры.