Ну этот вопрос чисто тактический и не должен затрагивать всякую политику и думаю его можно сразу написать ”)
Я что то не очень понял почему народ на эсминцах на соревнованиях не использовал анти-эсминцевые фиты ? Может кто объяснит ? Причем многие карты ЭТО делать позволяли. Я на таком фите без проблем уделывал эсмы врагов даже на Сибуле … причем даже по 2 эсма за раз.
Пример такого фита?
46 минут назад, Freelanser22 сказал:
Пример такого фита?
В смысле ? Полно таких было. Достаточно быстрый с Ореолом. Ведь имеено ореол+фотонкой ( за счет прицела и бафоф ) дает ОЧЕНЬ большое преимущество. Эсминцы щелкать - но проблем.
На соревнованиях было достаточно много брейвов таких утюжить одно удовольствие.
7 минут назад, mx35097 сказал:
В смысле ? Полно таких было. Достаточно быстрый с Ореолом. Ведь имеено ореол+фотонкой ( за счет прицела и бафоф ) дает ОЧЕНЬ большое преимущество. Эсминцы щелкать - но проблем.
На соревнованиях было достаточно много брейвов таких утюжить одно удовольствие.
Мх, а почему ты не был ни в одной команде, кстати? Тебя многие бы взяли, если бы ты предложил свою кандидатуру, я уверен.
Только что, Lezort сказал:
Мх, а почему ты не был ни в одной команде, кстати? Тебя многие бы взяли, если бы ты предложил свою кандидатуру, я уверен.
Ну во первых я рочь и плохо играю ”)
А потом самое главное для меня это время, я даже соревнования в записи глядел только в понедельник а в субботу и воскресенье смог погонять СК только утром.
2 часа назад, mx35097 сказал:
В смысле ? Полно таких было. Достаточно быстрый с Ореолом. Ведь имеено ореол+фотонкой ( за счет прицела и бафоф ) дает ОЧЕНЬ большое преимущество. Эсминцы щелкать - но проблем.
На соревнованиях было достаточно много брейвов таких утюжить одно удовольствие.
1 проблема: парочка антаресов с мезонками перережет всю эту антиэсминцевую рать и не сольёт даже щит себе.
10 минут назад, RedSnowman сказал:
1 проблема: парочка антаресов с мезонками перережет всю эту антиэсминцевую рать и не сольёт даже щит себе.
Почему сразу пару ? Для начала нужно считать 1 на 1.
Потом на соревнованиях было полно брейвов а некоторые вообще просто стояли у маяка.
Хотя у меня нет Антареса но я согласен ( как найдется у меня время ) побегать от твоего Антареса на Сибуле с ореолом, и заметь бегая на маяках вы будете отдалятся от поля боя. И если один Антарес ( стреляя издаля фотонкой и ореолом ) будет отвлекать на себя 2 антареса то это очень даже не плохо.
С выходом эсмов т5 я вряди ли вернусь к эсмам т4 ( я уж забыл как выглядят эсмы т3) и поэтому вряд ли буду покупать себе Антарес даже если ресурсы некуда девать … так что другого пока предложить не могу.
1 на 1 мезонщик сольёт ореольщика. Ореол медленный, от него не увернётся разве что ленивый. Поэтому на “соревнованиях” ореольщиков не было.
2 часа назад, mx35097 сказал:
Ну во первых я рочь и плохо играю ”)
А потом самое главное для меня это время, я даже соревнования в записи глядел только в понедельник а в субботу и воскресенье смог погонять СК только утром.
Мне кажется, ты был бы полезен во многих командах с таким антиэсминцевым подходом.
3 минуты назад, Lezort сказал:
Мне кажется, ты был бы полезен во многих командах с таким антиэсминцевым подходом.
Наша команда занимала 7-е место в лижках претендентов, мы бы не отказались от такого стратега.
ореол в клозе тя не спасет.
О, Мх может свою команду собрать и взять в нее Триче. И она доберет из своих. Будет огонь-тима на блицы, которая нафармит там опыта и размотает всех на Главном Событии декабря.
3 минуты назад, Lezort сказал:
О, Мх может свою команду собрать и взять в нее Триче. И она доберет из своих. Будет огонь-тима на блицы, которая нафармит там опыта и размотает всех на Главном Событии декабря.
Плес, отвечай за себя. А не за других. Благодарю.
1 час назад, mx35097 сказал:
Почему сразу пару ? Для начала нужно считать 1 на 1.
Потом на соревнованиях было полно брейвов а некоторые вообще просто стояли у маяка.
Хотя у меня нет Антареса но я согласен ( как найдется у меня время ) побегать от твоего Антареса на Сибуле с ореолом, и заметь бегая на маяках вы будете отдалятся от поля боя. И если один Антарес ( стреляя издаля фотонкой и ореолом ) будет отвлекать на себя 2 антареса то это очень даже не плохо.
С выходом эсмов т5 я вряди ли вернусь к эсмам т4 ( я уж забыл как выглядят эсмы т3) и поэтому вряд ли буду покупать себе Антарес даже если ресурсы некуда девать … так что другого пока предложить не могу.
Вот сейчас был бой, три маяка один у нас один в центре, один у них. Я тычу своим чтобы хватали ближний и лечу в центр. Наши плюют на ближний летят к центру и не хватают маяк. Я подлетаю к центру и вижу им мешает крышка и какой то эсм. Уворачивачиваясь от ГА крышки удалось ее убить, но ближний маяк не хватают тут еще какие то диверы подоспели и меня уделывает тот эсм. И почему то начинает орать что мой фит против эсмов плохой. И так весь бой … команда была такая что пришлось воевать с их деверами и эсмом прям на нашем респе. После боя когда я попробывал предлоджить ему дуэль один на один он почему то отказался. Но продолжал уверять в чат что он разочарован в моем антиэсмитном фите.
Я что то не понял его такое повередение … может кто мне объяснит ЭТО ?
1 час назад, mx35097 сказал:
Вот сейчас был бой, три маяка один у нас один в центре, один у них. Я тычу своим чтобы хватали ближний и лечу в центр. Наши плюют на ближний летят к центру и не хватают маяк. Я подлетаю к центру и вижу им мешает крышка и какой то эсм. Уворачивачиваясь от ГА крышки удалось ее убить, но ближний маяк не хватают тут еще какие то диверы подоспели и меня уделывает тот эсм. И почему то начинает орать что мой фит против эсмов плохой. И так весь бой … команда была такая что пришлось воевать с их деверами и эсмом прям на нашем респе. После боя когда я попробывал предлоджить ему дуэль один на один он почему то отказался. Но продолжал уверять в чат что он разочарован в моем антиэсмитном фите.
Я что то не понял его такое повередение … может кто мне объяснит ЭТО ?
В тебя попала 1 аномалия, дивер сделал вид что стреляет по тебе. Я был под атакой твоего снайпера. Тем не менее я тебя передомажил и у меня осталось еще чуть меньше половины корпуса.
Второй раз мы сошлись почти один на один, в итоге ты уварпал с 2/10 корпуса, а у меня опять чуть меньше половины.
просто ты так расписывал свой антиэсмовый фит почти как панацею от эсмов, а на деле с 4-5км по мне попадал где-то каждый 3 снаряд ореола, да и фотонка попадала далеко не всегда.
Мх ты знаешь что если к те прижмется другой эсм с мезонкой, то ты его будешь только щекотать, а не дамажить?
4 часа назад, SynaPse сказал:
В тебя попала 1 аномалия, дивер сделал вид что стреляет по тебе. Я был под атакой твоего снайпера. Тем не менее я тебя передомажил и у меня осталось еще чуть меньше половины корпуса.
Второй раз мы сошлись почти один на один, в итоге ты уварпал с 2/10 корпуса, а у меня опять чуть меньше половины.
просто ты так расписывал свой антиэсмовый фит почти как панацею от эсмов, а на деле с 4-5км по мне попадал где-то каждый 3 снаряд ореола, да и фотонка попадала далеко не всегда.
- я чет не догнал, ты своему сибулу спецмодуль на скорость ставил? или мне показалось?
Да нет, обычный наш модуль. У меня даже фит не в скорость. Просто слишком много народу мешало да еще переживал что даже ближний маяк не берут вот и приходилось стрелять в основном не в твою сторону.
24 минуты назад, Triche сказал:
Мх ты знаешь что если к те прижмется другой эсм с мезонкой, то ты его будешь только щекотать, а не дамажить?
Так я и хотел это проверить и предложил ему дуэль, ведь интересно даже может нужно кое-что покрутить и перефитить.
Ведь гораздо интереснее добится сделать из Сибула достойного противника.
Мх эсминцы ввели уже как пол года назад, а ты их только тестить начал))
Тестить эсминцы можно и с членами своей корпорации. Ну я так по крайней мере делаю.