8 часов назад, OttoShmit сказал:
А может он реалист?
Это Маск реалист))) А тут явный пессимизм.
47 минут назад, BeepGroover сказал:
Это Маск реалист))) А тут явный пессимизм.
ВРЕМЯ,Карл!да и с движками пусть сначала разберуться,а прожектов хватает и без него…
недавно видел таких реалистов в Марсианине при поддержке НАСА…
Секта фапальщиков на Илона,так его,Маска детектед?
Ну ладно,то каждому своё.
Марс,господа,это круто,но зачем?Кто сможет мне ответить?А ответ очевиден:писькомерка между кликами различных богачей и реально бесконтрольный способ сливать дофигаллиарды денег в никуда.Причём реальную выгоду в случае реализации получит страна первая обустроившая там постоянную базу,реальную выгоду в плане политических и военных(?) профитов.Целесообразность колонизации Марса сомнительна,с учётом того,что на Земле,по месту есть ещё пустынные места при общем перенаселении жилых территорий,что-то Илон,так его,Маск не торопится пустыню заселять и культивировать,нет,наверное-бабулеса не нарубать на гос.дотациях и отчётность нагляднее.Если толпа фапальщиков схавала " теслу"-то схавает и Марс.Как с ойфоном - платите ваши деньги за невнятные “полезности” и “удобства” с “эксклюзивностью”.
Чо там,спросите,с “Теслой” не так?Да всё так,чо,тот же китай-мобиль под красивой упаковкой с драконовскими условиями ТО и сервиса.
Хотя,электромобилей как таковых,не считая гибридов, давно уже достаточно и без “Теслы”.Тот же Ниссан “Лиф”.На нём не ездил.А вот на гибридном “Примусе” рассекал-да,электротяга прикольная штука очень,но это не открытие Илона,так его,Маска!И не его заслуга.И не нужно тут рассказывать,как ушлый делец решил облагородить мир-у нас тут уже начальная школа ,но не дет.сад.
3 часа назад, Vurdolak сказал:
Марс,господа,это круто,но зачем?Кто сможет мне ответить?А ответ очевиден:писькомерка между кликами различных богачей и реально бесконтрольный способ сливать дофигаллиарды денег в никуда.Причём реальную выгоду в случае реализации получит страна первая обустроившая там постоянную базу,реальную выгоду в плане политических и военных(?) профитов.Целесообразность колонизации Марса сомнительна,с учётом того,что на Земле,по месту есть ещё пустынные места при общем перенаселении жилых территорий,что-то Илон,так его,Маск не торопится пустыню заселять и культивировать,нет,наверное-бабулеса не нарубать на гос.дотациях и отчётность нагляднее.Если толпа фапальщиков схавала " теслу"-то схавает и Марс.Как с ойфоном - платите ваши деньги за невнятные “полезности” и “удобства” с “эксклюзивностью”.
Чо там,спросите,с “Теслой” не так?Да всё так,чо,тот же китай-мобиль под красивой упаковкой с драконовскими условиями ТО и сервиса.
Хотя,электромобилей как таковых,не считая гибридов, давно уже достаточно и без “Теслы”.Тот же Ниссан “Лиф”.На нём не ездил.А вот на гибридном “Примусе” рассекал-да,электротяга прикольная штука очень,но это не открытие Илона,так его,Маска!И не его заслуга.И не нужно тут рассказывать,как ушлый делец решил облагородить мир-у нас тут уже начальная школа ,но не дет.сад.
Окай, построили город в Антарктиде. Хренак и камешек размером с чиксулуб втыкается в землю. Человеки конечно не вымрут от такого, но это полностью убьет мировую экономику и промышленность. Как минимум откат до начала эпохи ренессанса.
Пустыни уже давно и успешно заселяют, https://www.google.ru/maps/@30.1756426,38.2745236,60173m/data=!3m1!1e3?hl=en Построить город и снабдить его хавчиком не проблема.
Да и еслиб люди действовали по твоему принципу, то ты бы все ещё в Африке бегал от дерева к дереву спасаясь от больших страшных котиков.
Условия сервиса, хм… ок, у тебя аппендицит, куда ты пойдёшь, к специалисту или к рукожопу?
Напомни ка мне цифры продаж других электромобилей в сравнении с теслой?
А тут и камушек не нужен - Земле грозит ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ,со всеми вытекающими приятностями.А тут - Все на Марс ради великой ИДЕИ и не важно,что большинство из них погибнет(да и какая разница).Даже такая гаргарина не будет способна перевезти всех,летая раз в 2 года.Так что готовимся,а нам ещё повезло…
42 минуты назад, RedSnowman сказал:
Окай, построили город в Антарктиде. Хренак и камешек размером с чиксулуб втыкается в землю
Ты прикалываешься?Камушек и в Марс налегке запулить может.Там Марса того-меньше Земли.Атмосферы там мизер,магнитное поле поле тоже так себе,сгорать камушку негде-вай-вай.Вава сильно бо-бо может быть.
57 минут назад, RedSnowman сказал:
Условия сервиса, хм… ок, у тебя аппендицит, куда ты пойдёшь, к специалисту или к рукожопу?
Метафора не та.Я не это имел ввиду.
Но в целом-ты права,хорошая машина.Пусть и несколько преувеличивают в её революционности.
1 час назад, Vurdolak сказал:
Ты прикалываешься?Камушек и в Марс налегке запулить может.Там Марса того-меньше Земли.Атмосферы там мизер,магнитное поле поле тоже так себе,сгорать камушку негде-вай-вай.Вава сильно бо-бо может быть.
1 попадет в Землю.
Массовое вымирание, неурожаи и последующие за этим эпидемии.
Тотальное разрушение всего и вся в радиусе тысяч км от эпицентра.
Мощнейший ЭМИ полностью выводящий из строя электронику и электросети в огромном радиусе.
Разрушения в прибрежных районах на сотню км вглубь материков.
2 попадает в Марс.
Городам под куполами начхать.
Посевам под куполами начхать.
Попадание такой глыбы, даже не ледяной, ускорит терраформацию разогрев атмосферу возвращающимися осколками.
Столкнуть с Марсом пару комет, расплавить лёд и можно хоть вторую Венеру устроить, было бы желание и финансирование.
NASA ничего не скрывает, замеры фона проводил curiosity во время своего полёта, каждая железка оснащена детектором. И любые данные ты можешь запросить из архивов, NASA даже расщедрится на бумагу и конверт.
Давай я расскажу почему сгорают камушки:
Летящий на огромной скорости камушек, сжимает воздух перед собой, что происходит при сжатии? Верно, поднимается температура и поднимается очень сильно.
Для защиты от мелких камней достаточно даже толщины атмосферы Марса, а от чего-то крупнее запорожца тебя и земная атмосфера не укроет.
13 минуты назад, RedSnowman сказал:
Городам под куполами начхать.
Посевам под куполами начхать.
Попадание такой глыбы, даже не ледяной, ускорит терраформацию разогрев атмосферу возвращающимися осколками.
Я не могу спорить с такой логикой.
Давление на Марсе в 260 раз меньше земного. Там почти вакуум. Атмосфера. Название одно…
Для большей наглядности - вода при этом давлении и той дневной температуре что там бывает - кипит…
Интересно что будет с лицом если открыть(медленно стравить давление) скафандр. Закипит или нет. меня это всегда интересовало…
42 минуты назад, Vurdolak сказал:
Я не могу спорить с такой логикой.
На самом деле, логика все же есть. Замкнутый, более-менее автономный и самодостаточный город менее уязвим, чем Москва, Нью-Йорк или Пекин. К тому же их навряд ли получится стоить такими же большими как земные города, а значит мы добровольно-принудительно приходим к правилу “не насыпай весь порох в одну бочку” (хотя это и цинично 
).
9 минут назад, klop41_SYN сказал:
Интересно что будет с лицом если открыть(медленно стравить давление) скафандр. Закипит или нет. меня это всегда интересовало…
Если медленно, то помрёшь ещё до того как снимешь шлем.
Если очень медленно, то на какой-то отметке, кислород не сможет попадать в кровь и ты помрешь.
Если быстро, то испарится влага со слизистых и ты умрешь от повреждения лёгких.
Если быстро и после глубокого выдыха, то испарится влага со слизистых, ты отрубишься секунд через 20-30 и вскоре помрешь.
3 минуты назад, Ijenius сказал:
На самом деле, логика все же есть. Замкнутый, более-менее автономный и самодостаточный город менее уязвим, чем Москва, Нью-Йорк или Пекин. К тому же их навряд ли получится стоить такими же большими как земные города, а значит мы добровольно-принудительно приходим к правилу “не насыпай весь порох в одну бочку” (хотя это и цинично
).
Яп не удивился,если б доподлинно узнал о существованиии подобного замкнутого и изолированного комплекса где-нибудь,скажем в Уральском хребте,или в Кордильерах,к примеру.А может и в Крыму.Тут построить такой комплекс всяко дешевле,чем городить купола на Марсе.
Не доросли мы ещё до того момента,чтоб распространиться в космос.Нет способов быстро и безопасно доставлять ресурс.А главное-дёшево.
Производить на Марсе?Сколько,по вашему нужно металлоконструкций,чтоб соорудить купол,способный выдержать марсианскую бурю?
Не металлоконструкций,композитов может,но и для этого нужны материалы,которые не растут на Марсе,и даже на Земле на дереве,или в горшке.
Но самый прикол-это космические корабли.Собственно,даже не корабли,а баки с движком,способным разогнаться до первой космической скорости,без напряга,потом до второй.А может и до третьей, и четвёртой скоростей.Многократно.Или иметь этих кораблей-ну просто завались.
Ещё прикол,что там с размножением человечества в условиях микрогравитации всё мутно.Всем известный ресурс собирался,вроде бы, на краудфандинг выставить реализацию такого эксперимента,но чем дело кончилось не знаю.
Как бы так не вышло,что стопиццот волонтёров и добровольцев,не превратились сначала в пиццот,а потом и в сто.Ну и в ноль.
5 часов назад, Vurdolak сказал:
Не доросли мы ещё до того момента,чтоб распространиться в космос.Нет способов быстро и безопасно доставлять ресурс.А главное-дёшево.
Производить на Марсе?Сколько,по вашему нужно металлоконструкций,чтоб соорудить купол,способный выдержать марсианскую бурю?
Не металлоконструкций,композитов может,но и для этого нужны материалы,которые не растут на Марсе,и даже на Земле на дереве,или в горшке.Но самый прикол-это космические корабли.Собственно,даже не корабли,а баки с движком,способным разогнаться до первой космической скорости,без напряга,потом до второй.А может и до третьей, и четвёртой скоростей.Многократно.Или иметь этих кораблей-ну просто завались.
Ещё прикол,что там с размножением человечества в условиях микрогравитации всё мутно.Всем известный ресурс собирался,вроде бы, на краудфандинг выставить реализацию такого эксперимента,но чем дело кончилось не знаю.
Как бы так не вышло,что стопиццот волонтёров и добровольцев,не превратились сначала в пиццот,а потом и в сто.Ну и в ноль.
-
Нет необходимости, а способы есть. Saturn V забрасывал 100 тонн, хотя в проекте были и большие ракеты. Тот же шаттл задумывался частью огромной космической инфраструктуры.
-
Пенометалл при низкой гравитации делать куда легче.
Углерод, алюминий, кислород, железо, кремний. Материалы мягко говоря распространённые. Причем для получения первых трёх нужно лишь электричество и чувак с киркой. -
Живность на МКС нормально развивается. Вполне вероятно, что и при 1\3G все будет ок, а с остальным сможет справится генная инженерия.
-
Будет куда забавнее, если эти “стопиццот”, в следствие БП дома, станут последними.
Да и для особо упоротых на радиации:
Если ты бросишь курить и полетишь на Марс, то твой риск заиметь рак лёгких снизится, причем значительно.
https://www.youtube.com/watch?v=TRL7o2kPqw0
22 часа назад, Vurdolak сказал:
Чо там,спросите,с “Теслой” не так?Да всё так,чо,тот же китай-мобиль под красивой упаковкой с драконовскими условиями ТО и сервиса.
Ну не знаю. ТО такое, потому, что контора американская, далеко она, а там у них, по месту, просто волшебно всё вроде))) Да ещё государство чуть ли не пол стоимости машины тебе с налогов спишет, за использование “зелёной” техники. А сервис и у нас норм - вон даже у меня в городе можно Теслу заправить, причём бесплатно! Да, электрокары не новшество, причём совсем - они появились даже раньше ДВС, и уступают пальму первенства только паровым))) Но именно Тесла стала знаковым автомобилем, тем, с кого начался ренессанс электротяги XXI века. Да, Маск умеет заработать, но до погрызанного яблока ему далеко, по части жлобства, да и денежки он свои спускает с пользой, причём для всех - вон собирается спутники запустить, что бы даже в глухих е***х можно было в интернет залезть, геперлуп строит, ракеты-носители сажает. Это всё венчурные инвестиции, и связаны с большими рисками. И прикол в том, что он не просто не боится вливать миллиарды в рискованные предприятия, он реально их тянет! Так что зарабатывает он свои бабосики вполне по заслугам. Это тебе не пару дюймов к экранчику приделать))) Ну а Марс, как тут правильно подметили - это наша резервная копия))) Не в том дело, что на Марсе будет проще пережить попадание камушка, а в том смысл, что он врядли попадёт сразу в обе планеты. Плюс ценные научные данные, да и просто развитие космоплавания. Толку строить корабли, и никуда на них не летать? А тут есть повод постараться, развиться. Этот как квест в Лигах)))
Люблю мечтателей .
Астрофизику в школе больше не преподают ?
И
1 https://www.youtube.com/watch?v=7fMAm3MSfM4
и
2 https://www.youtube.com/watch?v=MSfPsqLdKis
Ну люблю я юморные передачи смотреть , а уж мультики про покорение космоса тем более .
[BeepGroover](< base_url >/index.php?/profile/1113582-beepgroover/ “Перейти в профиль BeepGroover”)
Ну вот смотри , ресурс ракетного двигателя взлётной ступени расчитан примерно на 30 минут ,
при этом он стоит запредельно дорого .
Теперь многоразовый движёк должен стоить не дороже чем одноразовый и то он в разы
выйдет дороже в эксплуатации .
Маск хоть одну ракету второй раз запустил ?
А почему нет ?
А потому что полёт , затем приземление , затем полная разборка и тотальная дефектовка всех деталей ,
короче ТО стоит дороже чем новая стартовая ступень .
Да вот ещё вспомнил в 80 годах в журнале ЮТ ( юный техник) был проэкт парового реактивного двигателя ,
многоразового и на халявной геотермальной подводной заправке .
У меня вот ещё вопрос , ракета работает на метане он там под давлением или сжиженный ?
Вес баллона под метан для машин большинство наверное представляет .
Скрытый текст
3 часа назад, Kraft сказал:
1. Люблю мечтателей .
Астрофизику в школе больше не преподают ?
И
1 https://www.youtube.com/watch?v=7fMAm3MSfM4
и 2 https://www.youtube.com/watch?v=MSfPsqLdKis
Ну люблю я юморные передачи смотреть , а уж мультики про покорение космоса тем более .
[BeepGroover](< base_url >/index.php?/profile/1113582-beepgroover/ “Перейти в профиль BeepGroover”)
2. Ну вот смотри , ресурс ракетного двигателя взлётной ступени расчитан примерно на 30 минут ,
при этом он стоит запредельно дорого .
Теперь многоразовый движёк должен стоить не дороже чем одноразовый и то он в разы
выйдет дороже в эксплуатации .
Маск хоть одну ракету второй раз запустил ?
А почему нет ?
А потому что полёт , затем приземление , затем полная разборка и тотальная дефектовка всех деталей ,
короче ТО стоит дороже чем новая стартовая ступень .
3. Да вот ещё вспомнил в 80 годах в журнале ЮТ ( юный техник) был проэкт парового реактивного двигателя ,
многоразового и на халявной геотермальной подводной заправке .
У меня вот ещё вопрос , ракета работает на метане он там под давлением или сжиженный ?
Вес баллона под метан для машин большинство наверное представляет .
-
В школе астрофизику никогда и не преподавали, быть может, ты по своей бесконечной глупости перепутал с астрономией? Но я понимаю, два малознакомых тебе, но столь похожих понятия…
РФ сми? Серьёзно? Слышал басню “Мальчик который кричал волк”? Хочешь что-то доказать, то изволь предоставить ссылку хотя бы на астронома. -
Двигатели Dragon и Falcon9 уже дешевле, современные методы производства и проектирования, это не выпиливание из цельного куска чугуния.
Запуск намечен на октябрь, правда может его подвинули из-за недавнего взрыва на старте.
Потому, что запуски происходят раз в месяц и планируются за полгода. Нужно согласовать доставку ракеты по дорогам, нужно договорится с космодромом, нужно согласовать с ВВС и гражданскими диспетчерами окно запуска… Но по своей глупости ты видимо упустил сии вещи из своего обзора.
А SpaceX говорят обратное, даже без модификаций конструкции, 5 из 6 пригодны к повторному запуску с минимальным обслуживанием. -
Расскажи нам, что ещё ты видел в своих мурзилках? На пару, лол, садись 2!
Cоветская научпоп макулатура, да ещё 80 годов, описывает науку на уровне Star Trek и даже не оригинала, а более упоротого вояджера.
Для тебя наверное будет шоком, но есть ракеты, которые летают на водороде, а его условия хранения куда более требовательны чем к метану, так же тебе не следует забывать об окислителе.
[RedSnowman](< base_url >/index.php?/profile/173110-redsnowman/ “Перейти в профиль RedSnowman”)
Ну судя по вашим высказываниям , вы учились по комиксам .
2 часа назад, RedSnowman сказал:
Двигатели Dragon и Falcon9 уже дешевле, современные методы производства и проектирования,
Конешно дешевле , ведь в их разработку Маск не вложил ни цента , а тупо купил глав конструктора со всей документацией ,
и крыша у него Госдеп , распил он такой распил .
А я как бы , для себя почитывал http://sheba.spb.ru/shkola/astrofizika-1988.htm .
Блажен кто верует,только не надо нас в свою веру обращать и тогда не узнаешь сколько вокруг еретиков…