Да,опрос лидера не выявил,да собсна и не мог.Кроче разброд и шатания)
2 часа назад, Vurdolak сказал:
Блинский блин.Отстаньте от крыханов.Прекарти,ТС,смотреть на всё в СК через призму " фейстуфейс",это командная игра и рассматривать стоит всё в комплексе,а в комплексе прикрыван нормален.Это не танк,но это и не саппорт,это прикрыван,он может подтянуться на первую линию прикрыть и отойти в тыл.Короче:отстаньте от крыханов.
да да, в последнее время (после нерфа адаптивок) появилось куча скилових прикрих, которые теперь сидят и хотят апа крышек
12 часа назад, SpaceNight сказал:
возможности эффективно впитывать дамаг в том числе и под фокусом
ну фокус и рассчитан на быстрое убийство
А если вы хотите лететь и ничего не делать и нагибать, то садитесь на есмнець, он скоро т5 выйдут
Скрытый текст
(вот вам скрини прикривахи сапорта, а то скажут криха не живет, не дамажить, и не прикрывает)
автору надо больше летать на разных ролях и потом приступать к предложениям имхо пока больше лишнего чем полезного
1 час назад, Vector_Armado сказал:
автору надо больше летать на разных ролях и потом приступать к предложениям имхо пока больше лишнего чем полезного
Я летаю на разных ролях, сейчас кроме покрыхи активно играю на разведе и команднике, и лишний раз убеждаюсь в их имбовости по сравнению с крыханом.
3 минуты назад, SpaceNight сказал:
Я летаю на разных ролях, сейчас кроме покрыхи активно играю на разведе и команднике, и лишний раз убеждаюсь в их имбовости по сравнению с крыханом.
Эпоха эсминцев понимашь.
2 часа назад, zolby сказал:
ну фокус и рассчитан на быстрое убийство
А если вы хотите лететь и ничего не делать и нагибать, то садитесь на есмнець, он скоро т5 выйдут
(вот вам скрини прикривахи сапорта, а то скажут криха не живет, не дамажить, и не прикрывает)
Ну да, только вот перехваты и штурмы и под фокусом живут за счет скорости и если совсем жарко могут тупо слинять, покрыха впитывая весь урон не избегая его лопается очень быстро.
По поводу того что некоторые покрыхи действительно живут, ну конечно, я очень часто встречаю покрых с 2мя накачками и 2 ремками, без модуле пркирытия, их действительно нераспиливают за 1 заход, только вот пользы от покрыхи в танковой сборке ?
По поводу скрины, я и см не редко беру 3к+ эффективности на Ронине, это не показатель эффективности покрых в целом.
И последнее, если вы считаете что я призываю сделать покрыху, которая нагибает и ничего не делает, значит вы вообще не имеете ни малейшего представления о моих предложениях.
5 минут назад, mx35097 сказал:
Эпоха эсминцев понимашь.
Понимаю, по этому и нужно приспособить под новые реалии покрыху.
4 часа назад, mx35097 сказал:
Не нужно ему лезть на первую линию и все будет нормально. Я иногда летаю на крышке и достаточно удачно. Нужно запомнить главное, ВЫ прикрываете свою команду ! А то что ВЫ в конце боя в самом низу списка с минимальной эфективностью то эта проблема не крышки а неправильности начисления ей эфки за ее правильные действия.
И чем вы её прикрываете ?
Я бы хотел узнать (хотя бы в общих чертах статистику) сколько урона блокируется сигналкой за бой, а сколько за счет аур командника, и после этого можно было бы утверждать, что покрыха действительно прикрывает от урона.
3 минуты назад, SpaceNight сказал:
Понимаю, по этому и нужно приспособить под новые реалии покрыху.
А зачем крыху юзать если есть эсм ? Скоро пойдут эсмы т5, а боевых слотов всего 4  Где там место под крышку то ?
2 минуты назад, SpaceNight сказал:
И чем вы её прикрываете ?
Я бы хотел узнать (хотя бы в общих чертах статистику) сколько урона блокируется сигналкой за бой, а сколько за счет аур командника, и после этого можно было бы утверждать, что покрыха действительно прикрывает от урона.
Ну к примеру дальников своих. Можно еще эсминцы пугать ”)
Юзаю крыхана для отпугивания эсмов. Миномёт на 6 тысяч творит чудеса.
Но вылезать никуда нельзя — разберут за секунду.
38 минут назад, Russiandude сказал:
Юзаю крыхана для отпугивания эсмов. Миномёт на 6 тысяч творит чудеса.
Но вылезать никуда нельзя — разберут за секунду.
А разве дальнобой с 6 орудиями и бонусами к урону не сделает это лучше ?
3 минуты назад, SpaceNight сказал:
А разве дальнобой с 6 орудиями и бонусами к урону не сделает это лучше ?
У дальнобоя нет аномальки пробивать щиты, живучести и ПРО от фотонок. У крыхана всё это есть.
10 минут назад, Russiandude сказал:
У дальнобоя нет аномальки пробивать щиты, живучести и ПРО от фотонок. У крыхана всё это есть.
Посмотрим что будет когда введут Т5
59 минут назад, mx35097 сказал:
А зачем крыху юзать если есть эсм ? Скоро пойдут эсмы т5, а боевых слотов всего 4  Где там место под крышку то ?
если она будет давать ауры с защитой или дебафом на контроль, то я обязательно для нее найду место)
2 минуты назад, Vector_Armado сказал:
если она будет давать ауры с защитой или дебафом на контроль, то я обязательно для нее найду место)
Кстати фазник эсма тоже своих прикрывает, чем не прикрышка ”)
4 минуты назад, mx35097 сказал:
Кстати фазник эсма тоже своих прикрывает, чем не прикрышка ”)
выпилить из игры их мб)) все равно толку нет, м?))
2 часа назад, Vector_Armado сказал:
автору надо больше летать на разных ролях и потом приступать к предложениям имхо пока больше лишнего чем полезного
ну автор полетал на трьох класах и достаточно…
1 час назад, SpaceNight сказал:
Ну да, только вот перехваты и штурмы и под фокусом живут за счет скорости и если совсем жарко могут тупо слинять, покрыха впитывая весь урон не избегая его лопается очень быстро.
По поводу того что некоторые покрыхи действительно живут, ну конечно, я очень часто встречаю покрых с 2мя накачками и 2 ремками, без модуле пркирытия, их действительно нераспиливают за 1 заход, только вот пользы от покрыхи в танковой сборке ?
По поводу скрины, я и см не редко беру 3к+ эффективности на Ронине, это не показатель эффективности покрых в целом.
И последнее, если вы считаете что я призываю сделать покрыху, которая нагибает и ничего не делает, значит вы вообще не имеете ни малейшего представления о моих предложениях.
1) а то что по ним проходит меньше дамага ты не учитываешь
2) даже с накачками можно распилять в однин заход, достаточно: А) боти шпиони
Б) ионка
В) бч ракети
Г) человек, который не умеет быстро реагировать и щелкать кнопками
(и видел в рандоме с тремя накачками, но они их даже не нажимали)
3) вы летаете с одной накачкой?
4) а какой тогда показатель эффективности?
5) это уже третья или четвертая ваша тема про прикриваху, хммммм, зачем тогда столька тем про прикриваху?
6) на каких уровнях Вы летаете?
-
и какой смысл что-то делать, если вводят 6 октября вводять есминец т5, который будет вместо прикривашки
плюс и модули будут соответствующие (например отталкивающий луч, который еще на т3 показывали)
59 минут назад, zolby сказал:
ну автор полетал на трьох класах и достаточно…
Не нужно додумывать то, чего нет и чего я не говорил.
По покрыхам меньше дамага ? Это с родными -60 эми ?)))
Можно, я об этом и говорю, эффективность покрыхи как танка, равна 0.
По разному, иногда летаю вообще без накачек, так как стиль игры немного другой.
Разные предложения по разным изменениям, игроки и разработчики сами решают что получилось удачно, что нет, в конце концов, создание темы, не обозначает её реализацию, не вижу смысла в темах, которые не реализуются, а значит и не вижу смысла ограничивать себя.
Почти полностью летаю на т5, крайне редко на других рейтах.
4 минуты назад, SpaceNight сказал:
Можно, я об этом и говорю, эффективность покрыхи как танка, равна 0.
Вы написали что они (перехвати и штурмовки) " живут за счет скорости " и ни слова не упомянули о том, что по ним проходит меньше дамаг.
Именно это и имел в виду, но Вы снова вспомнили прикривашки…
Да у них меньше резисти, но Ви сравнивали штурмовики, перехвати с прикривашками.
Хотя бы для начала сравненили с другими фрегатами