9 минут назад, mx35097 сказал:
Ну так эсминцев то нет :(, ни че скоро Т5 попрут тогда и поглядим ”)
И возразить нечего, к сожалению, боюсь придётся подстраивать Ронина под Патриарха, 3 в энерго 3 в компы, точить дальность и дамаг под бум бала бум.
Хотелось бы чтобы кто-то из разработчиков ответил в этой теме, по какому пути (конечно это может быть что-то выходящее за рамки предложенных вариантов) они хотят развивать покрышек, то есть чего нам стоит ждать или не ждать в их судьбе.
Хотя бы в общих чертах.
Я тут сравнил эсм федов т5 и т4 ( дома внимательнее сверю ) походу т5 по ттх такой же как и т4 и вся разница только в 9 слоте и импах …
Так что мы еще повоюем на прикрышках ”)
1 час назад, SpaseNight сказал:
Хотелось бы чтобы кто-то из разработчиков ответил в этой теме, по какому пути (конечно это может быть что-то выходящее за рамки предложенных вариантов) они хотят развивать покрышек, то есть чего нам стоит ждать или не ждать в их судьбе.
Хотя бы в общих чертах.
Пока окончательно еще ничего не решено
8 часов назад, Time_Collapse сказал:
Пока окончательно еще ничего не решено
Даже в общих чертах?  
В 04.10.2016 в 17:34, Time_Collapse сказал:
Пока окончательно еще ничего не решено
Ясно, если учесть что сейчас вы заняты “осенним”, думаю ждать каких либо изменений в этом году не придётся…
Но в любом случае надеюсь что вы выберите 3й вариант, или нечто подобное, чтобы привязка покрышки была к фиту, а не к классу.
Должна остаться роль корабля, прикрытие, но то как именно его реализовать, должно оставаться за игроками.