Давным давно, в далеком-далеком патчноуте, запретили ставить несколько одинаковых модулей на один корабль. Запретили, если я правильно помню, из-за того, что один ушлый американец из корпорации NASA догадался ставить “синюю” и “фиолетовую” “пламеную дугу” на диверсанта. Еще и включал их одновременно. Это было время, когда диверы гнули, и не было спасения от них.
Первый случай, когда я пожалел об этом правиле, произошел, когда ввели первых эсминцев. В конце концов, 4 турельки в ПвЕ или ОМе смотрелись бы не лишними…
Второй случай произошел вчера - когда я узнал, что у АИМА порезали “юзабилити”. Ограниченный угол поворота, да еще и скорость поворота относительно самого корабля (как у турели эсминца) превратил этот модуль в непонятно что, не достойное отдельного слота под модуль. Раньше, хоть от перехватов в догфайте можно было отбиватся…
Собственно, само предложение - разрешить ставить несколько турелей на один корабль. Относится к АИМу и турелям эсминца.
Второе предложение - хотелось бы, чтобы “голдсканер” в расширял информацию о цели в окне цели. Хотя бы - процент снижения урона соответствующих типов. Для щита и корпуса. В идеале - полностью настраиваемое окно цели - от пушек и примерного ДПС, до модулей и уязвимостей.
Собственно, само предложение - разрешить ставить несколько турелей на один корабль. Относится к АИМу и турелям эсминца.
был такой знаменитый случай в еве, когда не очень скелловый игрок (по меркам СК, роч и копатель), построил убер машину нагиба, которую не могли слить 99.9% отцов… суть проста, довольно жирный корабль был обвешан лоу левельными пулемётными турелями одного типа в огромных количествах… Парень просто прыгал в толпу и убивал аимом всё в радиусе поражения турелей… билд был признан годнотой… Вот и в СК найдутся такие рочи и копатели)))
был такой знаменитый случай в еве, когда не очень скелловый игрок (по меркам СК, роч и копатель), построил убер машину нагиба, которую не могли слить 99.9% отцов… суть проста, довольно жирный корабль был обвешан лоу левельными пулемётными турелями одного типа в огромных количествах… Парень просто прыгал в толпу и убивал аимом всё в радиусе поражения турелей… билд был признан годнотой… Вот и в СК найдутся такие рочи и копатели)))
"Любая тактика, приносящая успех, является верной"
Против всего что имеет слово “АИМ или турель”! Против!
На счет голд сканера,было б не плохо,конечно за,но по моему жирновато будет,делать такого не станут.
Теперь, для их применения надо немножко думать. С учетом того, что ставить их будут вместо других модулей - приемлемо. Имхо
Думать ? я на федопокрыхе влечу в толпу на скорости в 450 и врублю 4 пульсара и того 48к АИМного массового урона, очень много думать нужно))) и приправлю всё торпедами)))
Ага. с учетом того, что РЭБ свои откаты модуле как раз приберегают для таких умных. К тому-же, прикрывану еще тащится до толпы надо будет. А 4 пульсара, это “без самохила” и “без накачек”.
И да еще раз - я хочу убрать ограничение модулей только для АИМа, - маленькой, и не сильно злобной турельки. Которая теперь имеет ограничение в 180 градусов, и поворачивается совсем не мгновенно.
о а как же эсминци с непрерывнм уроганом ракет или изображающие звездные разрушители или просто разрушителей ? ”)
о а как же эсминци с непрерывнм уроганом ракет или изображающие звездные разрушители или просто разрушителей ? ”)
никак. Турели только те, что сами стреляют. Не любые модули.
Ага. с учетом того, что РЭБ свои откаты модуле как раз приберегают для таких умных.
РЭБов как бы занерфили, чуть более, чем полностью - они НЕ отключают уже работающие модули, только запрещают включать. Успел тыкнуть - всё, жги спокойно. А учитывая, что протонку и имплант всё равно надо ставить, из-за стана, то “запрещение” тыкать кнопочки длится всего пару секунд - та же крыха, как бы занерфлена и она не была, всё же несколько секунд проживёт)))
Конкретно по АИМе - да, не очень вышел ап, весьма сомнителен, хоть и гораздо лучше стало, чем раньше. Но для её адекватной работы, достаточно просто не привязывать её положение на корабле, к сектору обстрела. Она и так слабенькая, да и попадает не всегда, так что ещё и нужным боком поворачиваться, для нормальной работы - это уже перегиб))) Турельки эсма - это другое дело. На эсмах модули есть сверху, и снизу, а на обычных кораблях, они по бокам. Была бы возможность поставить АИМу так, что бы она стреляла пусть на 180, но вверх, или вниз - и то уже было бы норм)))