БМ для штурмовиков-ударок.
Форсированное охлаждение.
При активизации сбрасывает нагрев оружия и делает невозможным его нагрев в течении 0.5-1 сек. КД ~30-40 сек.
Цель, создать модуль, который сможет повысить урон без привязки к крит урону, то есть альтернативу “форсированному наведению”.
Я даже подскажу название модуля
CY-BERIA
в переводе Сибирь или Берия или все сразу)))
Ударок понерфили? С чего ТС решил, что у ударки мало урона и надо добавить еще?
Например как уникальный модуль для уникального корабля
27 минут назад, SabbathNiil сказал:
Ударок понерфили? С чего ТС решил, что у ударки мало урона и надо добавить еще?
Я сказал что можно добавить альтернативу уже имеющимся модулям. Например форсированное наведение наиболее полезно в фите с критами, но что если игрок не хочет повышать дамаг через криты ?
Опять же, если как вы (видимо) предполагаете использовать этот модуль вместе с другими модулями “озверина” то значит нужно чем-то жертвовать (например форс. двиглом или ремками), так что просто увеличить дамаг без ущерба не получится, но у игроков получится более широкий выбор в создании фитов.
Никто не будет это ставить на ударки! Такой модуль сильно будет уступать в полезности любому ударному или универсальному модулю, даже ик-ловушки и те смотрятся полезнее.
в одной другой игрушке была такая абилка у одного из линейки механизмов. но там перегрев орудий приводил к общему коллапсу системы, и такой сброс нагрева был востребован. у нас всего лишь блокирует стрельбу, летать не мешает, смысла не вижу пока.
В связке с интегрированным охладителем зайдёт. Фрежики обрадуютя.
В 29.10.2016 в 06:02, StripyCoon сказал:
в одной другой игрушке была такая абилка у одного из линейки механизмов. но там перегрев орудий приводил к общему коллапсу системы, и такой сброс нагрева был востребован. у нас всего лишь блокирует стрельбу, летать не мешает, смысла не вижу пока.
МехВорриор, не так ли? ”)
Как по мне, модуль бесполезен:
Вывод: большинство орудий попросту не нуждается в таком модуле.
А использование озверина не учитываешь ?
17 минут назад, SpaseNight сказал:
А использование озверина не учитываешь ?
Учитываю.
2 минуты назад, TheSol сказал:
Учитываю.
Значит можно сделать модуль общим, у перехватов пухи вполне себе перегреваемые, да и фрегам пригодится.
14 минуты назад, SpaseNight сказал:
Значит можно сделать модуль общим, у перехватов пухи вполне себе перегреваемые, да и фрегам пригодится.
Особенно скорострельный бластер, вот он-то греется.
А ещё ты этим модулем убьёшь плазменные пушки, разброс которых уменьшается с перегревом.
И фича Масс Драйвера в ускорении пулек исчезнет. И тяжбластер будет стрелять раз в секунду.
Идея сырая, в общем и целом.
7 минут назад, TheSol сказал:
Особенно скорострельный бластер, вот он-то греется.
А ещё ты этим модулем убьёшь плазменные пушки, разброс которых уменьшается с перегревом.
И фича Масс Драйвера в ускорении пулек исчезнет. И тяжбластер будет стрелять раз в секунду.
Идея сырая, в общем и целом.
Ну что значит сырая ? Разве сейчас каждый модуль подходит к каждому фиту и к каждой пухе ?
Если оружие рассчитано на разогрев, зачем на него ставить сбрасыватель разогрева ? наверное по логике можно догадаться что хорошо подойдёт тем пухам, у которых нет таких заморочек ?
Или теперь обычные пухи должны подстраиваться под ПП и другие пухи с “особенностями” ?
Модулей, которые не ставятся из-за особенностей орудий, достаточно мало, а особенности эти - недостатки, нежели фичи.
Здесь же мы либо сможем ставить твой модуль, либо играть с хоть немного интересным по использованию оружием.
23 минуты назад, TheSol сказал:
Модулей, которые не ставятся из-за особенностей орудий, достаточно мало, а особенности эти - недостатки, нежели фичи.
Здесь же мы либо сможем ставить твой модуль, либо играть с хоть немного интересным по использованию оружием.
Не интересным, а имбовым, максимальная дальность, идеальная точность, если бы не ап дробашей, то на ПП сидели 90% всех разведов\диверов.
А взять к примеру Импульсный лазер с работой в 3\1, которым не пользуются. Или взять Затмение инжи с его работой в 4 сек и остыванием в 3.
Та же сингулярка с 8\3. Я согласен что модуль не для всего, но мне кажется найдутся фиты, где можно использовать этот модуль.
Вспомни к примеру такие модули как фаз.адаптер\нано, многие их используют ? Однако есть фиты, где они используются.
То что модуль можно\нужно доработать, не спорю, идеалов не существует.
15 часов назад, TheSol сказал:
МехВорриор, не так ли? ”)
Нит. Но тоже про мехов.
5 часов назад, StripyCoon сказал:
Нит. Но тоже про мехов.
Няшкен. Точно, как я мог забыть.
19 часов назад, SpaseNight сказал:
Не интересным, а имбовым, максимальная дальность, идеальная точность, если бы не ап дробашей, то на ПП сидели 90% всех разведов\диверов.
А взять к примеру Импульсный лазер с работой в 3\1, которым не пользуются. Или взять Затмение инжи с его работой в 4 сек и остыванием в 3.
Та же сингулярка с 8\3. Я согласен что модуль не для всего, но мне кажется найдутся фиты, где можно использовать этот модуль.
Вспомни к примеру такие модули как фаз.адаптер\нано, многие их используют ? Однако есть фиты, где они используются.
Удивительным образом получается, что игрок, использующий и пульс-лазер, и Затмение, и сингулярку, и мультифаз, которому, по твоей логике, этот модуль должен пригодиться, говорит, что модуль не нужен.
Да, возможно в одном из десятка фитов он ещё как-то сойдёт, но ради 10% фитов его вводить не будут.
Забавно как же сильно люди любят говорить за всех игроков)
ничем не полезнее критового модуля, т.к. в случае модуля описаного ТСом дамажить придётся примерно в 2 раза дольше - а вы и так потенциальный фраг