Тут согласен с Тагирусом, лучше уж ввести новый класс кораблей, но Прикрытие всегда должно оставаться Прикрытием.
А сильно прикрытие изменится от кастомного спецмодуля? роль прикрывана не зависит от спецухи как для заграда или ударника. Хочеш прикрывать танкуя втыакай обычный фазотосователь или адаптивку эсма и впред.
Зачем городить огород с новым классом или ролью если есть прекрасная возможность улучшить что есть с минимальными затратами. К тому же обычные модули крыхи определяющие роль никуда не денутся.
1 час назад, DimkakmiD сказал:
А сильно прикрытие изменится от кастомного спецмодуля? роль прикрывана не зависит от спецухи как для заграда или ударника. Хочеш прикрывать танкуя втыакай обычный фазотосователь или адаптивку эсма и впред.
Зачем городить огород с новым классом или ролью если есть прекрасная возможность улучшить что есть с минимальными затратами. К тому же обычные модули крыхи определяющие роль никуда не денутся.
Создай топик в предложениях. А там и посмотрим насколько твоя идея нравится народу.
В 05.11.2016 в 14:30, SpaseNight сказал:
Не согласен, сейчас когда у дальников есть поповарп у них более широкий выбор возможностей выбора тактики. Маскировка в рандоме вообще творит чудеса, когда на собственном респе игроки не видят сидящего дальника.
К примеру, вчера видел такого вот Маулера (ник не обратил внимание), как обычно разгоняется и под маскировкой пролетая наяривает позитронкой, и как только подходит время, почти в упор кидает торпеду, и сразу варпается. Результат прямой профит, дамага уйма, щиты фуловые.
Сам подтверждаешь что на торпедниках только одна тактика, именно та, которую ты описал. Маскировка и стрельба орудиями с варпом назад это се что торпедники могут.
Что касается крышек. Единственное что и нужно это увеличить резисты щита и мобильность, так-как в боях 14 на 14 в крышку летит отовсюду и всех типов урона, блочить это невозможно. Какойнить варп был бы вполне уместен, пусть даже в рандомное место в секторе позади или спереди, лишь бы не в астероид.