1 час назад, SpaseNight сказал:
Вы походу совсем разучились читать, учитывая что ТС предлагает поставить их как альтернативные спец модули, которые будут ставиться вместо фазового щита.
Кроме того, вы считаете нормой, когда спец модуль даёт всего 30ед резистов (учитывая что у нас штраф на -90ед. резистов) ?
Штраф -30 резистов.
5 минут назад, Tagirus сказал:
Штраф -30 резистов.
каждого, и того 90ед. например поставив 1 кинетику и 2 термо, а фазовый в эми, мы получаем преимущество над другими классами в 30ед резистов, для целого спец модуля, просто имба какая-то.
19 часов назад, SpaseNight сказал:
его федопокрыха танкует ударки под озверином, танкует Эсмы,
Ну, оттанковаться от ударки - это реально, если ты ее вовремя заметил. А вот нормальный эсминец перетанковать - это фантастика.
6 часов назад, SpaseNight сказал:
каждого, и того 90ед. например поставив 1 кинетику и 2 термо, а фазовый в эми, мы получаем преимущество над другими классами в 30ед резистов, для целого спец модуля, просто имба какая-то.
Никогда не видел кораблей, наносящих 3 типа урона одновременно.
21 минуту назад, Tagirus сказал:
Никогда не видел кораблей, наносящих 3 типа урона одновременно.
А в рандоме вы играете 1 на 1 ? кроме того все могут наносить по 2 вида урона (основа и ракетные).
эсм безальтернативен, поэтому хоть 20 раз апайте крышку, это приведет лишь к тому, что будет куча крышек и в итоге довольных эсмов) будут шпиговать их с 6-7 км и не заморачиваться)
2 минуты назад, Vector_Armado сказал:
эсм безальтернативен, поэтому хоть 20 раз апайте крышку, это приведет лишь к тому, что будет куча крышек и в итоге довольных эсмов) будут шпиговать их с 6-7 км и не заморачиваться)
По этому я и считаю что покрыху нужно перерабатывать, а не просто апать отдельные модули или другие косметические апы.
1 час назад, SpaseNight сказал:
По этому я и считаю что покрыху нужно перерабатывать, а не просто апать отдельные модули или другие косметические апы.
крышку на выпиливать отсюда) т.к. нынешний СК напоминает игру в эсминцы, которые можно фитить в крышку, в ударку, дивера, разведа, иногда рэба) и немного в хилку, но я могу ошибаться ”)
точно ты не ошибаешся последние эсмошары перед их “запретом” выглядели именно как бои обычных корыт только замедленные раза в три:
пара - тройка поленьев изображают перехваты на первой линии отвлекая огонь шарометчиков что были в большинстве и играли в стоялово, пара-тройка активных перемещалась по второй линии. иногда обретался джекичан на дивере или ударке что добивал подранков часто сливаясь сам. Полено очень гибко в фите и заменяет половину ролей точно.
2 часа назад, SpaseNight сказал:
А в рандоме вы играете 1 на 1 ? кроме того все могут наносить по 2 вида урона (основа и ракетные).
А крышка танк, что бы быть в состоянии танковать фокус?
14 минуты назад, Tagirus сказал:
А крышка танк, что бы быть в состоянии танковать фокус?
А кто танк чтобы танковать фокус ? Может тогда всем сделаем резисты как у покрышки ? У нас ведь нет танков, зачем нужны резисты ?
28 минут назад, SpaseNight сказал:
А кто танк чтобы танковать фокус ? Может тогда всем сделаем резисты как у покрышки ? У нас ведь нет танков, зачем нужны резисты ?
Резисты нужны для повышения эффективности отхила и возможности дольше выживать под огнем противника.
Большой запас прочности в сравнении с другими ролями в совокупности со спец модулем позволяет дольше всех держать удар. В целях баланса ввели штраф, что снижал начальные резисты щита. Ведь любой кораблик должен быть в силах снести любой другой кораблик. Несмотря на штраф, покрыхи все равно могут иметь по 100ед. резиста на каждый тип урона.
1 час назад, Tagirus сказал:
Резисты нужны для повышения эффективности отхила и возможности дольше выживать под огнем противника.
То есть покрышку это не касается ? Её не нужно хилить ?
1 час назад, Tagirus сказал:
Несмотря на штраф, покрыхи все равно могут иметь по 100ед. резиста на каждый тип урона.
Да, с учетом спец модуля, но по факту выходит, что у покрышки просто нет спец модуля, поскольку он лишь перекрывает штраф.
Или вы считаете спец модуль в 30 ед. резиста и 15% дамага достойным спец модулем ?
1 час назад, Tagirus сказал:
Большой запас прочности в сравнении с другими ролями в совокупности со спец модулем позволяет дольше всех держать удар.
Весьма спорное утверждение, достаточно сравнить например с инжами с резистами. Не говоря уже про увеличиный урон от взрывов и значительно больший хитбокс.
Или взять к примеру Эсма, у которого значительно больше жира, имеются даже щиты, но при этом нормальные резисты. Эсмы ведь тоже не должны быть танками, и не должны держать на себе фокус.
Почему вы считаете что именно покрышка должна обладать самыми низкими резистами, что именно в покрышке балансит этот факт ? Даже против инженера (с дамажной пухой и резистами) ?
Цитата
Ведь любой кораблик должен быть в силах снести любой другой кораблик
Какие шансы у покрышки 1 на 1 против ударки ? Какие шансы против прехватов ? Какие шансы против Эсма ?
Проще поставить вопрос по другому, против кого покрышка выстоит 1 на 1 ?
19 часов назад, Tagirus сказал:
21 час назад, SpaseNight сказал:
Вы походу совсем разучились читать, учитывая что ТС предлагает поставить их как альтернативные спец модули, которые будут ставиться вместо фазового щита.
Кроме того, вы считаете нормой, когда спец модуль даёт всего 30ед резистов (учитывая что у нас штраф на -90ед. резистов) ?
Штраф -30 резистов.
насчёт мультифаза у меня знак вопрос был) В обще то знак вопроса означает вопрос. Я спрашивал, правильно ли тебя понял что для “полного счастья” тебе к фазовому щиту ещё и мультифаз нужен)
А насчёт резистов, Просто или “у страха глаза велики” или SpaseNight опять лукавит, подбивая цифры так как ему удобно 
21 час назад, SpaseNight сказал:
когда спец модуль даёт всего 30ед резистов
19 часов назад, SpaseNight сказал:
каждого, и того 90ед. например поставив 1 кинетику и 2 термо, а фазовый в эми, мы получаем преимущество над другими классами в 30ед резистов,
а со всех то зачем собирать?  Что за математика у тебя убойная, спец модуль в обще то и переключать можно, иногда сила именно в возможностях .png “:5761157f6c05a_):”)
кинет + 2 термы. эми остаётся -30.
Спец модуль 120.
120-30=+90. А с импланом 3-3, так 120 ед и останется.
В итоге получаем: 92 (зелёный резист)\118\113 и возможность когда нам это нужно упороть например терму в 233 ед. Конечно нам этого мало очень))
12 часа назад, SpaseNight сказал:
По этому я и считаю что покрыху нужно перерабатывать, а не просто апать отдельные модули или другие косметические апы.
ага считаешь что не просто апать, вот например: 
то одно мне апните, то другое) Опять лукавишь .png “:5761157f6c05a_):”)
Увеличить дальность аур,убрать накачки - вот и будет настоящее прикрытие,соответствующее своему названию и роли…
8 часов назад, SpaseNight сказал:
То есть покрышку это не касается ? Её не нужно хилить ?
Да, с учетом спец модуля, но по факту выходит, что у покрышки просто нет спец модуля, поскольку он лишь перекрывает штраф.
Или вы считаете спец модуль в 30 ед. резиста и 15% дамага достойным спец модулем ?
Весьма спорное утверждение, достаточно сравнить например с инжами с резистами. Не говоря уже про увеличиный урон от взрывов и значительно больший хитбокс.
Или взять к примеру Эсма, у которого значительно больше жира, имеются даже щиты, но при этом нормальные резисты. Эсмы ведь тоже не должны быть танками, и не должны держать на себе фокус.
Почему вы считаете что именно покрышка должна обладать самыми низкими резистами, что именно в покрышке балансит этот факт ? Даже против инженера (с дамажной пухой и резистами) ?
Какие шансы у покрышки 1 на 1 против ударки ? Какие шансы против прехватов ? Какие шансы против Эсма ?
Проще поставить вопрос по другому, против кого покрышка выстоит 1 на 1 ?
Спец модуль есть. Он дает 120 резистов к любому типу урона и 15% к урону.
У прикрывана самый большой объем щита и корпуса из всех фрегатов. При наличии еще и высоких резистов пришлось бы разгоняться в жир. В итоге на одного брейва больше бы стало в игре.
Эсминец не имеет таких маленьких габаритов как прекрышка и не имеет модулей активного восстановления. К тому же цель эсминца несколько отличается от целей прикрытия.
Потому что это крышка, а не танк. По той же логике ушемлен дальник и дивер.
СК это командная игра. Играть дуэли надо в других играх.
Все зависит от скилла прикрывана и его оппонента. Например некоторые рукастые крышки вполне могут убивать моего кракена при встрече 1 на 1.
За фрегаты прикрытия действительно стоит взяться и идеи по ним полезны, спасибо ”)
6 минут назад, Lezort сказал:
За фрегаты прикрытия действительно стоит взяться и идеи по ним полезны, спасибо ”)
Не апайте крыхи! Надо апать исминцы! 
1 час назад, Lezort сказал:
За фрегаты прикрытия действительно стоит взяться и идеи по ним полезны, спасибо
Чтож спасибо за внимание, понятно что за прикрытие если и возьмутся то только после поленьев и новогоднего обновления.
1 час назад, FENIX528 сказал:
Не апайте крыхи! Надо апать исминцы!
Даеш полену трансформацию в пушку как в анреале перекладывается танк на 5 персон. сарказм.
6 часов назад, full_annihilator сказал:
насчёт мультифаза у меня знак вопрос был) В обще то знак вопроса означает вопрос. Я спрашивал, правильно ли тебя понял что для “полного счастья” тебе к фазовому щиту ещё и мультифаз нужен)
Я лишь привёл пример того, что обычный модуль эсмы, даёт больше профита чем Спец модуль Прикрытия.
У меня были темы, в которых я предлагал варианты изменения фазового щита, в том числе в виде ауры. Я считаю что покрышку не нужно превращать в эсма, достаточно апнуть\переработать то что есть.
6 часов назад, full_annihilator сказал:
1)а со всех то зачем собирать?  Что за математика у тебя убойная, спец модуль в обще то и переключать можно, иногда сила именно в возможностях .png “:5761157f6c05a_):”)
2)кинет + 2 термы. эми остаётся -30.
Спец модуль 120.
120-30=+90. А с импланом 3-3, так 120 ед и останется.
В итоге получаем: 92 (зелёный резист)\118\113 и возможность когда нам это нужно упороть например терму в 233 ед. Конечно нам этого мало очень))
1)Да можно, иногда можно, но игра у нас командная, а не 1 на 1, и в боях игроки играя командой и атакуют командой и фокусят командой. Кроме того, игроки могут наносить урон разными типами Урона, например Прехваты могут использовать ЭМИ ПП и стрелять Термо Апокалками.
Или командник с фазиром или Ударка с эми сингуляркой и огненым штормом.
2)Кинет + 2 термы дают -60 эми, это во первых, так что будьте более точны, раз вы так любите точность, для -30, нам нужно добавить 3-3 (не на фрегатах эми будет 0, а не -30).
И того, если мы к примеру вставим кинетику + 2 термо+3-3 (просто для сравнения) на другой корабль, мы получим резисты.
Кинетика = 139
Эми = 0
Термо = 143.
На покрышке при идентичном фите мы получаем.
Кинетика =109
Эми = -30
Термо 113.
То есть мы потеряли по 30 ед. каждого резиста, фазовый даёт нам 120 одного резиста на выбор. но по совокупности единиц статы, мы получаем преимущество в статах на 30 ед. ( ведь корабль это совокупность всех ТТХ , а не только чего-то одного, нельзя учитывать только одно).