-
Общий.
-
Мод. в разьём под щиты.
-
Нестабильный щит
-
Даёт: Увеличивает сопротивление щита всем видам урона на 33ед.+6\3\3. (45ед.резиста при фулл прокачке)
-
Недостаток: Уменьшает сопротивление корпуса всем видам урона на 23ед.
-
Цель в том, чтобы дать возможность сильнее поднять выживаемость корабля за счет щитов, тем кораблям, которые в меньшей степени зависят от корпуса.
По своим ТТХ, он дублирует адаптив, но он (адаптив) больше подходит кораблям с комбинированной выживаемостью, например федеративным, у которых щит\корпус ~50% и которые обладают исходной высокой скоростью, чтобы эффективно реализовывать защиту несмотря на требование к скорости.
Думаю этот модуль будет интересным в первую очередь всем кораблям фракции иерихон, которым позволит существенно поднять выживаемость щитов.
То есть, цель модуля непросто повысить резисты щитов, а сделать корабль более зависимым от щитов. То есть, корабли которые хотят танковать и щитами и корпусом, должны ставит или адаптив, или обычные плашки, это относится и к эсмам.
По этому я считаю очень важным чтобы установка модуля существенно влияла на выживаемость корпуса, по этому, если для баланса нужно что-то регулировать, я больше склоняюсь к повышению защитных резистов, а не уменьшению штрафа.
1 минуту назад, FENIX528 сказал:
Дайте 3 на тирана.
На рэбчиков тоже пойдет) Гальваника в щит без порезки поворотов, ммм
2 минуты назад, FENIX528 сказал:
Дайте 3 на тирана.
зачем 3 ? 2х хватит + отхилка от фрагов
Хотя… я поспешил, адаптив сейчас больше резиста дает
Только что, FENIX528 сказал:
Дайте 3 на тирана.
В том числе, мне кажется, это сможет в лучшую сторону изменить эффективность щитов, для тех, кто не должен\не может танковать корпусом, при этом, всем известна более высокая эффективность танковки корпусом.
Только что, ArcHonT сказал:
На рэбчиков тоже пойдет) Гальваника в щит без порезки поворотов, ммм
Когда ж ваши ребчики в утиль уйдут??? 
Только что, FENIX528 сказал:
Когда ж ваши ребчики в утиль уйдут??? 
Да, но считай придётся более внимательно следить за щитами, ведь сколько раз лично наблюдал, когда рэбы уходили в бабл на 5-10% корпуса, а тут 1 лишний удар из гаусса под критом…
Только что, SpaseNight сказал:
Да, но считай придётся более внимательно следить за щитами, ведь сколько раз лично наблюдал, когда рэбы уходили в бабл на 5-10% корпуса, а тут 1 лишний удар из гаусса под критом…
Я после бабла дестабилизатор кидаю обычно,он как раз шикарно заходит)
8 минут назад, Hyena78RUS сказал:
Хотя… я поспешил, адаптив сейчас больше резиста дает
Разве не 45 при макс прокачки ?
9 минут назад, FENIX528 сказал:
Когда ж ваши ребчики в утиль уйдут??? 
тогда, когда кто-то начнёт ставить протонки на сараи)))
Модуль норм. Только надо либо поднять резисты на щит, либо уменьшить штраф к резистам корпуса.
1 минуту назад, Russiandude сказал:
Модуль норм. Только надо либо поднять резисты на щит, либо уменьшить штраф к резистам корпуса.
Да, я собственно и сам задался таким вопросом, и мне честно говоря более симпатично именно повышение резиста, а не уменьшение штрафа.
Это позволит существенно повышать щиты даже тем, у кого нет значительного количества слотов и при этом, модуль будет более специфическим, который более значительно влияет на геймплей, так как требует большего внимания и игры за счет щитов.
2 минуты назад, SpaseNight сказал:
Это позволит существенно повышать щиты даже тем, у кого нет значительного количества слотов и при этом, модуль будет более специфическим, который более значительно влияет на геймплей, так как требует большего внимания и игры за счет щитов.
Эсм не может играть одними щитами, нужен баланс. Даже на антаресе в маневр, как ты не крутись щит все ранво собьют, потому, что ШАРИК ЩИТА ТО ОГРОМНЫЙ, а вот по голому корпусу куда хуже попадают. По крыхам тоже легко попасть. Надо занижать физический размер щита каждого корабля, тобы эффективно играть от щитов. Вон в других играх щит, как пленка обтягивает корабль, это круто же :33
Пусть иерихонам уменьшают купол щита, тогда апнут МНОГОСТРАДАЛЬЦЕВ.
19 минут назад, Hyena78RUS сказал:
Эсм не может играть одними щитами, нужен баланс. Даже на антаресе в маневр, как ты не крутись щит все ранво собьют, потому, что ШАРИК ЩИТА ТО ОГРОМНЫЙ, а вот по голому корпусу куда хуже попадают. По крыхам тоже легко попасть. Надо занижать физический размер щита каждого корабля, тобы эффективно играть от щитов. Вон в других играх щит, как пленка обтягивает корабль, это круто же :33
Дело в том, что есть множество модулей для повышения защиты, и обычные плашки и адаптив, а у меня нет цели сделать модуль, который по определению будет лучше и вытеснит их, у всего должны быть свои + и -.
То есть, цель модуля непросто повысить резисты щитов, а сделать корабль более зависимым от щитов. То есть, корабли которые хотят танковать и щитами и корпусом, должны ставит или адаптив, или обычные плашки, это относится и к эсмам.
По этому я считаю очень важным чтобы установка модуля существенно влияла на выживаемость корпуса, по этому, если для баланса нужно что-то регулировать, я больше склоняюсь к повышению защитных резистов, а не уменьшению штрафа.
По поводу размеров и формы щитов, об этом много уже говорилось, и мы игроки на это никак повлиять не можем.
автор не устал придумывать безумные идеи для апа крых?
11 минуту назад, Krestvol сказал:
автор не устал придумывать безумные идеи для апа крых?
Любые идеи хороши и могут подтолкнуть на правильное решение ”)
12 минуты назад, Krestvol сказал:
автор не устал придумывать безумные идеи для апа крых?
В чем безумно данное предложение ? Почему именно крых ? По вашему на другие корабли, например на рэбы не зайдёт ?
17 минут назад, Lezort сказал:
Любые идеи хороши и могут подтолкнуть на правильное решение ”)
Только если они не касаются апа крых,которые мучают эсминцев 
1 час назад, K3RN3L сказал:
тогда, когда кто-то начнёт ставить протонки на сараи)))
Я не люблю протонки! Я люблю криты! А рэбы-вредители! 