Инж. Затмение. ПвП. (флуд)

Тема не актуальна ввиду неадекватности первоначального предложения, прошу закрыть. Адекватное предложение будет в ближайшее время.

А что если сделать так:

Инж с 8 ранга получает затмение и мифические инженеры в целях улучшения качества жизни команды произвели следущие модификации инженерных фрегатов:

  • Эффективность отхила поднимается на ~5% для всех ролей, для эсмов на ~5-9% от текущего значения.
  • Разброс остальных видов вооружения увеличен на 0.3-0.4 градуса.
  • Время до перегрева в стоковой комплектации увеличено на 1с, взамен эффективность переохлажденок снижается до 50% (опционально, что думаешь по этому пункту?)
  • За каждые 10 000 отхиленных единиц корпуса давать медальку (полушутливый пример - “Ангел во плоти” или “Знаток своего дела”)
  • Надпись на экране смерти и выбора корабля “ВНИМАНИЕ! Для выживания команды эффективно ставить в оружейный слот затмение” 

 

Это все, что пришло в голову сейчас

Я конечно сам инж, летающий с экли (Эклипс переводится с англа “Затмение”), но может тогда сделать бонусы для других классов с их спец пухами?

Не против всяких там медалек и дополнительных обьявлений (для нубиков), но категорически против привязки Затмения к инжам.

У меня самого обычно стоят 2 инжа, классический хил (энергия, но играю им крайне редко), и 2й с ТБ, с резистами (играю намного чаще), и играю аля федокрыха, мне нравится, получаю удовольствие и ни у кого нет права от меня требовать хилить их из затмения, хотите хил с затмением, ставьте в ангар и играйте за него, никто не обязан быть вашим личным хилером.

А вся дичь что от инжи без затмения нет пользы, скажите это тем, кто берёт 3-5к+ эффективности, когда всякие там “убер” нужные для тимы РЭБЫ играют с 500+.

 

 

Это абсурд. Инж – такой же фрегат, как и остальные. Да, с затмением он гораздо полезнее, но и без него не является абузой (при прямых руках ![:fed_lol:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed_lol.png “:fed_lol:”)).

3 минуты назад, Flikz сказал:

Это абсурд. Инж – такой же фрегат, как и остальные. Да, с затмением он гораздо полезнее, но и без него не является абузой (при прямых руках ![:fed_lol:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed_lol.png “:fed_lol:”)).

инж без затмения является весьма грустным зрелищем ,когда у тебя нет корпуса =(

И с учетом новых бафов и весьма объемных эсмов, нужно больше отхила, хоть чуть-чуть.

20 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

инж без затмения является весьма грустным зрелищем ,когда у тебя нет корпуса =(

И с учетом новых бафов и весьма объемных эсмов, нужно больше отхила, хоть чуть-чуть.

Ерунду говорите, дамажный инжа ничуть не хуже по своему КПД для команды любого другого класса, того же реба, заграда и прочего, главное найти разумный баланс, основываясь на своём опыте могу сказать что играя на ДДшном инже, у меня шансов затащить нуботиму значительно выше, чем играя на той же покрыхе.

Ауры имбовые сами по себе, считай это еще по 1й халявной ремки для каждого в команде, при этом дамаг с ТБ бужет на порядок выше чем у всяких нубо-троллей на рэба и разведах, но ведь никто не ноет когда в тиме 10 рэбов, а счет 0-30 и все 3 маяка проё… все будут ныть что инжа без затмения.

Затмение имеет смысла только в одном случае, если вы играете “крылом”

За предложение Чеширского. По пункту " Оставить всё, как есть. Мне так удобнее нагибать"… Это тяжёлое наследие 20 лет упорного труда нашего Минобраза. Печально знать, что даже на форуме подавляюще болшинство банально не дружат с калькулятором. Я уже в одной теме на пальцах, калькуляторе и счётах вычислил ДПС затмения. Совершенно внезапно выяснилось, что оно куда как дамажнее миномёта, позитронки и проч. ДАЖЕ БЕЗ УЧЁТА нулевого разброса, чудовищной дальности и скорости “пули”. И тут я вижу такое голосование. Ребята… Больше нет слов, одни фейспалмы.

44 минуты назад, SpaseNight сказал:

А вся дичь что от инжи без затмения нет пользы, скажите это тем, кто берёт 3-5к+ эффективности, когда всякие там “убер” нужные для тимы РЭБЫ играют с 500+.

Ааааа! Заставьте меня это развидеть! Это просто нечто. Друк, а ты в курсе, что эффективность за хил не начисляется вовсе, но инж намертво залипший на сириусе принесёт своей команде 10-15 фрагов за бой просто потому, что сириус будет жить? Новое задание от А. Гейджа: за 2 дня нафигачить 10 скринов ,где этакая федокрыха выносит фраги как сириус. В награду печеньки и публичные извинения.

 

ЗЫ Объедините сообщения. Чёт при редактировании цитаты не втыкаются.

2 минуты назад, NordStream сказал:

За предложение Чеширского. По пункту " Оставить всё, как есть. Мне так удобнее нагибать"… Это тяжёлое наследие 20 лет упорного труда нашего Минобраза. Печально знать, что даже на форуме подавляюще болшинство банально не дружат с калькулятором. Я уже в одной теме на пальцах, калькуляторе и счётах вычислил ДПС затмения. Совершенно внезапно выяснилось, что оно куда как дамажнее миномёта, позитронки и проч. ДАЖЕ БЕЗ УЧЁТА нулевого разброса, чудовищной дальности и скорости “пули”. И тут я вижу такое голосование. Ребята… Больше нет слов, одни фейспалмы.

Ну, если во вражеской тиме хил без затмения, мне действительно куда удобнее нагибать на своей любимой крыхе. Ибо затмение во-перых, часто спасает врагов от неминуемого снаряда миномёта или аномалии, во-вторых, оно куда опаснее того-же миномёта из-за скорости, нулевого разброса и эми, к которому минусовые резисты. Ну а если в своей тиме, тогда беда, это да.

24 минуты назад, NordStream сказал:

Ааааа! Заставьте меня это развидеть! Это просто нечто. Друк, а ты в курсе, что эффективность за хил не начисляется вовсе, но инж намертво залипший на сириусе принесёт своей команде 10-15 фрагов за бой просто потому, что сириус будет жить? Новое задание от А. Гейджа: за 2 дня нафигачить 10 скринов ,где этакая федокрыха выносит фраги как сириус. В награду печеньки и публичные извинения.

Логика “нагибатора” который считает что все вокруг должны играть ради него и хилить его лично, чтобы он нагибал.

Проблема затмения в том что без переохлажденных зарядов, оно малоэффективно. А поступления осколков было искуственно занижено в последнее время. Поэтому не стоит требовать летать только с затмением от тех кто не хочет или не может фармить часами в оме. Кол-во инженеров не ограничено в рандоме, как с эсмами, могут быть ситуации когда 2 инжа с позитронкой перевесят инжа с затмением. Инж без затмения это просто еще один не опытный игрок, такие всегда найдутся в каждой команде. Я давно смирился с этим

26 минут назад, shtornado сказал:

Проблема затмения в том что без переохлажденных зарядов, оно малоэффективно. А поступления осколков было искуственно занижено в последнее время. Поэтому не стоит требовать летать только с затмением от тех кто не хочет или не может фармить часами в оме. Кол-во инженеров не ограничено в рандоме, как с эсмами, могут быть ситуации когда 2 инжа с позитронкой перевесят инжа с затмением. Инж без затмения это просто еще один не опытный игрок, такие всегда найдутся в каждой команде. Я давно смирился с этим

Чем отличается инжа с дамагом, от любого другого класса с дамагом ?

По вашему ионка РЭБА принесёт больше профита (для команды) чем аура инжи ?

Или взять заграда, он убьёт цель используя свои замедлялки, в чем профит для тимы ? Инжа убьёт врага, и использует свои ауры, считай масс ремки.

В чем профит от Покрышки которая сидит в тылу и “танкует” через реген щита и фазовик. И тот же инженер который точно так же дамажит из точно такой же позитронки, но при этом выдаёт всем нужную ауру.

То что вы говорите, это всё дичь, потому что вы сравниваете инжа-дамагера с инжей-хилером, который полностью вкачен в энергию и в саппорт, который должен быть вашим личным хилером, чтобы вы спокойно “нагибали”.

А я предлагаю сравнивать инжу-дамагера с любой другой ролью. Инжа дамагер ничуть не хуже любого разведа, любого рэба, любого заграда или ударки, тут всё упирается в руки, как и в любом классе.

Или по вашему кривой РЭБ полезнее чем кривой инженер с позитронкой ?

2 часа назад, SpaseNight сказал:

У меня самого обычно стоят 2 инжа, классический хил (энергия, но играю им крайне редко), и 2й с ТБ, с резистами (играю намного чаще), и играю аля федокрыха, мне нравится, получаю удовольствие и ни у кого нет права от меня требовать хилить их из затмения, хотите хил с затмением, ставьте в ангар и играйте за него, никто не обязан быть вашим личным хилером.

Сектор потерян, отступаем.

1 час назад, SpaseNight сказал:

Логика “нагибатора” который считает что все вокруг должны играть ради него и хилить его лично, чтобы он нагибал.

![:01414:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/01414.png “:01414:”) ![:014j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/014j.png “:014j:”) ![:015_2:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/015_2.png “:015_2:”) ![:alien3:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/alien3.png “:alien3:”) ![:alien2:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/alien2.png “:alien2:”) ![:alien1:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/alien1.png “:alien1:”) ![:4880bbba85e9:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/4880bbba85e9.png “:4880bbba85e9:”) Я в чёртовой туче тем писал, что летаю на разведах, командах и инжах. Угадай, каким трём классам кораблей, из перечисленных, инж мало полезен? Да ещё и фит выкладывал. (нага там сейчас фул фиолетовая, кинет таки поменял на гальву)

И да, я тебе же не раз тыкал тем, что я инж. Я инж, который инжит. Алё гараж?

Да я сапорт, да я инж. И я у противника своим хилом фрагов спёр больше, чем любой недонагибатор на плюсике смог бы сделать.

И да, при нахиливании кого-то часто постоянно подбираю 3-5 фрагов с тех, кто атакует выхиливаемых.

1 час назад, shtornado сказал:

Проблема затмения в том что без переохлажденных зарядов, оно малоэффективно.

Да вот ни разу не так. Я переохлаждёнки всегда брал и буду брать только для полетушек с корпой. В рандоме гоняю с разгонным контуром. Лучше там смысла брать просто нету. Если не давить на гашетку втупую и не брать модули только для себя (типа ремок, барьеров и ворот), то выходит вполне нормально для рандома.

Хорошая тема. Давно хотел запилить тему в предложениях по поводу затмения и инжей, руки не доходили.

По теме.

Против ограничений. Пусть пускает со всем что есть. Уродовать остальное оружие на инжах тоже не нужно разбросами всякими.

Да и отхил поднимать думаю не нужно, в норме всё.

 

По поводу этого пункта:

4 часа назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

  • Время до перегрева в стоковой комплектации увеличено на 1с, взамен эффективность переохлажденок снижается до 50% (опционально, что думаешь по этому пункту?)

По поводу этого пункта думаю что переохлаждёнку хилам давно пора переводить из разряда кравтового боеприпаса в разряд обычного, того что за кредиты. После того как затмение понерфили точно нужно.

А то получается что дефакто инж без переохлаждёнки вроде как и не совсем инж и она нужна обязательно. И народ страдает из за дефицита чипов. Допускаю мысль что при этом эффективность охлаждёнок можно снизить процентов так на 20, возможно больше.

Ну или как и предложил автор, пойти по пути увеличения времени до перегрева в базовом варианте, и снижением эффективности переохлаждёнок для инжей, идея хорошая. Это позволит устанавливать альтернативные боеприпасы. сейчас же выбора по факту нет.

4 часа назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

За каждые 10 000 отхиленных единиц корпуса давать медальку (полушутливый пример - “Ангел во плоти” или “Знаток своего дела”)

Вот, это то что нужно. Гениальное решение просто! Только не про ангелов каких то. А чёрным по белым медаль с надписью " знаток своего дела", весьма прозрачный намёк будет на то что такое правильный инженер и чего от него ждут на поле боя) И игроку медальку приятно получить, правильным хилам будет повод для гордости иметь несколько сотен или тысячь таких медалек. И сразу в статке по седалькам можно будет видеть кто какой инженер)

 

Ну и немного околотематического оффтопа.

Давно хотел предложить как и говорил выше что бы в пвп инженеров с затмением (союзников) как то помечали. Что бы их можно было отличить от тех что без него.

А то полетав немного как то на ударке на т3, ужаснулся количеству инженеров с минамётами. Подлетаешь, в надежде на отхил, он без затменья, летишь к другому, он тоже, с 4-го раза попал в правильного инжа. И так постоянно. Это не дело. Нужно сразу видеть кто сможет тебя затменьем отхилить. Но да ладно, может заведу отдельную тему в предложениях. 

А если пометки так и не будет следующая моя тема про инжей будет предлагать, в настройках открывать урон по инжам союзникам))

1 час назад, SpaseNight сказал:

Инжа дамагер ничуть не хуже любого разведа…

Не нужно сравнивать лучше он или  хуже и сколько он надомажит миномётом. Речь о ролевом предназначении инжа.

В команде должны быть инженеры которые смогут отхилить, и я не про ауры.

Точно так же как крышки есть своя роль (и не будем о них тут ![:5761157f6c05a_):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/5761157f6c05a_).png “:5761157f6c05a_):”)), у инженера тоже. И пофигу сколько инж надомажил и фрагов нащёлкал, если он всех слил. Это относится и к инжам которые с затменьем но в упор не хотят замечать подранков которые кружат рядом с ними, в место союзников часто их внимание приковано к другому секасному инжу и они оба фуловые выглядывая из за камушка весело перестреливается друг с другом.

Против. В рандоме никто вам ничем не обязан.

35 минут назад, full_annihilator сказал:

Вот, это то что нужно. Гениальное решение просто! Только не про ангелов каких то. А чёрным по белым медаль с надписью " знаток своего дела", весьма прозрачный намёк будет на то что такое правильный инженер и чего от него ждут на поле боя) И игроку медальку приятно получить, правильным хилам будет повод для гордости иметь несколько сотен или тысячь таких медалек. И сразу в статке по седалькам можно будет видеть кто какой инженер)

У меня таких медалек будет тонна =]

На скринах ниже я успешно выхилил эсма и прибрал себе ударку сплешем от затмения.

Скрытый текст

 

 

Это был победный фраг. Сомневаюсь, что мегатрунагибаторы с 3500 эффективности так могут не-затмением. Но и лайков за это не будет. Увы.

1 час назад, SpaseNight сказал:

Инжа дамагер ничуть не хуже любого разведа

Да ,к стати. В догонку. Повторишь?

И при этом на разведе я разведую - палю заградов, отжимаю маяки, троллю на лигах. Потому, что развед должен быть разведом. А не лексусом с сеялкой.