Снова здравствуйте,господа.
Вижу,мнения есть по сабжу разные.Начну,с вашего позволения,с наиболее горьких пилюль:
Цитата
ну серьезно как не погляди твое оружие полностью противоречит концепции этого класса,
Т-щ BotSohard,докладываю: для понимания концепции диверсии я руководствуюсь вот этим определением:
Цитата
Диве́рсия (от лат. diversio — «отклонение, отвлечение») — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) или отдельных разведчиков — диверсантов — по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путём подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.
Таким образом,считаю сабж вполне диверсионным оружием,поскольку его концепция включает в себя скрытность действий,тщательную координацию с командой,возможность вывести из строя наиболее важные объекты.
Исходя из этого смею утверждать,что прототип именно поэтому обязательно должен работать из под камуфляжа.Да,в конце-концов:это же не оружие как таковое,это просто насос с компрессором,который качает и запуливает жижку в цель.Ещё обращаю внимание,что только у диверсанат есть возможность наносить непосредственный дамаг модулями.Ни у какого перехватчика более этой возможности нет.Поэтому данная пушка в изначальной концепции подходит только диверсантам.Доклад закончил.
В 01.12.2016 в 17:44, BeepGroover сказал:
Так, стоп! Если любой урон подрывает жижу, и дивер сам может это сделать - то каким местом эта пуха командная? Даже если урон от жижи пропорционален инициирующему, то НУРС вполне себе дамажит, а уж про пилу я молчу, плюс сетка - мелочь, но аим))) Да, да, потеря камуфляжа… Ну и что? Просто удрать не так уж сложно, чай не заграда ты обмазывать будешь))) Да и скажем эсм ты точно не обмажешь за время действия камуфляжа… Да и собственно любое действие таки должно выводить из инвиза, как ни крути! Вот как модуль возможно. Типа включил распылитель, а потом в инвиз - механика не нарушена. Да и не 100% имба уже будет, ведь распылитель будет демаскировать.
На всех просто не хватит ни НУРСов,ни ракет.Сетка и пила работает тиками,а жижа жахает только один раз от первого входящего дамага.
Если,к примеру,я поливаю жижкой недруга,а он трётся о камень,то каждый раз он будет получать немного повышеный дамаг от коллизий,сжигая жижку с борта.
Да есть смысл подорвать ракетой,апокалом или крылаткой,но их не много.Плюс ПРО,ИК-ловушки никто не отменял,то есть вероятность не нанести дамаг есть.И в то время,как ракет нет,дивер не должен выпадать из боя.
В то же время,если в полностью накачаного эсминца ляснет союзная деза -урон пройдёт разово и со всевозможным бустом,потому,как эсмин большой,на него жижки много надо,соответственно буст дамага завязаный на количество жижки будет норм.Эсмину должно быть больно и удивительно.Равно как и хитрому дальнику можно устроить подставу под союзного таклера с гусём,да с чем угодно,у таклера есть буст при выходе из инвиза,прочие особенности фита-привет,дальник,мы очень рады тебя видеть.
Эта пушка именно,что командная,более того-нужен нормальный командный скилл,чтоб ей можно было наиболее эффективно уничтожать противника.Необходимо рассчитывать как подходить,при надобности-зачистить от пеленгов,отвлечь врагов,то есть команда должна создать условия работы дивера,дивер должен создать условия для одного-единственного меткого выстрела,или нанести дамаг сам,если есть чем.
А основная причина,почему это командная пушка-дивер не сможет себя защитить,без команды он более уязвим.
В соло рандоме можно летать и снимать жирных тихушников, всякий раз убегая от малейшего шухера.Ну вообще по всякому, комбинируя свои действия с окружающими.
Razor127,твоё видение идеи,как альтернативного модуля дивера достойно того,чтоб быть отдельным предложением.