Модуль "Нейтронный заряд"

[_Autism]

11 минуту назад, full_annihilator сказал:

А те прихваты которые 10, фрагов за бой, 15, фрагов, 20 фрагов, 30 фрагов за бой набирают уже в раш вошли похоже и хочется всё больше и больше и больше, прям как олимпийские спортсмены, всё допинг подавай, новые и новые дозы и уже не остановиться, и всё время дамага им мало. Но вот мало для чего? для большинства остаётся загадкой.

Сделай мне скрин , где на 10+лвл прихват делает 15 ( ну а ещё лучше 30 ) фрагов за бой плес , давно таких не видел . С эсмами видел ,  прихватами почему-то нет . Надеюсь , моя просьба не слишком тебя затруднит ?)

[Listick]

2 минуты назад, full_annihilator сказал:

1. ну прихваты тогда, целом не суть важна разница) Но в целом он целиком и полностью прав.

2. что-то не очень уместно по моему, и не очень корректно.

3. то есть ты нормальным считаешь что самый лёгкий класс в игре (а дивер ещё и самый скрытный) будет ваншотить самый тяжёлый??? 

Причём тут его прочность и боевая мощь если он ваншётным станет)) подлететь, прожать кнопку “убить эсминец”. И так каждые 35 секунд))

4. ну как бы фит да, в скорость сильно заточен и не живучий. Но и тиран с 2-х заходов + помощь коллег тоже хорошо зашёл.

по поводу скорости феда, ну можешь и по обвинять раз так хочется, я не против)

со сбитыми двигателями я хз какие максимальные, динамика разгона убитая, на скольких километрах грохнули, столько я и написал) т.к. разгоняется он просто “никак”.

5. он должен фармить эсминцев “одной кнопкой”?))

6. ну как бы да, нет, а видео я к тому что тогда вы (прихваты) рыдали что бедные мы несчастные прихваты имбовать не всегда нам дают, что сейчас все темы к одному итогу сводятся. В общем я не только категарически против любого аппа прихватов, тем более насто-о-о-о-о-о-олько имбалансного для эсминце (вдуматься только, КД 35сек, взрывной урон, и крепить к корпусу что бы не убежать), но и за увеличение хитбокса прихватского, потому как в сочитании с манёвренностью он почти не уязвим. А тут ещё и ваншотное (для эсмов) оружие.

 

7. обычные противники, точно такие же противники и будет “блокировать” путь твоего ваншотящего дивера к эсминцем.

вышел в бой зажал рачной поворот - профит!

А с твоим модулем будет вышел в бой, нажал инвиз, нажал “убить эсминец” - профит!

поэтому сейчас свою бомбу судного дня предлагаешь скочем к эсмикам крепить))

8. К слову сказать, что даже от аимных самонаводящихся ракет есть шанс уйти, но тут ты эсмикам вообще его решил не оставить))

 

да перестань) Убеждён что за нет в основном прихваты и голосовали, вас в игре в разы больше, но только те прихваты просто понимают что прихват и так имба не сусветная, и ваншёт им не нужен.Они поиграть хотят, и в комфортных условиях.

А те прихваты которые 10, фрагов за бой, 15, фрагов, 20 фрагов, 30 фрагов за бой набирают уже в раш вошли похоже и хочется всё больше и больше и больше, прям как олимпийские спортсмены, всё допинг подавай, новые и новые дозы и уже не остановиться, и всё время дамага им мало. Но вот мало для чего? для большинства остаётся загадкой.

возможно сделать паузу стоит? и насладиться геймплеем, например весело маневрируя между теми же не попадающими боевыми модулями эсминцев, или весело кружась вокруг него, получая удовольствие от собственной ловкости и юркости) мб и не нужно прихватам эсминцы ваншотить и не в этом счастье,а?

1. На весь сетап у меня один перехват, и то только на лигу. Так что ничегошеньки он не прав, и я объяснил почему.

2. Не уместно и не очень корректно вырывать фразы из контекста. Тот кому эта фраза была адресована, прекрасно понял о чем я.

3. Читать мы так и не научились, правда? Щас бы ваншотить эсминцы уроном в 15к…

4. Тогда в чем претензии, лол? Зафитить корабль в скорость в сильный ущерб живучести, не использовать эту самую скорость и начать ныть что тебя нагнули? Оригинальный способ выставить себя глупым.

5. Не фармить, а наносить существенный урон.

8. Ракеты не аимные, а самонаводящиеся. То что уйти от них можно и так все знают. А теперь попробуй уйти от фотонки в упор, или от дестабилизатора двигателя брошенного на пофиг каком расстоянии. Мы посмеемся.

6, 7, 9. Извини, не понял словесного поноса в этих пунктах. Постарайся излагать мысли понятнее чем мхциферки или хлебмембер.

[36634118]

Модуль днищенский. Спор ни о чём. Но некоторые пилоты всё-равно настаивают, что вводить какую-то контру именно против эсминцев - нельзя. 

В этой игре против всего есть контра. Против чего-то больше, против чего-то - меньше. Против дистанционщиков, например, не хватает, против крейсерщиков тоже. На инвизеров пеленгов не хватает. Ребы контрят своих контрящих, оттого вообще невыносимы порой. Но их всех можно замучать, достать, заколупать, просто не всё миномётом делается ребята

Смысл этого в том, что б всегда можно было целенаправленно сломать кому-то щи. Научиться, обозлеть, оборзеть и навалять. Отомстить, самоутвердиться. Не терпеть боль. Собрать что-то, что имеет преимущество над чем-то. 

Так вот преимущество над эсминцем реализовать в этой игре нельзя. Нет кораблей. Нет способов навалять. Отомстить. Взять модули в охапку и хоть какое-то мизерное преимущество в противостоянии получить. Реальное. 

Это значит, что всем, кто не на эсме, надо терпеть. Вообще всем. Терпеть, что забирают корабли. Терпеть, что надо какой-то фигней заниматься. Терпеть на лигах, когда не докрафтил. Терпеть в пвп, когда твой союзник на эсме пускает слюни ещё обильнее, чем эсм противника. Терпеть за то, что “элитный контент” ну вообще никак не отвечает моим запросам от геймплея.

Нафиг это терпеть, ребята. Терпите сами друг друга. Анлайн ливает, терпеть некому будет

[9786311]

Внатуре прав. Какой раз на лигах вражеская команда после слива своих кораблей пересаживаоась на эсмы и  о чудо!  приобретала скилл (имбы нет). В итоге: маяк делается одной кнопкой, игроки убиваются другой кнопной, а убегаем мы третьей кнопкой. В то время как ударка/дивер должны быть отличными пилотами с реакцией спецназовца, что бы добиваться такой же эффективности. Удивительный геймплей, ничего не скажешь.

[22917045]

Я кажется понял. Крафт эсминцев - вот зачем нужны все остальные роли! То есть ты начинаешь играть, прокачиваешься до высоких рангов, крафтишь коры - и все ради того, чтобы иметь возможность фармить ресы на сосмин! И когда ты построил эсм - вот тогда ты можешь ногебать все и вся, ты достиг вершины, топ контент. Ибо все остальные роли оказываются просто беспомощны и бесполезны против бочки с хп и диким дамагом. И не дай бог появится какая-то роль, способная им противостоять! Это же нарушит саму концепцию игры. Походу именно в этом направлении деградирует движется СК.

[43663523]

Я за любой модуль-снаряд пушку)который будет убивать эсма даже с одно прожатия кнопки)хоть и недавно собрал первый себе еще больше понял что это был “квадратный пельмень хоть и вкусный в тарелке с зелеными печенюшками”

[31470406]

5 часов назад, CREON сказал:

когда в 1 команде 6 игроков стреляют в 1 корабль с 180к хп, а с противоположной, такие же 6 стреляют в корабль с 20к хп…по моему За время фокуса 1 эсма будет слито Куда больше 1 противника. И никакие штрафы, типа времени возрождения, Это Не невилируют. 

Потому я ещё раз говорю - слив эсма должен приносить команде больше пользы, именно очками боя. 

 

В общем подумал - модуль не нравится, но я почти “за”, но не за модуль, а против эсмов)))

ПС. Эсмы есть, Т3 и Т4, и будет скоро Т5. 

[3156478]

33 минуты назад, BeepGroover сказал:

Потому я ещё раз говорю - слив эсма должен приносить команде больше пользы, именно очками боя. 

 

В общем подумал - модуль не нравится, но я почти “за”, но не за модуль, а против эсмов)))

ПС. Эсмы есть, Т3 и Т4, и будет скоро Т5. 

Вот апнуть очки за слив эсмов - это толковая и логичная идея. Но все равно будут толпы нытиков, которым легче орать, что эсм имба, чем зафокусить его так, чтобы из-за камня высунуться боялся.

[31470406]

9 минут назад, Mracheks сказал:

зафокусить его так, чтобы из-за камня высунуться боялся.

Зашугать эсма не проблема и в одну кабину, некоторыми ролями, вот слить - это уже сложно, без фокуса. Вливаешь тонну урона в жирную тушу, а она просто уходит, и урон впустую. Не хватает дамага по эсмам - это факт, но решение этой проблемы проблемное и неоднозначное. И фокуса тоже не хватает, но это уже проблема не механики, а психологии. Решить её просто, причём не трогая ТТХ, при этом. Именно для этого и было создано [моё предложение](< base_url >/index.php?/topic/53056-esminets-i-ochki/). 

[42700390]

В 01.12.2016 в 21:42, Listick_ сказал:

В свете текущего эсминце-конфликта, предлагаю ввести новый модуль на перехватчики диверсии.

---

Название: “Нейтронный заряд”

Описание работы: “Прикрепляет к кораблю противника нейтронный заряд, детонирующий через 10 секунд. После окончания отсчета происходит взрыв, наносящий урон в зависимости от класса корабля. Если цель - эсминец, дополнительно накладывается эффект ионного рассеивателя на 7 секунд и наносится дополнительный урон, а также уничтожается случайный модуль. Во время отсчета времени до взрыва установка еще одного заряда невозможна.”

Тип: “Боевой применяемый модуль”

Группа: “Модули диверсантов”

Допустимые ранги: “10-15”

---

ТТХ:

 

Дальность действия: 300 метров

Энергопотребление : 150 энергии

Радиус взрыва: 50~ метров

Перезарядка: 60/54/49/45 секунд ( Mk1/Mk2/Mk3/Mk4 )

Урон от взрыва: 2000/2500/2850/3000 единиц ( Mk1/Mk2/Mk3/Mk4 )

Дополнительный урон по эсминцам: 1300/14000/14750/15000 единиц ( Mk1/Mk2/Mk3/Mk4 )

Тип урона: Электромагнитный, взрывной

---

Немного лирики:

 

Что есть перехватчики диверсии? Это корабли, совершающие различные диверсии в строю противника, созданные для атак по одиночным целям. Хрупкие, довольно легко убиваемые, но при нужном умении - дамажные. Почему бы не апнуть их дав возможность еще более эффективно противостоять эсминцам, тем более что последние доминируют практически везде. В итоге получится своеобразный ответ бревнам на дестабилизаторы и фотонки.

---

 

P.s. эсминцы есть, на эсминцах летаю, эсминцы не т3. Проблем с другими эсминцами не имею, на диверах не летаю. Претензий по этому поводу не предъявлять :Р

Upd 1: изменил примерные ТТХ в сторону уменьшения урона и увеличения перезарядки + убрал радиус взрыва так, чтобы не задевались модули.

Upd 2: немного поднял примерный урон + добавил уничтожение случайного модуля при взрыве заряда

ЧЕГО!!! 18к дамага по эсму, да еще и вероятность взрыва случайного модуля? Хотя при таком дамаге там вероятность 100% будет ибо прочность модуля 3600 всего. Это что же прилетел под камуфляжиком пульнул в эсм и все модули тю-тю.Да еще и дугу запилил. Скок там 20к урона с дуги помоему. Вот и считай почти 40к дамага от дивера да + еще белый урон от модулей.
Прилетел Дивер на 11 ранге и нагнул Сибила в 1 лицо ниче так картинка. Да еще сингулярки, фазеры, ореолы - Бедный иерихон спаси его Бартл!

Хотя там и имперцу достанется не плохо и только наши имбо феды будут опять улетать от дивера и он не сможе их догнать)

С учетом слабых резистов Дуга + этот модуль это 30к+ урона

• 4 модуля которые 100% эсм потеряет дадут еще около 30к
  ну и ролевой модуль 100% тоже умрет +10к еще
  ИТОГО 70к урона от дивера.
  ВОПРОС: ХАРЯ НЕ ТРЕСНИТ?

[7943161]

1 час назад, Glavnook сказал:

ВОПРОС: ХАРЯ НЕ ТРЕСНИТ?

Когда инквизитора дугой резали за раз, Все в бОлансе былО. А как сосиски появились сразу вопли дивер имба модули срезает хп 10% оставляет.  Корпуса у колбасок 146к+ и урона овер 9к, на подлете должны контрить или отпрыгивать - все возможности есть, не то что у треугольника в шарике.

[38219047]

9 часов назад, Listick_ сказал:

3. Читать мы так и не научились, правда? Щас бы ваншотить эсминцы уроном в 15к…

Ну можешь считать что я не научился, хтотя…

Давай перечитаем ещё раз и вместе, оба учится будем 

 

В 02.12.2016 в 05:50, BeepGroover сказал:

Ну как - залетаешь под брюхо, пилой по модулям + со стволов с орионом, попутно вешаешь нейтронку, скидываешь ядро, смываешься. Это сколько ДПС получится, в промежутке ~15 секунд? Если ещё и Камикадзе поставить - можно смело размениваться с эсмом за заход))) С джериком так точно.

я тут подчеркнул для тебя специально)

Ещё добавлю что и урон то взрывной предлагаешь.

9 часов назад, Listick_ сказал:

4. Тогда в чем претензии, лол? Зафитить корабль в скорость в сильный ущерб живучести, не использовать эту самую скорость и начать ныть что тебя нагнули? Оригинальный способ выставить себя глупым.

• Не в чём))

• А с чего ты вообще взял что это претензия и где нытьёто ты тут увидел, м?

• Написано было к тому у диверов и так нет проблем с разбором эсмиков. А ещё то что тиран с небольшй помощью с двух заходов тоже ушёл, с твоим модулем тоже с одним бы было.

Позволь ещё поинтересоваться почему решил что я эту скорость не использовал? Для сведения он подлетел и включил пилу когда эсмик на максимальном форсаже был) но дело то не в этом а в том что написано в абзаце выше.

9 часов назад, Listick_ сказал:

… начать ныть что тебя нагнули? Оригинальный способ выставить себя глупым.

это комментировать пожалуй не буду, и второй спрашивать где ты тут нытё увидел тоже не стану, просто второй раз напомню тебе о не этичном .png “:5761157f6c05a_):”)

 

9 часов назад, Listick_ сказал:

5. Не фармить, а наносить существенный урон.

Теперь это так называется, да 

  Когда плюха на Ливиафане на урон висела там тоже наносился “существенный урон”, только с ней что то ваншётные все были  

9 часов назад, Listick_ сказал:

8. Ракеты не аимные, а самонаводящиеся. То что уйти от них можно и так все знают. А теперь попробуй уйти от фотонки в упор, или от дестабилизатора двигателя брошенного на пофиг каком расстоянии. Мы посмеемся.

что то ты вообще не понятно о чём тут. Какие фатонки в упор? какие дестабилизаторы?

Я про то что в игре есть возможность спастись от любого орудия, ещё раз - любого!

От твоей бочки с тратилом - нет!

11 час назад, Listick_ сказал:

Несколько зарядов сразу прикрепить не получится из-за ограничения, надо обниматься с эсминцем, который может в лицо турельку/бурю/фотонку/дестаб/четаеще дать, да и основными пушками добавить. Так что не надо тут)

перестань. Что то у меня никогда не возникало проблем с тем что бы ткнуться носом в эсминец на перехвате)) Так что поддерживаю что не надо тут нам рассказывать))

 

9 часов назад, Listick_ сказал:

6, 7, 9. Извини, не понял словесного поноса в этих пунктах.

Это в очередной раз к вопросу о не этичном.

 

9 часов назад, Listick_ сказал:

6, 7, 9. Извини, не понял словесного поноса в этих пунктах. Постарайся излагать мысли понятнее чем мхциферки или хлебмембер.

Для тебя по слогам могу, нужно?

Если не понял попробуй перечитать ещё раз. И потом, спросить что именно тебе не понятно .png “:5761157f6c05a_):”).

вот:

Скрытый текст

10 часов назад, full_annihilator сказал:

15 часов назад, Listick_ сказал:

К тому же, ручников теперь нету, видео совсем не к месту и не в тему.

ну как бы да, нетУ, а видео я к тому что тогда вы (прихваты) рыдали что бедные мы несчастные прихваты имбовать не всегда нам дают, что сейчас все темы к одному итогу сводятся. В общем я не только категарически против любого аппа прихватов, тем более насто-о-о-о-о-о-олько имбалансного для эсминце (вдуматься только, КД 35сек, взрывной урон, и крепить к корпусу что бы не убежать), но и за увеличение хитбокса прихватского, потому как в сочитании с манёвренностью он почти не уязвим. А тут ещё и ваншотное (для эсмов) оружие.

 

Скрытый текст

 

10 часов назад, full_annihilator сказал:

15 часов назад, Listick_ сказал:

Это были самые криворукие противники которых я видел за более чем два года игры. Может быть на какой-нибудь пучине, где летают игроки со среднесбитым 0.5 за пару тысяч боев это и было возможно, но в нормальном бою такого клоуна сбили бы максимум секунд за десять.

 

обычные противники, точно такие же противники и будет “блокировать” путь твоего ваншотящего дивера к эсминцем.

вышел в бой зажал рачной поворот - профит!

А с твоим модулем будет вышел в бой, нажал инвиз, нажал “убить эсминец” - профит!

пост выше ещё и в контексте этого написан:

Скрытый текст

 

15 часов назад, Listick_ сказал:

В 02.12.2016 в 08:26, Razor127 сказал:

Пример: под маскировкой срезаем модули, ставим “твой заряд”, + ядерку для большего эффекта и ещё бросаем сеть )) цифры я не приводил, они будут излишни… ну вот честно, скажи что это не Имба!?

Даже если комбинация не убьёт эсминец сразу (в случае с 8 рангом убьёт точно!) то нанесёт колоссальный ущерб. Можно просто будет ползти по карте и постреливать на остатках некогда гордого эсминца  пока тебя не добьют дальники или ещё один такой диверсант. А если их будет сразу двое? ооо… тут явно не ИМБА!

Было бы куда меньше вайна с таким вот предложением, если бы эсмы имели время респауна как диверсанты, но увы это не так…

У нас командная игра, ребята! (с)

Если команда эсминца допустила то что до эсминца долетел диверсант и все это скинул, то это целиком и полностью проблема его и его команды. Учитывая прочность и боевую мощь эсминца, это нормальная плата за ошибку.

 

 

 

Скрытый текст

 

10 часов назад, full_annihilator сказал:

15 часов назад, Listick_ сказал:

Я даже удивляться не буду, я просто уверен что больше половины нажавших “нет” - эсминцеводы ничего не могущие даже на своих бревнах, дрожащих лишь от мысли что их единственную штуку на которой они что-то могут, как-то понерфят.

 

да перестань) Убеждён что за нет в основном прихваты и голосовали, вас в игре в разы больше, но только те прихваты просто понимают что прихват и так имба не сусветная, и ваншёт им не нужен.Они поиграть хотят, и в комфортных условиях.

А те прихваты которые 10, фрагов за бой, 15, фрагов, 20 фрагов, 30 фрагов за бой набирают уже в раш вошли похоже и хочется всё больше и больше и больше, прям как олимпийские спортсмены, всё допинг подавай, новые и новые дозы и уже не остановиться, и всё время дамага им мало. Но вот мало для чего? для большинства остаётся загадкой.

возможно сделать паузу стоит? и насладиться геймплеем, например весело маневрируя между теми же не попадающими боевыми модулями эсминцев, или весело кружась вокруг него, получая удовольствие от собственной ловкости и юркости) мб и не нужно прихватам эсминцы ваншотить и не в этом счастье,а?

 

 

Скрытый текст

10 часов назад, full_annihilator сказал:

15 часов назад, Listick_ сказал:

Даже если бы я летал на диверах, ядерку бы не использовал. Абсолютно полностью бесполезный модуль от которого улетают все и вся.

поэтому сейчас свою бомбу судного дня предлагаешь скочем к эсмикам крепить))

 

[17539698]

Ой все, Лист сядь на эсминец и покажи ему что он “не имба”, а то тут какие то сферический цифры в космическом вакууме по дамагу диверов показывают

[38219047]

49 минут назад, Ocean6535 сказал:

Ой все, Лист сядь на эсминец и покажи ему что он “не имба”, а то тут какие то сферический цифры в космическом вакууме по дамагу диверов показывают

Странная плоскость беседы, “эсмы имба” - поэтому нам нужна кнопка убить эсма.

так и про перехватов можно сказать, “перехваты имба” - нужен модуль с функцией, взять перехват в таргет, взорвать перехвата. Причём независимо от того где перехват находится.

А после того как все покрутят пальцем у виска после такого предложения, долго и упорото упорно обосновать это тем что перехваты слишком имбовые, и весь остаток разговора говорить только о перехватах.

 

Резюме если вдруг кто не понял:

• Тут неоднократно уже сказали что модуль мягко говоря имбалансен - это по модулю!
• Имбовые эсмы или нет, это отдельная тема, модуль тут не причём!
• И так же неоднократно было сказано что если и существует кнопка “убить всех”, то просить ввести в ответ другую такую кнопку и смотреть кто раньше её нажмёт не правильно!

[_Autism]

31 минуту назад, Ocean6535 сказал:

Ой все, Лист сядь на эсминец и покажи ему что он “не имба”, а то тут какие то сферический цифры в космическом вакууме по дамагу диверов показывают

Я вот предложил эсминцеводам выйти на дивере против меня на эсминце , на котором я кстати не летаю в пвп , и показать , как их беспощадно режут пилой . Они то думают , что дивер подлетит впритык к эсму и срежет ему все модули с одной пилы ( ах , какой негодяй !!! ) 

Предложения о дуэльке попросил писать на игровую почту . Вангую , что вечером не будет ни одного письма =\

[38219047]

12 часа назад, _Autism сказал:

Сделай мне скрин , где на 10+лвл прихват делает 15 ( ну а ещё лучше 30 ) фрагов за бой плес , давно таких не видел . С эсмами видел ,  прихватами почему-то нет . Надеюсь , моя просьба не слишком тебя затруднит ?)

  

не слишком)

Скрытый текст

 

[_Autism]

13 минуты назад, full_annihilator сказал:

  

не слишком)

  Скрыть содержимое

 

Мде. Щас бы медальки показывать , которые неизвестно сколько лет копились =\ Скриншот после боевой статистики с момента введения эсмов у тебя есть , где ты наколотил 15 ( а ещё лучше 30 ) фрагов ? Например , вылетая на Перегрине против Брэйвов или Сириусов . 

[14627055]

Нужно нерфить только федо есм и тот сириус ему либо скорости убрать либо поворотов на пару градусов 

.png “:5761157f6c05a_):”)

[38219047]

Эсмам и так недавно повороты понерфили и двух недель не прошло, скоро в “0” упорите)

 И нерф эсминцев это отдельная тема. Тут об очередном рако-модуле говорим))

[3156478]

11 час назад, BeepGroover сказал:

Зашугать эсма не проблема и в одну кабину, некоторыми ролями, вот слить - это уже сложно, без фокуса. Вливаешь тонну урона в жирную тушу, а она просто уходит, и урон впустую. Не хватает дамага по эсмам - это факт, но решение этой проблемы проблемное и неоднозначное. И фокуса тоже не хватает, но это уже проблема не механики, а психологии. Решить её просто, причём не трогая ТТХ, при этом. Именно для этого и было создано [моё предложение](< base_url >/index.php?/topic/53056-esminets-i-ochki/). 

Ну как бы, если это не командный бой или разведка, смысл до упора преследовать эсм? Его фокусишь и тут два варианта.

1. Он прет напролом и сдыхает от фокуса.

2. Он смывается подальше от боя зализывать раны.

В обоих случаях он выбывает из игры на время.