Забавное название темы,в точности описывает суть предложения. Двигатели эсминцев имеют огромные размеры,чаще всего даже больше перехватов. Двигатели таких размеров,должны иметь колоссальную температуру,но у нас же прехватики и прочие спокойно пристраиваются к движку,и не получают от этого ни какого урона,что малость не логично. Следовательно из этого,есть пара интересных предложений.
Первое предложение: дать двигателям эсминцев небольшой пассивный урон в размере примерно 300 ед.\с,при форсаже 500 ед.\с. При хороших резистах,даже перехваты будут получать от этого мизерный урон,но все же это малость затруднит им проседание в движке эсминца.
Второе предложение: модификатор в двигатель “форсированный доп. генератор” работает как и обычный доп.ген.но при этом увеличивает урон от движка еще на 500 ед.\с. В качестве компенсации за такой баф,он будет жрать еще на 5% больше энергии,то бишь 20% энергопотребление форсажа.
Третье предложение: самое забавное. Боевой модуль “Впрыск термоядерного топлива”,при акцтивации двигатель эсминца наносит 3К урона\с. в течении 5 с. перезарядка модуля 45 с. Модуль убить разумного пилота ни как не сможет,ибо ни один разумный пилот не будет торчать в струе огня,но вот отогнать надоедливую мелочь от движка,всегда сможет.
Да,это очередная тема по эсминцам,но это полноценный класс,и давно пора с ним смириться,и повышать интерес к полетам на них.
Вообщем жду голосов,комментарий и горящих задов положительной критики. 
Феникс,от кого от кого,но от тебя…
Нормег, вот к этой дезе первый и третий вариант и кирасота
Первая идея ещё окей, но только если на форсажике.
А остальные - плоды упоротого воображения, имхо.
-
Жаренные диверсанты!, кому жареных диверсантов!
-
РЕБы запечные в собственном бабле!
-
вяленые разведы! кому разведы!
2 минуты назад, Razor127 сказал:
- РЕБы запечные в собственном бабле!
Точно! Хочу, чтобы бабл РЭБов прямо в реальном времени обугливался и покрывался сажей, а при “взрыве” это всё разлеталось. Красота-а 
может просто пиро-луч в режиме последней секунды в зад вставим ?
в виде модфикатора аля крейскерка - жмеш фрсаж жариш все за собой и хорошо так разгоняешся, поворотов как положено кот наплакал.
Надо еще дранов как у инжа в ракетный слот, чтобы эсмик мог дамажить вообще всем! И таранный модуль от рипера.
почему когда папки создают тему даже упоротую, то сразу внизу коммент “передал”, а когда создают тему простые игроки, то нужно типа голосование, а если большинство против, то темка становится неактуальной? где справедливость? почему у одних темы по умолчанию норм, а у других нужно голосование? что за дискриминация? или если ты находишься в одном из сильных кланов, то ты по умолчанию имеешь привелегию создавать тему и она будет рассмотрена для разработки? логика ппц. сосминцы нерфить надо, а тут наоборот апы.
ПЫСЫ - дайте мне пушку +100500 дамага, все равно балансу пипец, хоть пофанится недельку да уйти в другую игру.
Да чего вы, нормальное предложение.у всехбольших кораблей движки обжигают. Логично предположить, что движки эсминца тоже будут жечь.
9 минут назад, RANDOM_KILLING сказал:
почему когда папки создают тему даже упоротую, то сразу внизу коммент “передал”, а когда создают тему простые игроки, то нужно типа голосование, а если большинство против, то темка становится неактуальной? где справедливость? почему у одних темы по умолчанию норм, а у других нужно голосование? что за дискриминация? или если ты находишься в одном из сильных кланов, то ты по умолчанию имеешь привелегию создавать тему и она будет рассмотрена для разработки? логика ппц. сосминцы нерфить надо, а тут наоборот апы.
ПЫСЫ - дайте мне пушку +100500 дамага, все равно балансу пипец, хоть пофанится недельку да уйти в другую игру.
темы выбираются не по клановой принадлежности, а по голосованию, реальности осуществления и интересности контента. Никакого другого разграничения или дискриминации нет.
К сожалению, автор не указал дистанцию работы предлагаемых инноваций. Полагаю, что дальность должна быть не менее 1000м, причём урон должен наносится в виде конуса от двигателей.
Давненько это предложение себе в профиль записал, но предлагать не решался . Ничего страшного не вижу в поджиге двигателями, а как ущерб такого фита - занятый слот двигателей у эсминца и доп. расход энергии (мало того, что форсаж кушает энергию, так еще и на урон энергия потребуется), проголосовал за второй вариант. На счет дистанции действия - соблюсти балансировку модуля : урон/дальность/полезность .png “:):”).
Почему тогда и фрегатам не дать нечто подобное , а ? Они же тоже большие относительно тех же перехватов . Вот подлетит к моей дизе дивер в инвизе , сунет мечик в корму , а я юзаю нанокомпозит и на форсаже " НА УАСЯ" .
Феникс перешел на темную сторону , коммент Хомы очень в тему .
Первое вполне логично,как у того же крейсера,но использовать это как оружие мало вероятно - если кто и пристроится сзади,так это фрегат имеющий меньшую скорость,к тому же вполне может и сам отстреливаться,к тому же всё равно надо смотреть назад,ну разве что модуль будет сам показывать сколько находиться целей в зоне поражения.Нужен ли такой модуль,который будет заменять действительно боевой модуль,на этот стреляющий иногда или вовсе никогда…
Феникс, может хватит везде орать про ап эсмов?? Тебе мало того, что сейчас есть? Или ты просто и в эсмики не смог…
Почему бы и нет, с обновой введут модули которые будут ронять эсмы, пусть им будет какая-то компенсация)))
Третья идея - бесполезное забивание слота, применимость под вопросом, так что не нужен.
1 час назад, Time_Collapse сказал:
темы выбираются не по клановой принадлежности, а по голосованию, реальности осуществления и интересности контента. Никакого другого разграничения или дискриминации нет.
Ну ты забыл о том что реальность осуществления и интересность измеряется в эсминцах и крейсерках .
Нээ таропитесь люди дождитесь патча новогоднего. Дальше видно будет. Пока полностью против феникс.