50 минут назад, full_annihilator сказал:
перечитай посты Внатуре)
Ммм…
50 минут назад, full_annihilator сказал:
перечитай посты Внатуре)
Ммм…
Для справочки. Цифры дальности лазеров (стандартных):
П - 1600/1750/1850
Ш - 2650/2800/2950
Ф - 3050/3200/3350
4 часа назад, full_annihilator сказал:
Ну то что в сердце любого маленького перехвата живёт большой, большой эсминец это мы давно уже знаем)
ну сейчас 2500, на 1 к меньше, а если хотя бы 1 горизонт воткнуть, то 3000 тоже будет.
Это не те лазеры)
Просить апать импульсы я буду в другой теме, тут говорим о штурмолазерах и фрегатолазерах. Красненьких
15 минут назад, Vnature666 сказал:
Это не те лазеры)
Апать импульсы я буду в другой теме, тут говорим о штурмолазерах и фрегатолазерах. Красненьких

Давай так, напиши полные ТТХ всех орудий , которые ты хотел бы, что бы апнули разрабы, а мы посмотрим твой вариант и проголосуем. Распиши фиты в дамаг. Пока эта тема просто бред сивой кобылы.
6 часов назад, Vnature666 сказал:
7 часов назад, full_annihilator сказал:
Внатуре, а какую дальность лазеров ты считаешь комфортной, и какая она должна быть на твой взгляд?
Могу точно назвать цифру для штурм-лазеров, какими они должны быть: это 3450 метров.
Тогда что тут апать то?
Ионка у штурма как раз 3400-3500 (без линзы и горизонта)
Скрытый текст
а если дальность увеличить линзой то вот, (и это без горизонта!):
Скрытый текст
А на фригатах ты не летаешь) И если и перехваты мы не считаем)
в чём суть темы тогда?
13 минуты назад, full_annihilator сказал:
Тогда что тут апать то?
Ионка у штурма как раз 3400-3500 (без линзы и горизонта)
а если дальность увеличить линзой то вот, (и это без горизонта!):
А на фригатах ты не летаешь) И если и перехваты мы не считаем)
в чём суть темы тогда?
2-2 убери, с ним только хилы и некоторые эсминцы летают 
Только что, Listick_ сказал:
2-2 убери, с ним только хилы и некоторые эсминцы летают 
Зачем? Он писал про комфортную дальность. Одним имлантом эта комфортная дальность достигается без апа. И у большинства кораблей есть комп для протонки если рэбы грызут.
2 минуты назад, full_annihilator сказал:
Зачем? Он писал про комфортную дальность. Одним имлантом эта комфортная дальность достигается без апа. И у большинства кораблей есть комп для протонки если рэбы грызут.
а криты не нужны. И правда зачем они?
Только что, xXBorodachXx сказал:
а криты не нужны. И правда зачем они?
Действительно, я ведь ещё и про ораньжевую линзу даже забыл, как же без неё то?
1 час назад, xXBorodachXx сказал:
а криты не нужны. И правда зачем они?
Он настоящий спец по всему что не касается эсминцев (и по ним тоже, лел), не смотря на то что он на этом “всем” не летает, ему виднее 
26 минут назад, Listick_ сказал:
Он настоящий спец по всему что не касается эсминцев (и по ним тоже, лел), не смотря на то что он на этом “всем” не летает, ему виднее 
Польщён твоим вниманием конечно, всю темку мои записи коментируешь) Я не возражаю) но если ты получше прочитаешь и подумаешь, то заметишь что я показываю лишь на то что комфортная дальность легко достижима. Или имплантом, или линзой, или горизонтом. Понятно что имплант на криты, с ораньжевой линзой и и с комфортной дальностью это конечно круто. но я тоже много чего хочу .png “:5761157f6c05a_):”) И тема могла назыаться тогда апните лазерам урон .png “:5761157f6c05a_):”)
Фул, ты так доводы подводишь, как буд-то кто-то кого-то обмануть хочет. Да, я хочу, чтобы лазеры жарили больнее. Да, меньше горизонтов, больше критовалок, и жарить, жарить, что б на лазерах было в кайф жарить. Я этого хочу, и, как показывает опрос, довольно много пилотов тоже хочет.
И в этом нет никаких противоречий, Фул. Просто надо апнуть лазеры. Чтобы было больше фрагов и эффективности у тех, кто практикует лазеры. Что б длиннющий луч лазеров чаще упирался в дальников в инвизе, показывая, куда надо по-ассистить приметливым тиммейтам. Что б не все противники яростно и бодро начинали фокусить, как увидят симпатичный красный луч, от которого глаз не оторвать. Потому что не достреливают. Что б в кайф было на лазерах катать.
Кто-то говорит, мол, статистика, не статистика. Это смехотворно, ребят. Какую можно собрать статистику с людей, которые усиленно и упорно долбят астероиды с дезинтегратора. Весь бой напролет пытаются убить маяк и не знают предназначение бустов в командном бою. У меня нет никаких сомнений, что в собираемой статистике нет ничего, похожего на баланс. Там хаос и разработчики не руководвствуются ею. И все адекватные пилоты попадают в прослойку статистической погрешности.
Баланса нет и быть не может. Есть просто пожелания. Вот захотели одни, медлительные ребята потрясти своим превосходством перед другими, нормальными людьми - пожалуста, крафтите элитный контент. Слюна течет по подбородку, наслаждайтесь. Нормальные люди потерпят. Если б не летал на разных машинах, то, может, и поверил бы, что баланс есть. Но его нет. Есть только пожелания. Лазеры надо апнуть, и это будет круто.
Ну низнаааааю… Намедни решил слетать на своём любимом Спарке. Норм пилит лОзерами, норм. Прикрышки и прочий мусор разуплотняются во славу Империи! Мелоч только в клоуз досаждает, но тут уж, либо успел прожать “озверин” и ваншотнул залётного комара, либо не успел и уже ты - та недобитая черепаха, вокруг которой кружит злой и голодный до крови москит.
10 часов назад, Vnature666 сказал:
Фул, ты так доводы подводишь, как буд-то кто-то кого-то обмануть хочет. Да, я хочу, чтобы лазеры жарили больнее. Да, меньше горизонтов, больше критовалок, и жарить, жарить, что б на лазерах было в кайф жарить. Я этого хочу, и, как показывает опрос, довольно много пилотов тоже хочет.
Нет, я не про обман говорю, да и доводов то у меня нет (а последние пару моих постов это комментарий на выкрики ребят “с галёрки”), скорее одни вопросы только)) Дело в том что я правда пока не могу понять что именно ты хочешь предложить (характеристики).
На фрегатах ты не летаешь.
А про штурмовики сказал что комфортная дальность 3400, а она на штурме собственно такая и есть и достигается одним любым из 3-х прибамбасов (имплант\линза\горизонт). Полагаю это приемлемо.
Я так понял по началу что ты на перехвате хочешь комфортную дальность штурмовика иметь, так как их дальность самая короткая, а на штурме тебе норм, но оказалось что ты рассматриваешь тут все корабли кроме перехвата, и он почему то выведен из под рассмотрения.
Вот я и гадаю второй день в чём суть темы то))
P.S. Что апнуть дальность понятно, но как её апнуть и у кого? +5метров к дальности наверняка же тебя не устроит. Не хочу иронизировать, но создается впечатление что просто под впечатлением от лазеров Вигилента)
(ну так Вигилент это контент который сейчас в фокусе маркетинговой службы находится, а потому ему сейчас можно всё )
10 часов назад, Vnature666 сказал:
Кто-то говорит, мол, статистика, не статистика. Это смехотворно, ребят. Какую можно собрать статистику с людей, которые усиленно и упорно долбят астероиды с дезинтегратора. Весь бой напролет пытаются убить маяк и не знают предназначение бустов в командном бою. У меня нет никаких сомнений, что в собираемой статистике нет ничего, похожего на баланс. Там хаос и разработчики не руководвствуются ею. И все адекватные пилоты попадают в прослойку статистической погрешности.
Баланса нет и быть не может. Есть просто пожелания. Вот захотели одни, медлительные ребята потрясти своим превосходством перед другими, нормальными людьми - пожалуста, крафтите элитный контент. Слюна течет по подбородку, наслаждайтесь. Нормальные люди потерпят. Если б не летал на разных машинах, то, может, и поверил бы, что баланс есть. Но его нет. Есть только пожелания. Лазеры надо апнуть, и это будет круто.
С тобой согласится только полный идиот. Не надо апать лазеры, они и так нагибают.
В 17.12.2016 в 15:00, xXBorodachXx сказал:
к примеру лазерный спарк будет имбовать
1 руки нужно выпрямлять
2 “Да и вообще средний бой в игре не эффективен, перестреливаться лицо в лицо мало кто может себе позволить.” - это твое личное мнение, оставайся при нем, а другие остануться при стате разрабов. ОК?
3 Давай наделаем дальников, мало тебе блэк драгонов с лазерами, дак еще импоударки будут ближе к респу раковать. Нет спасибо.
4 Опять же твое личное мнение.
В 17.12.2016 в 15:02, xXBorodachXx сказал:
Хорошо, что разрабы этого не сделают, потому что у них есть мозги и соображалка хорошо работает.
17 минут назад, xXBorodachXx сказал:
С тобой согласится только полный идиот. Не надо апать лазеры, они и так нагибают.
может хватит уже:?
кстати заглянул сейчас в опрос: 31\18\10
31 за , и в опросе 2 варианта нет, значит складываем их - 28 против.
Разрыв всего 3 голоса.
Необходимости пересмотра ТТХ лазеров в сторону резкого повышения на данный момент не наблюдается. Сейчас в игровой вселенной лазеры не показывают себя как слабое вооружение.
2 часа назад, Lezort сказал:
Необходимости пересмотра ТТХ лазеров в сторону резкого повышения на данный момент не наблюдается. Сейчас в игровой вселенной лазеры не показывают себя как слабое вооружение.
А гаусс-позитроны показывают себя, как сильное вооружение?