балансить по белым кораблять вообще нет смысла оО
Ибо нужно как раз учитывать то, как умные няши будут упарывать.
Ибо имба достигается засчет фитинга, белое оно все в балансе
1 минуту назад, Triche сказал:
балансить по белым кораблять вообще нет смысла оО
Ибо нужно как раз учитывать то, как умные няши будут упарывать.
Ибо имба достигается засчет фитинга, белое оно все в балансе
То есть, если на спарке все пухи дамажные, значит они все в балансе, я правильно тебя понял ?
По поводу фитинга, ты считаешь что белые корабли и премиум\крафтовые корабли равны в возможностях фитинга ?
А как быть фракциям и ролям у которых нет возможностей создать крафт, например федопокрыхи\ударки ? баланс не должен их учитывать ?
3 минуты назад, SpaseNight сказал:
То есть, если на спарке все пухи дамажные, значит они все в балансе, я правильно тебя понял ?
По поводу фитинга, ты считаешь что белые корабли и премиум\крафтовые корабли равны в возможностях фитинга ?
А как быть фракциям и ролям у которых нет возможностей создать крафт, например федопокрыхи\ударки ? баланс не должен их учитывать ?
в белых корах разница не столь велика, даж со спарком.
плюс в нынешних реалиях он не имба.
некоторые крафты бессмыслены. например, крыха. до порезки адаптив, федокрыха была безвариантна.
то что не двигается - не живет, да и в бою задачи боя быстро меняются, как и их локация.
у крафтов другая проблема, у некоторых это кривой хитбокс, из-за которого порой стреляешь точно в цель, а дамага ноль.
у яги инвиз, который делает ее безвариантным заградом. все остальное просто не выживет в нынешних реалиях.
в остальном, крафты не сильно лучше предшественников
ах, ну еще крафт команд, он просто без вариантен(аура не в учет), то тут не он имбовый. тут просто иерихон дно с:
29 минут назад, full_annihilator сказал:
Внатуре, а какую дальность лазеров ты считаешь комфортной, и какая она должна быть на твой взгляд?
Могу точно назвать цифру для штурм-лазеров, какими они должны быть: это 3450 метров. С такой длиной можно будет горизонты как ставить, так и игнорировать, и все варианты будут равнозначно удачными и рабочими.
Ну а комфортная дальность, пожалуй, как можно длиннее) И что б чирком ваншотало) Как у виджиланта наверн.
21 минуту назад, SpaseNight сказал:
Я имел ввиду корабли обычных веток, не премиум или крафты, у которых более сильные бонусы (как например дамаг у спарка) или более удачное распределение модулей (например 3 компа\3энерго).
Взять к примеру скрины Бородоча, какие ТТХ с лазером будут не на патриархе, с 3 компами, а например на обычном Инквизиторе и Тирексе.
Или если брать ударку, не спарка или молот, а например пиранью или Lightbringer.
Именно они являются основным контентом и баланс должен учитывать в первую очередь базовые корабли.
эти корабли достаточно “белые”?
Скрытый текст
у аполло при встрече со спарком урон будет еще выше из-за бонусов
кароч я вообще не понимаю об чем ты
урона у лазеров урона достаточно, проблема в том что ими значительно труднее попадать
5 минут назад, SynaPse сказал:
эти корабли достаточно “белые”?
аполло при встрече со спарком урон будет еще выше из-за бонусов
И такой сможет уделать прямого гауссовода (в условиях рандома, а не 1 на 1) ? Или победить в клозе с сингуляркой ?
1 минуту назад, SpaseNight сказал:
И такой сможет уделать прямого гауссовода (в условиях рандома, а не 1 на 1) ? Или победить в клозе с сингуляркой ?
я хз.
я не могу ни в лазеры, ни в сингулярку, ни в гауссы XD
но я видел как им жарят, так же и сам жарил не плохо, думаю это вопрос рук
не трогайте лазеры. пусть будет как есть
1 минуту назад, SynaPse сказал:
я хз.
я не могу ни в лазеры, ни в сингулярку, ни в гауссы XD
но я видел как им жарят, так же и сам жарил не плохо, думаю это вопрос рук
не трогайте лазеры. пусть будет как есть
они хотят стори как с залпами.
только вот как только встречают кого-то прямого в лазоры дык плачь.
34 минуты назад, SpaseNight сказал:
Рад за тебя о великий Бог скелла, хорошо что баланс ровняется не на таких скеллачей как ты) Баланс строится под игровую статистику, которая учитывает все уровни игроков.
Я имел ввиду корабли обычных веток, не премиум или крафты, у которых более сильные бонусы (как например дамаг у спарка) или более удачное распределение модулей (например 3 компа\3энерго).
Взять к примеру скрины Бородоча, какие ТТХ с лазером будут не на патриархе, с 3 компами, а например на обычном Инквизиторе и Тирексе.
Или если брать ударку, не спарка или молот, а например пиранью или Lightbringer.
Именно они являются основным контентом и баланс должен учитывать в первую очередь базовые корабли.
тебе не кажется что пора прекратить ныть и принять неотвратимость фактов?
1 минуту назад, xXBorodachXx сказал:
тебе не кажется что пора прекратить ныть и принять неотвратимость фактов?
Не видел этого от тебя, фактов.
42 минуты назад, SpaseNight сказал:
Не видел этого от тебя, фактов.
Читай выше. Разговор со стеной.
1 час назад, Vnature666 сказал:
Ну а комфортная дальность, пожалуй, как можно длиннее) И что б чирком ваншотало) Как у виджиланта наверн.
Ну то что в сердце любого маленького перехвата живёт большой, большой эсминец это мы давно уже знаем)
1 час назад, Vnature666 сказал:
Могу точно назвать цифру для штурм-лазеров, какими они должны быть: это 3450 метров. С такой длиной можно будет горизонты как ставить, так и игнорировать, и все варианты будут равнозначно удачными и рабочими.
ну сейчас 2500, на 1 к меньше, а если хотя бы 1 горизонт воткнуть, то 3000 тоже будет.
Скрытый текст
40 минут назад, full_annihilator сказал:
ну сейчас 2500, на 1 к меньше, а если хотя бы 1 горизонт воткнуть, то 3000 тоже будет.
Мы уже давно поняли что у тебя бзик на перехваты, но блин, это уже совсем)
9 минут назад, Listick_ сказал:
Мы уже давно поняли что у тебя бзик на перехваты, но блин, это уже совсем)
ну перехватофофии у меня нет, по крайней мере как у некоторых на эсминцы. Я лишь всегда говорил что эсмы не имбовее перехватов.
А что именно " это уже совсем"? Мысль свою сформулировать сможешь?
8 минут назад, Listick_ сказал:
Мы уже давно поняли что у тебя бзик на перехваты, но блин, это уже совсем)
Да ладно тебе, он чтобы доказать мне что покрыхи не уступают эсмам (федам) в скорости показывал мне билды с субматерией в щитах…
13 минуты назад, SpaseNight сказал:
а ладно тебе, он чтобы доказать мне что покрыхи не уступают эсмам (федам) в скорости показывал мне билды с субматерией в щитах…
Это ты из крыхи эсминец пытался сделать, и всё время ныл что у тебя не получается без вечной накачки))
А скрины были к тому что прикрыха тоже быстрая быть может, перечитай ещё раз.
12 минуты назад, full_annihilator сказал:
Это ты из крыхи эсминец пытался сделать, и всё время ныл что у тебя не получается без вечной накачки))
А скрины были к тому что прикрыха тоже быстрая быть может, перечитай ещё раз.
1)Когда прекратишь врать ?
- Разницу между быстрой и эффективной чувствуешь ?
В прочем твой скрин выше, хороший показатель, не вижу смысла продолжать с тобой спор.
35 минут назад, full_annihilator сказал:
ну перехватофофии у меня нет, по крайней мере как у некоторых на эсминцы. Я лишь всегда говорил что эсмы не имбовее перехватов.
А что именно " это уже совсем"? Мысль свою сформулировать сможешь?
Он говорит про лазер штурмовика, ты говоришь про перехваты, мысль улавливаешь? 
3 минуты назад, SpaseNight сказал:
В прочем твой скрин выше, хороший показатель, не вижу смысла продолжать с тобой спор.
что не так со скрином? мысль сформулировать сможешь?
11 минуту назад, SpaseNight сказал:
- Разницу между быстрой и эффективной чувствуешь ?
Раскрой критерии эффективности. Один из таких критериев ты скорость называл.
4 минуты назад, Listick_ сказал:
Он говорит про лазер штурмовика, ты говоришь про перехваты, мысль улавливаешь? 
перечитай посты Внатуре)