Сижу смотрю пачки кубиков на ютюбе. И заметил такую тенденцию: ведущие каналов участвующие в промоушине СК всегда позиционируют игру как “танки в космосе”.
А теперь вопрос:
Хорошо ли это?
Я думаю, что ни просто по аналогам смотрят, хотя я думаю что плохо. Все же ск более сложная и продуманная игра, чем танки.
43 минуты назад, PrBoush сказал:
Я думаю, что ни просто по аналогам смотрят, хотя я думаю что плохо. Все же ск более сложная и продуманная игра, чем танки.
Щас тя танкисты прибьют
! Они идут… Спасайся!..
Не правильно сравнивать именно с цистернами. И то и то сессионки.
Ладно бы ещё с самолетиками сравнили, но они стрейфится не могут=)
Если уж сравнивать так с Elite: Dangerous и Star Citizen.
Ну какие же танки,скорее Акванокс…
Все хотят заманить танкистов видать. Любители космоса наверное и так найдут. Хотя вот именно сессионок космических хватает, но кому нужны те сессионки.
4 часа назад, Kanaliya сказал:
Сижу смотрю пачки кубиков на ютюбе. И заметил такую тенденцию: ведущие каналов участвующие в промоушине СК всегда позиционируют игру как “танки в космосе”.
А теперь вопрос:
Хорошо ли это?
Потому что по сути так и есть, в конце концов СК просто шутер в космосе.
4 часа назад, Disly сказал:
Щас тя танкисты прибьют
Они где-то там внизу ползают на своих убожищах. Им не дано взмыть. ”)
А им и не надо! Зарядик из пушки - и нету эсма…
Нас с танками связывают только сессионные бои
Бывает… Но и тут танкисты воюют! Выследят тебя в космосе и затанкуют ! Осторожней! Они идут!!!
6 часов назад, Kanaliya сказал:
А теперь вопрос:
Хорошо ли это?
Нет,не хорошо.Да только это единственное,что приходит в голову когда сразу видишь кнопку “в бой”.Чисто рефлекторно.Почему не “тундра”,там тоже такая кнопка?Потому,что цистерны несколько постарше будут на рынке сессионок,все привыкли.
Обидно,что за этими единственными сходствами: графически и сессионностью не видно на первый взгляд СК - динамичной и интересной игры.
Автоматически ставится знак равенства между разными играми только исходя из первого взгляда-это не просто плохо,это катастрофически плохо.
Те,кто играл в цистерны думают:нафига козе баян зачем я буду играть в то же самое, по второму кругу,качаться,вникать…?
Те,кто не играл в цистерны думают чуть иначе:если мне не понравились цистерны,то чем меня могут привлечь те же цистерны в космосе?Ничем.
Отношение формируется к игре мгновенно,с первого впечатления,а какое может быть впечатление,если ошибочно воспринимают проект не таким,какой он на самом деле есть?
Всегда утверждал:космо-сеттинг не для попсовой широкой аудитории,это несколько другая ниша,и люди предпочитающие космо-сеттинг, и НФ - не массовое явление.Не настолько массовое,как те же любители цистерн,поскольку оные просты и понятны любому индивиду, даже тем,кто по жизни “в танке”. Понятная,не напряжная и достаточно вкусная жвачка в яркой упаковке.
С другой стороны:придумать более понятное и лаконичное дизайнерское решение чем искомая кнопка-сложно.
Ситуация близка к ситуации с копирами в нашем пост-СССР :копиров много,но они почему-то “ксероксы”,и копия почему-то “ксеро-копия”.А всё из истории и компании Xerox (Зирокс) - именно их копиры первыми появились как массовый продукт.На мой взгляд аналогия очевидна.
Как от этого пагубного сравнения избавиться? Это интересный вопрос.
Сугубо ИМХО.
Хорошо. Все знают что такое танки, все в нее играли, все пробовали и если так объяснять, то гораздо проще заинтересовать игрока, чем нелепыми рассказами про тактику, стратегию, думать головой, вариативность и прочие выдумки, которых в большинстве своем нет. Скилловый танкист тоже думает головой, не меньше, чем скилловый пилот, а танки игра про тактику и стратегию уж точно не меньше, чем SC, если не больше.
Конечно же каждый Вася из 6Б расскажет на сколько это убогая игра, а его “лучшаявмиреигра” гораздо лучше, но еще вот не одна эта “лучшаявмиреигра” даже рядом не стояла с танками по популярности и успешности, даже мимо не проходила. А так, каждому свое, вам SC хорошая игра, а танки для однокнопочных раков, им танки хорошая игра, а SC однокнопочная аркадка с гриндом. Мне вот картошка и SC однокнопочные аркады, а реалистичный режим тундры (при всей моей любви к фантастике и космосу) даже по динамике в разы уделывает SC, потому, что там нет стоялова, а там напомню игра про ваншоты без маркеров.
Ну, и SC это и есть танки в космосе, что же это еще?
21 минуту назад, AdeptusAstartes_ сказал:
Хорошо. Все знают что такое танки, все в нее играли, все пробовали и если так объяснять, то гораздо проще заинтересовать игрока, чем нелепыми рассказами про тактику, стратегию, думать головой, вариативность и прочие выдумки, которых в большинстве своем нет. Скилловый танкист тоже думает головой, не меньше, чем скилловый пилот, а танки игра про тактику и стратегию уж точно не меньше, чем SC, если не больше.
Конечно же каждый Вася из 6Б расскажет на сколько это убогая игра, а его “лучшаявмиреигра” гораздо лучше, но еще вот не одна эта “лучшаявмиреигра” даже рядом не стояла с танками по популярности и успешности, даже мимо не проходила. А так, каждому свое, вам SC хорошая игра, а танки для однокнопочных раков, им танки хорошая игра, а SC однокнопочная аркадка с гриндом. Мне вот картошка и SC однокнопочные аркады, а реалистичный режим тундры (при всей моей любви к фантастике и космосу) даже по динамике в разы уделывает SC, потому, что там нет стоялова, а там напомню игра про ваншоты без маркеров.
Ну, и SC это и есть танки в космосе, что же это еще?
может танки это кораблики на земле?
Планетарный экшен, ага!
Соглашусь с Базингой. Да и щас, самый популярный метод рекламы - примазаться к более известному проекту.
Не красиво, но работает и ладно.
7 часов назад, Timmoriy сказал:
Не правильно сравнивать именно с цистернами. И то и то сессионки.
Ладно бы ещё с самолетиками сравнили, но они стрейфится не могут=)
Если уж сравнивать так с Elite: Dangerous и Star Citizen.
Воу воу, полегче, Стар конфликту до этих проектов очень далеко, и кроме слова " космос " ничего общего нету.
Стар конфликт : это трехмерные космические танки с элементами гринда и немножко рпг. В танках скорость геймплея порой выше чем в нынешнем стар конфликте.
51 минуту назад, KotMypkot сказал:
Воу воу, полегче, Стар конфликту до этих проектов очень далеко, и кроме слова " космос " ничего общего нету.
Стар конфликт : это трехмерные космические танки с элементами гринда и немножко рпг. В танках скорость геймплея порой выше чем в нынешнем стар конфликте.
Вот еще один сравнительстанками. ДВА сходства- сессионные бои и кнопка В БОЙ. ВСЁ
Третье сходство: И там и там есть донат!