Баланс эсминцев

Не буду распинаться на тему баланса и прелюдия. Просто предложу 3 варианта решения проблемы с эсминцами что бы “И овцы целы и волки сыты”

  1. Урон по модулям не проходит пока целы щиты эсминца (как вариант только урон от плазменной дуги и подобных модулей (например спецмодуля стингрея). После такого изменения не один фолловый эсм больше не сможет разобрать или сильно повредить дивер 1 на 1. Это закрепит за ними их прямое назначение - танкование. При этом без потери уязвимых точек на эсминце.

  2. Взрыв модулей наносит урон эсминцу без обхода щитов. Т.е. сначала урон получают щиты, а потом корпус. Т.к. самое больное для эсминца это потеря корпуса (тем более для Иерихонца) (ибо сами эсмы либо вообще не могут отхилять корпус, либо делают это очень медленно) подобное изменение позитивно скажется на этом классе.

  3. Добавить эсминцам по дефолту пульсар, который будет не сильно дамажить все корабли в радиусе 10-200 метров. Такой пульсар не должен быть летален для мелких кораблей, но должен сделать так что бы им жизнь мёдом не казалась. Сейчас от них нет никакой адекватной защиты. Только рельса и лазер могут что то с ними сделать и то очень не охотно. Также хочу заметить что из за кривой камеры в центре эсминца есть слабое место куда любой корабль может прижаться и его не достанут ни боевые модули, ни главные орудия т.к. игрок физически не может навести туда камеру.

А зачем тогда нужен дивер с пилой? Игнор щитов это его задача.

голосовка не верна, во втором вопросе нету варианта против.

Эсминцы были имбалансны, сейчас норм. Против всего.

Просто убрать урон х3 по эсмам и все

Эсминцы вошли в баланс, не стоит усложнять. Считаю эти “доработки” не нужными. 

Только что, restazis сказал:

Эсминцы вошли в баланс, не стоит усложнять. Считаю эти “доработки” не нужными. 

Нет.

Подавление не есть натиск. Эсм. встал наконец в свою узкую специальность (ну это мое личное мнение). На счет модулей могу только посоветовать смотреть в оба (ну или взять разведа с пеленгатором в звено если уже совсем крот). А так есть чем у вас контрить перехватов (проектор червоточин, пиро-излучатель, мины и отталкивающий луч, молчу про турели). Возможно(не уверен вдруг телами закидают любители натиска)стоит откат корабля уменьшить, теперь и у бревен экшен начался(привыкли что их 20-30 сек  всей  командой в лучшем случае сливают).

1 час назад, SPARTANEC1985 сказал:

Просто убрать урон х3 по эсмам и все

Угу и добавить урон х3 в радиусе 750 метров кто подойдет к Эсминцу в виде компенсации.

Надо хотя бы снизить урон не х3, а х2 тогда будет норм.

нууу, сегодня играл

 

1 минуту назад, Victus сказал:

Надо хотя бы снизить урон не х3, а х2 тогда будет норм.

Вы еще бы предложили просто отменить х3 урон исключительно на модули.

3 пункт: добавить всем эсминцам тяжелую пко с малым радиусом действия, лазерные орудия по периметру эсминца, выпиливают все что не фрегат за 1-2 сек раз в 50 сек. Любишь ближний бой, люби и на респ ходить

зы… вариант 2 как то не вяжется, вообще, модули то на корпусе а не за щитом , то… с 1-м вариантом логично, хотя щиты все одно не могут всего сдержать, тут хз… Уж, уменьшать, входящий урон реально должен  ![:006j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/006j.png “:006j:”)

3 минуты назад, MrAxell сказал:

3 пункт: добавить всем эсминцам тяжелую пко с малым радиусом действия, лазерные орудия по периметру эсминца, выпиливают все что не фрегат за 1-2 сек раз в 50 сек. Любишь ближний бой, люби и на респ ходить

Еще пульсар постоянный добавь на 2500 метров с белым уроном 1300 ед. раз в 0,5 сек.  А то эсм. не имба! Тарга мучает!

 

уже же выкладывали скриншоты, где будет в пачноуте нерф урона с модулей и небольшой ап тирана.

эмы раньше были имбалансы, теперь время становиться обычными корами с уникальным геимплеем

Просто, никто не хочет, терять имбу с учетом потраченного времени и не только, понять можно, но нужно учитывать, что подобная лафа не будет продолжаться вечно!

Была имба, стал хм… навоз скажем, как там в червячках… “глупа”.

7 часов назад, 5С2Т сказал:

Была имба, стал хм… навоз скажем, как там в червячках… “глупа”.

Согласен надо корабль класса “Нагибатор” давно вести. И люди бы перестали возмущаться.

7 часов назад, 5С2Т сказал:

Была имба, стал хм… навоз скажем, как там в червячках… “глупа”.

скрины глянь

 

9 часов назад, xXBorodachXx сказал:

нууу, сегодня играл

 

 

10 часов назад, Cllapga сказал:

Согласен надо корабль класса “Нагибатор” давно вести. И люди бы перестали возмущаться.

А что ты не заметил, что на данный момент он уже есть? А-а-а , понял, чел не в курсе …  ![:007_3:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007_3.png “:007_3:”).Сори сори бро. Пиши дальше, играй больше.

19 часов назад, Cllapga сказал:

Согласен надо корабль класса “Нагибатор” давно вести. И люди бы перестали возмущаться.

Так уже ввели подобный кор, Тарга, полностью соответствует подобному классу как “Нагибатор” кто мешает его построить, и добро пожаловать в клуб  ![:012j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/012j.png “:012j:”). 

Но, вот удивительно, почему то, возмущения не прекращаются…