генератор сингулярности. необходимый апгрейд

19 часов назад, Glavnook сказал:

Если оставить сингулярку только для ударок и запретить ее юзать на ТарГе то я ЗА!

 

18 часов назад, Glavnook сказал:

Заграды пусть с лазером замедляющим летают.

любопытная логика, однако))

а с чего б это вдруг сингулярка должна быть персональным оружием ударки? может не у заградов и не коммандов сингулярку забрать ,а у ударки? вот пусть летает с лазером. и с рейлганом. норм?

предлагаю немного поразмыслить и понять простую вещь.

при апе сингулярки не появятся орды шароплюйных штурмов, потому что, как в стартпосте написал, синга- это оружие не для криворуких раков. они даже не долетят. что не раз (и не два) наблюдал летая на дальнике с позитроном. нарм сингулярщиков в стар конфликте можно по пальцам перечесть

3 часа назад, BJIynugoJL сказал:

 

любопытная логика, однако))

а с чего б это вдруг сингулярка должна быть персональным оружием ударки? может не у заградов и не коммандов сингулярку забрать ,а у ударки? вот пусть летает с лазером. и с рейлганом. норм?

предлагаю немного поразмыслить и понять простую вещь.

при апе сингулярки не появятся орды шароплюйных штурмов, потому что, как в стартпосте написал, синга- это оружие не для криворуких раков. они даже не долетят. что не раз (и не два) наблюдал летая на дальнике с позитроном. нарм сингулярщиков в стар конфликте можно по пальцам перечесть

У заграда есть уникальная пушка гравитационный лазер (или как там его). Вот пусть с ним и летает. Сам лазер просто не очень но это уже другая тема.
А у ударки нет уникальной пушки на данный момент. Вот сингулярка была бы в самый раз.

37 минут назад, Glavnook сказал:

У заграда есть уникальная пушка гравитационный лазер (или как там его). Вот пусть с ним и летает. Сам лазер просто не очень но это уже другая тема.
А у ударки нет уникальной пушки на данный момент. Вот сингулярка была бы в самый раз.

у ударки есть уникальная пушка-дробовик, изучается на тарге

 

3 часа назад, BJIynugoJL сказал:

  1. сингулярку также нужно зажимать и отпускать, ибо моментальный перегрев и досвидос

  2. а сингуляркой убьёшь перехвата с 5 км? ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”) ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”)

3 .гаусс карает с безопасного расстояния, с которого сингуляркой ты никак не попадёшь ни в кого

  1. а у сингулярки типа нет перегрева? 4-5 шариков и отдыхай.

так что как видишь, на твои аргументы нашлись контраргументы. можно сказать паритет. и у нас в сухом остатке остаётся то ,что гаусс стреляет с безопасного расстояния, а сингулярщик рискует своей шкурой. круг замкнулся.

1-не путай накопление заряда и быстрый перегрев. всегда есть переохлаждёнки

2- продолжим порочный круг, а с гауса ты убьёшь в упор?

3- гаус карает только перехватов и штурмовЮ хоть обдолбись им в эсминец 

4- у всех есть перегрев, синга не исключение и этот пункт был написан именно про сингулярку.

к чему все это. оружие разного “калибра” и для разных ситуаций. глупо думать что одно или другое панацея 

7 минут назад, Krestvol сказал:

2- продолжим порочный круг, а с гауса ты убьёшь в упор?

ок, можем продолжить.

  1. а сингуляркой ты с 5 километров попадёшь хоть в кого-то?

8 минут назад, Krestvol сказал:

оружие разного “калибра” и для разных ситуаций. глупо думать что одно или другое панацея 

скорее всего ты просто делаешь вид что не понимаешь о чём речь. повторяю. пукая с гаусса с безопасного расстояния, ты ничем не рискуешь. подлетая в упор с сингуляркой ты рискуешь своим кораблём. в этом вся разница. сл-но наносимый урон ед\с у сингулярки должен быть больше, чем у гуся

5 минут назад, BJIynugoJL сказал:

ок, можем продолжить.

  1. а сингуляркой ты с 5 километров попадёшь хоть в кого-то?

скорее всего ты просто делаешь вид что не понимаешь о чём речь. повторяю. пукая с гаусса с безопасного расстояния, ты ничем не рискуешь. подлетая в упор с сингуляркой ты рискуешь своим кораблём. в этом вся разница. сл-но наносимый урон ед\с у сингулярки должен быть больше, чем у гуся

ваншотающие сингулярки?

данный принцип - чем ближе тем дамажнее реализован только на чёртовом дробовике. если так то есть много оружия ближнего боя не имеющего перевеса над оружием дальнего боя. и еще есть позитронка которая с 6 км вышибает по 8 к. наверное невероятно рискуют.

В 06.06.2017 в 11:01, BJIynugoJL сказал:

скорее всего ты просто делаешь вид что не понимаешь о чём речь. повторяю. пукая с гаусса с безопасного расстояния, ты ничем не рискуешь. подлетая в упор с сингуляркой ты рискуешь своим кораблём. в этом вся разница. сл-но наносимый урон ед\с у сингулярки должен быть больше, чем у гуся

Как часто вы с гауссом сражались в мили? Можете ли вы сказать, что вы нагнули ли бы гауссом сингяулярщика на расстоянии меньше 1,5к? Я сильно сомневаюсь. Но даже если не сравнивать то, что у сингулярки и снаряды больше сами по себе, и обладают довольно хорошим эффектом пробивания преград. Давайте обратимся к конкретным цифрам:  5939b45e24cc6_.png.36ae3f8c1d825c31de33c49df611988e.png 5939b4f75bc26_.png.2fa36923791225faa2ebb45ac38d1a9e.png

 

НЕОЖИДАННО, у сингулярки выше урон. Да, можно сказать, что сказать, что у гаусса есть накопление зарядов, но он и стреляет по три накопленных до перегрева. Апать сингулярке урон - значит опять устраивать марафоны, кто больше забил фрегатов. Единственную характеристику, которую можно апнуть, это перегрев, и то не много и не трогать остывание. Все остальное приведет либо к имбе, либо к тому, что сингулярка еще и в даль лупить не плохо будет. 

я бы вообще сингулярку немного подрезал)))))) к примеру чтоб шары взрывались с небольшим радиусом взрыва при столкновении с барьерами не то малость непонятен как то принцип её работы)  

помните, что как только апнут сингулярку, бывалые любители ударок сразу установят их себе на Таргу и пиши пропало, очередной повод для вайна…так что если для вайна - я за ап всеми руками и ногами), еще ли хочется какого-то душевного спокойствия и равновесия, то просто пусть пока все останется как есть) а то меня уже аж типает от этих нерфов и аппов xDD 

2 часа назад, Vector_Armado сказал:

как только апнут сингулярку, бывалые любители ударок сразу установят их себе на Тарг

это говорит лишь о том, что сама тарга дисбалансна (с её-то 12 дырками под девайсы, да?), а не сингулярка. разработчики нас долго и упорно убеждали в том ,что эллидиум априори должен быть круче всех остальных вместе взятых фракций. многие с этим согласились. так что, как говорится в таких случаях, получи и распишись)) сингулярка тут не при чём.

4 часа назад, zHellish сказал:

Как часто вы с гауссом сражались в мили?

в слотах два заграда постоянно. один шароплюйный яга, а второй лион мк2 с гауссом. количество убитых за бой в среднем примерно одинаковое.

когда летаю на яге меня сливают чаще, потому что катастрофически не хватает дамага чтобы завалить цель, ПОДЛЕТАТЬ ЖЕ ПРИХОДИТСЯ ВПЛОТНУЮ!

4 часа назад, zHellish сказал:

Можете ли вы сказать, что вы нагнули ли бы гауссом сингяулярщика на расстоянии меньше 1,5к?

можете ли вы сказать что вы нагнули  сингуляркой гусёныша с 3,8 км? сомневаюсь (с)

4 часа назад, zHellish сказал:

НЕОЖИДАННО, у сингулярки выше урон

если вы считаете что в данном случае открыли америку, то вы ошибаетесь. я могу заскринить базовые резисты кораблей, которые в 3-4-5 раз выше м\у эм и кинетом, чем разница в уроне между гауссом и сингуляркой и из вашего скрина видно что эта разница не дотягивает и х2

8 минут назад, BJIynugoJL сказал:

если вы считаете что в данном случае открыли америку, то вы ошибаетесь. я могу заскринить базовые резисты кораблей, которые в 3-4-5 раз выше, чем разница в уроне между гауссом и сингуляркой и из вашего скрина видно что эта разница не дотягивает и х2

Скриньте, выкладывайте, кто вам мешает? Вам так же никто не мешает играть в командную игру вместе с командой, раз уж вам не хватает ДПС. Апнут сингулярку, и что, фрегатам вообще прикажите перестать играть? Ладно один штурмовик, а когда их 2, 3? Да еще и в пати? Не, я не против, если апнут все пухи штурмов, только пускай тогда самих штурмов сделают ватными, но я думаю от этого никто не выиграет. 

1 час назад, BJIynugoJL сказал:

в слотах два заграда постоянно. один шароплюйный яга, а второй лион мк2 с гауссом. количество убитых за бой в среднем примерно одинаковое.

когда летаю на яге меня сливают чаще, потому что катастрофически не хватает дамага чтобы завалить цель, ПОДЛЕТАТЬ ЖЕ ПРИХОДИТСЯ ВПЛОТНУЮ!

можете ли вы сказать что вы нагнули  сингуляркой гусёныша с 3,8 км? сомневаюсь (с)

если вы считаете что в данном случае открыли америку, то вы ошибаетесь. я могу заскринить базовые резисты кораблей, которые в 3-4-5 раз выше м\у эм и кинетом, чем разница в уроне между гауссом и сингуляркой и из вашего скрина видно что эта разница не дотягивает и х2

В данный момент аргументация на уровне “мой билд не гнет, бафните мой билд”
Основная первоочередная проблема сингулярки на БОЛьШИНСТВЕ кораблей, это цикл до перегрева и время остывания.
Вторичная проблема это выживаемость в ближнем бою. Всякие нерфы 8-2, адаптивок, огромное кол-во замедлений, дебафов на маневры, ван шотов и аое - это все влияет на эффективность сингулярки, потому что, как говорили наши предки “Мертвые не дамажат”.

Бафф базового урона сингулярки, тупо бафнет некоторые корабли на которых она и так впринципе-то относительно неплохо пашет, и почти никак не повлияет на эффективность оставшегося большинства.
 

согласен, сейчас в игре в общем проблема ближнего боя для всех, кто летает не на зелени, либо не пошел на эсминце на убой…либо ты оч наглая деза) 

11 час назад, xKostyan_ сказал:

В данный момент аргументация на уровне “мой билд не гнет, бафните мой билд”

аргументация приведена в стартпосте. сингулярка исчезает из ск. раз изчезает, значит непопулярна. а не популярна потому что не дамажит как надо. всё элементарно, ватсон, достаточно лишь воспользоваться методом дедукции

12 часа назад, zHellish сказал:

Апнут сингулярку, и что, фрегатам вообще прикажите перестать играть?

как будто фрегаты единственно чем заняты, так это умирают от сингулярок… если это дальник и он висит где-то сверху, как лампочка на потолке, то это потенциальный труп, ибо он умрёт от любого кора, который решит его убить. будет ли это развед, дивер, заград, эсминец или ударка. вопрос лишь в том, сколько он успеет вынести в радиоинвизе. если это инж, то его должна прикрывать команда. если команда стайка рачков, то вам не поможет никакой тип корабля. а то привыкли блин, в гущу событий, да ещё на федовских инжах)) эти консервные банкидолжны рассыпаться в труху сразу. ну и прикрытие, тут как бы никакой самодеятльности, прикрытие как бы подразумевает прикрывать. вопросы?

2 часа назад, BJIynugoJL сказал:

аргументация приведена в стартпосте. сингулярка исчезает из ск. раз изчезает, значит непопулярна. а не популярна потому что не дамажит как надо. всё элементарно, ватсон, достаточно лишь воспользоваться методом дедукции

 

 

У тебя в оригинальном посте аргумент “я летаю на заграде [на яжке] с шариками, осталные летают с чем-то другим” -> вывод надо поднять базовый урон шарикам

 

Прям не оспоримые балансные аргументы.

В 09.06.2017 в 16:15, BJIynugoJL сказал:

если это инж, то его должна прикрывать команда.

Вот это правильные слова, вот только ты предлагаешь апнуть сингулярку, чтобы команда банально не успевала прикрывать инжа. Даже если команда играет через тимспик, все равно нужно время, чтобы среагировать. Получается будет так, как я и сказал, народ будет делать суицид билды(в случае того же заграда, будет шанс еще и выжить, так как разведы сейчас занимаются не пойми чем), а фрегаты опять исчезнут из меты. Будет только одна инжа на 3 эсма. 

Вообще половина ЭМИ оружие не востребована! Только уникалки.