Предлагаю ввести эсмам модификатор щита и корпуса соответсвенно, повышающий прочность щита/корпуса на 100000 на фиоле, снижая резист щита/корпуса ко всем видам урона на 30-40.
2-е предложение повышать щит/корпус на 40000, а резисты снижать на 30
Проголосовал за свой вариант.
Мое мнение. Такой модуль был бы полезен и обычным кораблям. Но чтобы давал конечна не 100к, а в процентах от базовой структуры 20-35% (в зависимости от цвета), но резал резисты щита и корпуса на 30 ед ко всему урону. (и увеличивал урон от столкновений на 50%). Ставился бы и на эсмы в том числе, при этом на зеленых не ставится.
Эсмам жырно будет. Для обычных кораблей что то подобное можно.
1 час назад, Vladblodemag сказал:
Предлагаю ввести эсмам модификатор щита и корпуса соответсвенно, повышающий прочность щита/корпуса на 100000 на фиоле, снижая резист щита/корпуса ко всем видам урона на 30-40.
И назвать их “обеспечь инжей работой до ус…чки”  Да будет тебе известно, наиболее эффективно то, что имеет как можно меньше хп, но как можно быстрее его восполнение и защита от снятия оных. Проще выхилять 90.000 хп с резистами по 100 ко всему, чем 200.000 с резистами по 20, или даже в минусах, да и самому владельцу эсма это проще. У моего архонта что щиты, что корпус, по хп копейки, только ты ещё сними эти копейки .png “:):”) Когда мне от какого нибудь нубского имперца с кучей хп прилетает по 4000, а я ему в ответку присылаю по 15.000  и долго продержатся его 150.000 корпуса? А мои 90.000 держатся долго, резисты сбалансированны ко всему, с уклоном на ЭМИ. Недавно брокка открыл, так вот полетав в ПВП, с тирантами (грамотными) работать куда проще, он теряет дольше (что щиты, что корпус), а восполнять ему их быстрее (за минутку выхиляю его чуть ли не с нуля и щиты и корпус). А то попадётся вжик какой нибудь, с 200.000 корпуса и резистами по нулям, так он за секунды пол корпуса потеряет и даже если ты будешь его хилить стоять, он всё равно умрёт, т.к. теряет куда быстрее, чем ты ему восполняешь.
тяжелая обшивка вам в помощь…а 100к - слишком жирно будет, разве что был бы модуль, чтобы швырять корабли об препятствие)))) (учитывая поправки Муна)
Аналогично голосую за свой вариант.
Только допустим так (для Т5):
Кристаллический расширитель корпуса
Подходит только эсминцам империи
МК1 МК2 МК3 МК4
корпус +30% +35% 40% +45%
Резисты -35 -30 -25 -20
Кристаллический расширитель щита
МК1 МК2 МК3 МК4
Щит +40% +45% 50% +55%
Резисты -35 -30 -25 -20
Кристаллический регенератор щита (первая цифра реген пасивный, вторая при получении урона)
Подходит только эсминцам иерихона
МК1 МК2 МК3 МК4
регенерация (ед/с) +200-1600 250-1650 300-1700 350-1800
Резисты (ед) -40 -35 -30 -25
9 минут назад, OttoShmit сказал:
И назвать их “обеспечь инжей работой до ус…чки”  Да будет тебе известно, наиболее эффективно то, что имеет как можно меньше хп, но как можно быстрее его восполнение и защита от снятия оных. Проще выхилять 90.000 хп с резистами по 100 ко всему, чем 200.000 с резистами по 20, или даже в минусах, да и самому владельцу эсма это проще. У моего архонта что щиты, что корпус, по хп копейки, только ты ещё сними эти копейки .png “:):”) Когда мне от какого нибудь нубского имперца с кучей хп прилетает по 4000, а я ему в ответку присылаю по 15.000  и долго продержатся его 150.000 корпуса? А мои 90.000 держатся долго, резисты сбалансированны ко всему, с уклоном на ЭМИ.
согласен. от модуля будет больше вреда чем пользы. огромный багаж хп, с низкими резистами, по факту уменьшит эффективность восстановления и хила. Получим тот же ЕХП, что сейчас но выживаемость снизится в разы. Ответил в свой вариант. Против голосовать не буду. Но штраф к резистам это не выход.
28 минут назад, Glavnook сказал:
Аналогично голосую за свой вариант.
Только допустим так (для Т5):
Кристаллический расширитель корпуса
Подходит только эсминцам империи
МК1 МК2 МК3 МК4
корпус +20% +25% 30% +35%
Резисты -35 -30 -25 -20Кристаллический расширитель щита
МК1 МК2 МК3 МК4
Щит +40% +45% 50% +55%
Резисты -35 -30 -25 -20Кристаллический регенератор щита (первая цифра реген пасивный, вторая при получении урона)
Подходит только эсминцам иерихона
МК1 МК2 МК3 МК4
регенерация (ед/с) +200-1600 250-1650 300-1700 350-1800
Резисты (ед) -40 -35 -30 -25
какие то они у тебя получились унылые проще поставить то что сейчас есть без всяких минусов)
Я бы наоборот сделал увеличение живучести не через жир, а через реген:
Регенерирующая обшивка эсминца : увеличивает восстановление прочности корпуса от любых источников на 10-50% в зависимости от количества хп корабля - если прочность корпуса более 90% то на 10%, если менее 30% то любой отхил корпуса +50%.
Аналогично для щитов.
27 минут назад, f0f9f8f7 сказал:
какие то они у тебя получились унылые проще поставить то что сейчас есть без всяких минусов)
Ну это примерные %
Хотя кристаллический регенератор норм думаю так.
1800 регена в секунду это ниче так, а -25ед резистов легко перекрываются имплантом 3-3
27 минут назад, Krigg сказал:
Я бы наоборот сделал увеличение живучести не через жир, а через реген:
Регенерирующая обшивка эсминца : увеличивает восстановление прочности корпуса от любых источников на 10-50% в зависимости от количества хп корабля - если прочность корпуса более 90% то на 10%, если менее 30% то любой отхил корпуса +50%.
Аналогично для щитов.
Лучше это на дронов ремонтных запилить такое.
Чтоб они хилили тем больше чем меньше прочности корпуса.
Кристаллический расширитель корпуса (немного подправил)
Подходит только эсминцам империи
МК1 МК2 МК3 МК4
корпус +30% +35% 40% +45%
Резисты -35 -30 -25 -20
Касати в таком виде он будет норм так. Урезку резистов легко перекрываем имплантом 1-3
При 3-х слотах корпуса ставим Кристал расширитель+гальванику+кристал броню и Вуаля
не хватает штрафа на ускорение обычное и ускорение стрейфов/поворотов, раз жиром намазались извольте получить инерцию.
зЫ почему просто затычки в жир обеих сортов не увеличить слегка ?
по сабжу
тема из серии “вредные советы”
ну и модуль офк не полезный…
2 часа назад, Krestvol сказал:
по сабжу
тема из серии “вредные советы”
ну и модуль офк не полезный…
Почему не полезный?
Почему такие модули не имеют место быть?
Тут вопрос индивидуальный ставить / не ставить.
Скорее надо сделать их крафтовыми но дающими больше статов / регена
Тогда будет смысл тратить ресурсы ради реального усиления корабля.
30 минут назад, Glavnook сказал:
Почему не полезный?
Почему такие модули не имеют место быть?
Тут вопрос индивидуальный ставить / не ставить.
Скорее надо сделать их крафтовыми но дающими больше статов / регена
Тогда будет смысл тратить ресурсы ради реального усиления корабля.
потому что их будут пихать новички, думая что это поможет им выжить
а жир ни по одному параметру не выигрывает резисты
p.s для регена корпуса есть инженер.
30 минут назад, Krestvol сказал:
потому что их будут пихать новички, думая что это поможет им выжить
а жир ни по одному параметру не выигрывает резисты
p.s для регена корпуса есть инженер.
Ну я предложил в коментах на МК4 варианте модулей резать резисты на 20/25 единиц.
При том апе что я предложил эта урезка легко перекрывается имплантами
По корпусу если в купе поставить кристалическую броню (которая даст +63 единицы ко всему) и гальванику (+39 единиц) ИТОГО 102 ед (Эсминец большой и по нему палят все кому не лень)
На этом фоне 20 единиц резистов это 1-0,5% защиты от каждого типа урона и по факту они ничего не дадут в бою
а вот 45% корпуса это огого!
Аналогично реген щита, что такое -25 ед резистов (перекрываемых имлпнтом 3-3) в замен 1800 регенерации щита в секунду?
Да еще и своих можно 800 ед/с разогнать легко. Итого получим 3600 ед/с регенерации щита! Мало?
8 минут назад, Glavnook сказал:
Ну я предложил в коментах на МК4 варианте модулей резать резисты на 20/25 единиц.
При том апе что я предложил эта урезка легко перекрывается имплантами
По корпусу если в купе поставить кристалическую броню (которая даст +63 единицы ко всему) и гальванику (+39 единиц) ИТОГО 102 ед (Эсминец большой и по нему палят все кому не лень)
На этом фоне 20 единиц резистов это 1-0,5% защиты от каждого типа урона и по факту они ничего не дадут в бою
а вот 45% корпуса э то огого!
Аналогично реген щита, что такое -25 ед резистов (перекрываемых имлпнтом 3-3) в замен 1800 регенерации щита в секунду?
Да еще и своих можно 800 ед/с разогнать легко. Итого получим 3600 ед/с регенерации щита! Мало?
даже не буду пытаться объяснить что часть расчётов не верна
ведь эсминцы такой ущербный класс и их срочно нужно апать!
даёшь +100% к запасу корпуса
15 минут назад, Krestvol сказал:
даже не буду пытаться объяснить что часть расчётов не верна
ведь эсминцы такой ущербный класс и их срочно нужно апать!
даёшь +100% к запасу корпуса
Ну ХЗ верны расчеты али нет. . .
В итоге я показал какие цифры я бы хотел видеть из учета реалий
Да эсминцы просто ниже плинтуса. Эсминец должен быть тем кем должен, а именно кораблем подавления.
Чтоб его ушатать надо было фокусить в 3-4 кора или эсминецем. А сейчас? Прилетел ТайКин/ТарГа и нет эсминца.
ТарГу еще хоть как-то отогнать можно и убить а ТайКин отпрыгнул подпрыгнул назад и он уже фулл.
Щас выйдет инжа которая еще будет бафать так что мама не горюй.
50 минут назад, Glavnook сказал:
Ну ХЗ верны расчеты али нет. . .
В итоге я показал какие цифры я бы хотел видеть из учета реалий
Да эсминцы просто ниже плинтуса. Эсминец должен быть тем кем должен, а именно кораблем подавления.
Чтоб его ушатать надо было фокусить в 3-4 кора или эсминецем. А сейчас? Прилетел ТайКин/ТарГа и нет эсминца.
ТарГу еще хоть как-то отогнать можно и убить а ТайКин отпрыгнул подпрыгнул назад и он уже фулл.
Щас выйдет инжа которая еще будет бафать так что мама не горюй.
А эсмы она не будет бафать? Ты представь, что теперь сможет сотворить компашка из такйина, виджи и инжа.
Заброс виджи в тыл врага, анигиляция, отпрыг.