Уникальное орудие Сириуса

Предложение добавить уникальное орудие для эсминца федерации Сириус.

Название: “импульсный генератор ионов”

Тип урона: электромагнитный

Урон: 120/124/129/132

Урон в секунду: 600/620/645/660

Скорострельность: 300

Скорость полёта снаряда: 4000м/с

Дальность стрельбы: 4200 м

Разброс: 1 град.

Скорость перегрева/остывания: 12/2 секунд

Шанс критического урона: 20%

Бонус критического урона: 50%

Уникальность орудия. При попадании снаряда по корпусу корабля нарушает работу системы “свой-чужой” делает его восприимчивым к урону дружественных кораблей.(корабль получает урон от союзников и противников, но и сам может его наносить обоим группам. Мины и иные объекты распознают корабль как враждебный) внимание дебаф действует на союзников. При уроне по щитам дебаф не накладывается. Продолжительность дебафа 1 секунда.

del

Логично то , что у Сириуса по аналогии с другими старшими эсминцами должнj быть свое спецорудие. И ЭМИ урон.А вот каким оно будет уже предмет широкий.Хотелось бы увидеть на эсминце орудие с механикой накопления заряда по аналогии с позитроном или гауссом.

Особенно классно будет не инже распилить свой эсм, а потом оправдываться “я ведь хотел как лучше!”

 

Лучше какой нибудь торпедомет с механикой 

без перегрева

0,5 секунд между запуском торпед

2 секунды генерация торпеды

20 торпед максимум. 

 

Как раз для тактики ударил-убежал. )

Давно уже задавался вопрос разработчиком по поводу, спец орудия для Сириуса, так как у тирана и виджика такие пушки есть. Но разработчики уже год по этому поводу молчат.

Пушка-нагибашка для имбы. . . Мало имбы! Больше давайте!
с СМ Атилла это просто ацкий анагилятор прихватов, штурмовиков и фрегатов. 
Особенно будет страдать империя ибо щиты у нее слетят быстро и потом противник будет всегда под дебафом ибо попадать по медленным имперцам с такого “Чуда” труда не составит.
Дебафф чтобы получать/наносить урон по своим это уж совсем зашквар. . .
Против.

1 час назад, Glavnook сказал:

Пушка-нагибашка для имбы. . . Мало имбы! Больше давайте!
с СМ Атилла это просто ацкий анагилятор прихватов, штурмовиков и фрегатов. 
Особенно будет страдать империя ибо щиты у нее слетят быстро и потом противник будет всегда под дебафом ибо попадать по медленным имперцам с такого “Чуда” труда не составит.
Дебафф чтобы получать/наносить урон по своим это уж совсем зашквар. . .
Против.

Могу раскрыть суть.

1 орудие еми с ДПС рельсотрона по ТТХ. С учётом скорострельности по механике реальный ДПС ниже. Нет аое.

2 нужно снять щиты что бы активировать дебаф. Сквозь стационарные объекты дебаф не пройдёт. Держать придётся одну цель ибо дебаф висит мало. Нужно быть аккуратным что-бы своим хуже не сделать.

  1. Дебаф как заметили из группы контроля да ещё на т5 где только 10 % летают без протонки. 

  2. Уйдя из под огня или прикрывшись щитами максимум через секунду(эсмам оно дольше из-за уязвимости к контролю) дебаф спадает. 

  3. В целом на эсмах нет средненького орудия с дебафом. И я думал вообще на секундный дебаф либо мною предложенный либо запрет на использование оредий и ракетного отсека но не модулей. 

1 час назад, Glavnook сказал:

Пушка-нагибашка для имбы. . . Мало имбы! Больше давайте!
с СМ Атилла это просто ацкий анагилятор прихватов, штурмовиков и фрегатов. 
Особенно будет страдать империя ибо щиты у нее слетят быстро и потом противник будет всегда под дебафом ибо попадать по медленным имперцам с такого “Чуда” труда не составит.
Дебафф чтобы получать/наносить урон по своим это уж совсем зашквар. . .
Против.

Да чуть не забыл атилла по сути является имперским маршрутизатором. Именно поэтому редко встречается. По поводу мелочи с учётом альфы и скорости полёта просто будет попасть с дистанции 3000 но тут и дестаб достанет и мезонка с ДПС на 50% больше. Да и карт на голом поле у нас мало.

 

27 минут назад, Maximus_4 сказал:

Могу раскрыть суть.

1 орудие еми с ДПС рельсотрона по ТТХ. С учётом скорострельности по механике реальный ДПС ниже. Нет аое.

2 нужно снять щиты что бы активировать дебаф. Сквозь стационарные объекты дебаф не пройдёт. Держать придётся одну цель ибо дебаф висит мало. Нужно быть аккуратным что-бы своим хуже не сделать.

  1. Дебаф как заметили из группы контроля да ещё на т5 где только 10 % летают без протонки. 

  2. Уйдя из под огня или прикрывшись щитами максимум через секунду(эсмам оно дольше из-за уязвимости к контролю) дебаф спадает. 

  3. В целом на эсмах нет средненького орудия с дебафом. И я думал вообще на секундный дебаф либо мною предложенный либо запрет на использование оредий и ракетного отсека но не модулей. 

 

18 минут назад, Maximus_4 сказал:

Да чуть не забыл атилла по сути является имперским маршрутизатором. Именно поэтому редко встречается. По поводу мелочи с учётом альфы и скорости полёта просто будет попасть с дистанции 3000 но тут и дестаб достанет и мезонка с ДПС на 50% больше. Да и карт на голом поле у нас мало.

 

Все норм в пушке кроме дебафа.
Дебафить на урон от своих и по своим через чур.
Лучше сделать дебафф с указанными вами ТТХ но снижающий мощность крит урона цели на 30-40%

Таких дебафов в СК вообще нет

21 минуту назад, Glavnook сказал:

 

Все норм в пушке кроме дебафа.
Дебафить на урон от своих и по своим через чур.
Лучше сделать дебафф с указанными вами ТТХ но снижающий мощность крит урона цели на 30-40%

Таких дебафов в СК вообще нет

0вой дебаф для орудий с низким шансом. Снижение альфы куда лучше звучало бы. Суть предложенного дебафа:

  1. Выцепить и ликвидировать одиночную цель.

  2. Цели нельзя помочь, пока не отступить или не отключить Сириус с этим орудием.

  3. Способов уйти от дебафа много из-зо малой его продолжительности.

  4. Дебаф короткий, серьёзно мешающий, но с минусом - можно навредить союзникам.( напоминает замедло ракеты заграда) из-за минуса останутся актуальны остальные орудия.

50 минут назад, Glavnook сказал:

Лучше сделать дебафф с указанными вами ТТХ но снижающий мощность крит урона цели на 30-40%
Таких дебафов в СК вообще нет

Есть имплант.

35 минут назад, Maximus_4 сказал:

0вой дебаф для орудий с низким шансом. Снижение альфы куда лучше звучало бы. Суть предложенного дебафа:

  1. Выцепить и ликвидировать одиночную цель.

  2. Цели нельзя помочь, пока не отступить или не отключить Сириус с этим орудием.

  3. Способов уйти от дебафа много из-зо малой его продолжительности.

  4. Дебаф короткий, серьёзно мешающий, но с минусом - можно навредить союзникам.( напоминает замедло ракеты заграда) из-за минуса останутся актуальны остальные орудия.

ДА согласен не додумал. Для пушек с низким шансом крита толку не будет.
Ну как вариант тогда:

  1. пока висит дебафф на цели она не может вообще нанести крит урон!
  2. пока висит дебафф на цели ХИЛЛ от модулей, спецмодулей и модификаторов корабля не восстанавливает прочность корпуса 
    3. пока висит дебафф на цели она не может использовать универсальные модули
    Ну что-то в таком духе было бы лучше думаю
     

2 минуты назад, Glavnook сказал:

  1. пока висит дебафф на цели она не может вообще нанести крит урон!
  2. пока висит дебафф на цели ХИЛЛ от модулей, спецмодулей и модификаторов корабля не восстанавливает прочность корпуса 
    3. пока висит дебафф на цели она не может использовать универсальные модули
  1. А почему не сделать большой минус к криту? Отрицательный крит, это было бы забавно.

  2. В игре и так уже слишком много антихилл механик (которые как выяснилось стакаються) и слишком много дамага. Слишком жирно против имперцев. Корпус и так довольно трудно восстановить. Ты же не хочешь такое против щита? 

  3. Ну если такой дебаф будет секунды две, то не сильно на что то повлияет (разве что против эсмов с турельками) 

Если дебафф на запрет юза универсалок ввести с теми ТТХ что предлагал ТС то это будет ТРУ дебафф!
ибо он будет висеть пока ты попадаешь в цель!
Хилки у крыхи = универсалки, долго она проживет без них?
Да и у остальных там универсалок нужных много!

Хотя больше пострадает империя так как дебафф идет от урона по корпусу а щита у имперцев считай нет.
А че собственно нет? Должен же кто-то начать страдать уже кроме иерихона. . .

2 минуты назад, Glavnook сказал:

Если дебафф на запрет юза универсалок ввести с теми ТТХ что предлагал ТС то это будет ТРУ дебафф!
ибо он будет висеть пока ты попадаешь в цель!
Хилки у крыхи = универсалки, долго она проживет без них?
Да и у остальных там универсалок нужных много!

Хотя больше пострадает империя так как дебафф идет от урона по корпусу а щита у имперцев считай нет.
А че собственно нет? Должен же кто-то начать страдать уже кроме иерихона. . .

Феды быстрый картон. Жир корпуса импам тут для дуэли пригодится. У Иерихона тоже проблема. Щиты то к Эми уязвимы. Поэтому ТТХ я такие и предложил. Для подобного орудия будет более важен дебаф. Из за механики текущей номинальный ДПС будет 60-70% от цифрового, из за пинга не все снаряды идут в учёт. Тб мезонка вулкан как пример. ДПС дикий по цифрам, а пилят не так шустро.

3 минуты назад, Glavnook сказал:

А че собственно нет? Должен же кто-то начать страдать уже кроме иерихона. . .

Иерихон давно уже не страдает. Лучший пве эсминец - иерихон. Лучшие РЭБ - иерихон. Самые жирные заграды - иерихон. Крыха? Я вон вчера по фану летал на БЗС на иерихонской крыхе (хоть и 9). Две 11 тайки убились пытаясь добить 5к корпуса (видимо не учли, что начну восстанавливать щит). Иерихон не плохо бы апнуть, но не сказал бы, что он сильно страдает. Мелкие живут за счет восстановления щита не плохо, а большие, у той же империи из больших кроме эсма - дальник да инжа. Все сидят либо в тылу, либо далеко от фронта. 

12 часа назад, zHellish сказал:

Особенно классно будет не инже распилить свой эсм, а потом оправдываться “я ведь хотел как лучше!”

 

Лучше какой нибудь торпедомет с механикой 

без перегрева

0,5 секунд между запуском торпед

2 секунды генерация торпеды

20 торпед максимум. 

 

Как раз для тактики ударил-убежал. )

Да чо уж там, давай сразу гидру как в Aquanox 2. Зажимаешь гашетку и ракетки сами находят цели.

9 минут назад, RedSnowman сказал:

Да чо уж там, давай сразу гидру как в Aquanox 2. Зажимаешь гашетку и ракетки сами находят цели.

У эсмов это уже есть. 

1 час назад, zHellish сказал:

Иерихон давно уже не страдает.
(1)Лучший пве эсминец - иерихон.
(2)Лучшие РЭБ - иерихон.
(3)Самые жирные заграды - иерихон.
(4) Крыха? Я вон вчера по фану летал на БЗС на иерихонской крыхе (хоть и 9). Две 11 тайки убились пытаясь добить 5к корпуса (видимо не учли, что начну восстанавливать щит). Иерихон не плохо бы апнуть, но не сказал бы, что он сильно страдает. Мелкие живут за счет восстановления щита не плохо, а большие, у той же империи из больших кроме эсма - дальник да инжа. Все сидят либо в тылу, либо далеко от фронта. 

(1) В каком месте он лучший? в ПВЕ лучший “Вжух” ибо анагилирует все и вся со скоростью полета снарядов Житарду. В ПВП для раков ВИДЖ для скиловых Сириус. Тиран только блох варп отражателем троллить, да ЧД в маяк кидать до поры пока тебя не Отджигурдят.
(2) Ну разве что РЭБ
(3) ТУТ я просто ОРУ!!! Заград иерихона? не вы серьезно про ЗАГРАД ИЕРИХОНА? ничего не путаете ЗАГРАД?
(4) Крыха ТРУ только федо, а именно Арчелон! Иерихонская разбирается с одного захода ТарГи с озверином. Тайки видимо были нубы ибо дальность ТайАла выше чем пульсара (Лайфхак)
У иерихона норм только РЭБ сейчас, остальное в далекой далекой заднице галактике.

45 минут назад, Glavnook сказал:

(1) В каком месте он лучший? в ПВЕ лучший “Вжух” ибо анагилирует все и вся со скоростью полета снарядов Житарду. В ПВП для раков ВИДЖ для скиловых Сириус. Тиран только блох варп отражателем троллить, да ЧД в маяк кидать до поры пока тебя не Отджигурдят.
(2) Ну разве что РЭБ
(3) ТУТ я просто ОРУ!!! Заград иерихона? не вы серьезно про ЗАГРАД ИЕРИХОНА? ничего не путаете ЗАГРАД?
(4) Крыха ТРУ только федо, а именно Арчелон! Иерихонская разбирается с одного захода ТарГи с озверином. Тайки видимо были нубы ибо дальность ТайАла выше чем пульсара (Лайфхак)
У иерихона норм только РЭБ сейчас, остальное в далекой далекой заднице галактике.

Кстати о тиране,

Маршрутка, боковой, катализ, многофаз, детектор, эмищит, допизлучатель, кристалка, облегченка, горизонт для термоактива. Попробуйте.