СЛишком слабо греется Ионный излучатель на тарге. Учитывая огромнейший его урон и возможность 20 секунд зажимать кнопку и не промахиваться- слишком сильное, дизбалансное оружие выходит. Предлагаю увеличить скорость нагрева на 25%-35% дабы пользовались популярностью боеприпасы на понижение перегрева. Иначе никакого выбора - в 90% случаев патроны на дальность стрельбы либо же фокусирующие.
В 10.11.2017 в 20:03, BuffMeSucker сказал:
СЛишком слабо греется Ионный излучатель на тарге. Учитывая огромнейший его урон и возможность 20 секунд зажимать кнопку и не промахиваться- слишком сильное, дизбалансное оружие выходит. Предлагаю увеличить скорость нагрева на 25%-35% дабы пользовались популярностью боеприпасы на понижение перегрева. Иначе никакого выбора - в 90% случаев патроны на дальность стрельбы либо же фокусирующие.
Эммм ну как бы ты лазером если рачок не сможешь всё время пилить. А урона у лазера выходить меньше сингулярки. Против эсмов мощней сингулярка. Это пшук апротив фрегатов и немного штурмов. Урона на деле не так много если фитить корабль против термики. Тарга уже не имба. И от спарка люлей больше прилетит. Сейчас скину ттх ионки и сингулярки.
А теперь сравни их. Да урон в секунду бошьше у лазера. Зато у сингулярки огромный разовый урон. Так вот лазер менее эффективен в бою чем сингулярка после твоего предложения. Раз в 20
Генератор сингулярности
Тип: ЭМ орудие средней дальности.
Совместимость: Штурмовик
Допустимые ранги: 4-8, 7-11, 10-14, 13-15.
Боеприпассы:
Описание
- Сверхмощное орудие, генерирующее медленные, но убойные сферы сингулярности.
- Средняя дальность.
- Параметры указаны без учета бонусов корабля и модификаторов.
- Скорострельность увеличивается в зависимости от количества установленных на корабль орудий, в следствии чего повышается и урон в секунду.
- Некоторые параметры урона округлены до целых значений.
|
| Производство | 174000 | 261000
| Производство |
Ионный излучатель
Тип: Термическое орудие средней дальности.
Совместимость: Штурмовик
Допустимые ранги: 6-10, 9-13, 12-15.
Боеприпасы
Описание
- Мощное орудие. Стреляет смертоносными зарядами с растущими от нагрева повреждениями. Средняя дальность.
- Не имеет разброса. Во время стрельбы снижает сопротивление корпуса и щита противника.
- Максимальное снижение 80 ед.
- Параметры указаны без учета бонусов корабля и модификаторов.
- Скорострельность увеличивается в зависимости от количества установленных на корабль орудий, в следствии чего повышается и урон в секунду.
- Некоторые параметры урона округлены до целых значений.
| Производство | 174000 | 261000
| Производство |
Финалы турниров, что ЛизЛ, что 3 жизни, показывают, что лучики эффективнее сингулярки. Поэтому за.
Только что, Lagriel сказал:
Финалы турниров, что ЛизЛ, что 3 жизни, показывают, что лучики эффективнее сингулярки. Поэтому за.
Не сильно. Дял лучиков ручки нужны. А для сингулярки не особо то если фит правильный.
Против, лазеры крайне скиллозависимое оружие.
Против ионка и так с увеличенной скоростью греется относительно остальных лазеров. Я бы понял если бы ТС мог воспроизводить 20 секунд без промахов, но скорее всего он этого не может, а также 20 секунд эти реализуются на Тарге с бонусом на перегрев, не так ли? Так что ТСу стоило бы поучиться маневрировать.
3 часа назад, Vladblodemag сказал:
А теперь сравни их. Да урон в секунду бошьше у лазера. Зато у сингулярки огромный разовый урон. Так вот лазер менее эффективен в бою чем сингулярка после твоего предложения. Раз в 20
Урон в секунду естественно не учитывает снижение резистов от ионки, так что ты неверно оцениваешь разницу в уроне.
Лазеры сейчас вообще резисты при агре режут или нет? А то что-то Деструктор как бы тупо демажнее выглядит и проку от него куда больше для команды из-за “манаберна” в толпу … Баланса как обычно нет …
12 минуты назад, DeKhette сказал:
Лазеры сейчас вообще резисты при агре режут или нет? А то что-то Деструктор как бы тупо демажнее выглядит и проку от него куда больше для команды из-за “манаберна” в толпу … Баланса как обычно нет …
А ты на крит посмотри.
6 часов назад, PaziNazi сказал:
А ты на крит посмотри.
Это там где написано 100 сила крита на 5% критануть ? Спасибо поржал …
Чет там критовать - это надо имплантант с 2\2 на 2\1 перекидывать - а мы прекрасно знаем что 2\2 куда приоритетней в 90% случаев - тупо бустит оптимал стволов + рабочка лазора при этом тоже буститься . Cитуация патовая - опять баланса нет , и эти +10% к криту с Окулуса погоды не сделают если стрелять себе под нос … Ладно выбирать между 6\1 и 6\3 я еще понимаю куда не шло , но 2\2 имплантант по дефалту всегда идет на любое корыто.
21 час назад, PaziNazi сказал:
Против ионка и так с увеличенной скоростью греется относительно остальных лазеров. Я бы понял если бы ТС мог воспроизводить 20 секунд без промахов, но скорее всего он этого не может, а также 20 секунд эти реализуются на Тарге с бонусом на перегрев, не так ли? Так что ТСу стоило бы поучиться маневрировать.
Урон в секунду естественно не учитывает снижение резистов от ионки, так что ты неверно оцениваешь разницу в уроне.
Вообще то учитывает на 0 резисте к термике. Присмотритесь урон за попадание одно значение а урон в сек другой показатель при скорострельности 60. На гравике показатели равные.
3 часа назад, DeKhette сказал:
Это там где написано 100 сила крита на 5% критануть ? Спасибо поржал …
Чет там критовать - это надо имплантант с 2\2 на 2\1 перекидывать - а мы прекрасно знаем что 2\2 куда приоритетней в 90% случаев - тупо бустит оптимал стволов + рабочка лазора при этом тоже буститься . Cитуация патовая - опять баланса нет , и эти +10% к криту с Окулуса погоды не сделают если стрелять себе под нос … Ладно выбирать между 6\1 и 6\3 я еще понимаю куда не шло , но 2\2 имплантант по дефалту всегда идет на любое корыто.
Не всегда, клоз фиты на сингу у меня 2-1. В дальности смысла нет, если рабочка 1,5-2 км.
Что нужно знать всем:
-
ДПС ионного лазера имеет другую формулу расчёта, поэтому надо ориентироваться от разового урона в сек на 4 ствола.
-
ДПС и разовый урон посчитан с уже пониженными резистом. На сколько все подсчитано хз. Так что ионка имеет заметно ниже урон чем сингулярка.
-
на лазер НЕТ серверной донаводки , значит нужно попадать именно в хит бокс а не упреждение. В такое могут очень хорошо человек 15-20 на всем сервере, ещё 30-40 более-менее попадают. Все остальные не могут реализовать и 30% от возможного урона.
-
ионка понижает резист ( сама для себя) на 70 ед, обычный резист без импланта 9-1 примерно 90-100, не хитрым подсчётом с каждой теоретической 1000 ед урона проходит только 750-800. С имплантом 9-1 по хорошим фокусом будет проходить мизер по 200-350 ед урона. Опять же, надо держать цель не прерывно.
Дивер Иерихона под фокусом 5-6 человек и 2 адаптивами , 3000 ед корпуса и 6000 щита сможет пережить ~17000-18000 ед термоурона, учитывая низкий урон лазера по резистам топик стартер будет убивать этого перехвата весь бой . Его быстрее собьют союзники.
Против, рекомендую сначала думать головой и считать все примерные цифры на бумажке для себя.
20 часов назад, KotMypkot сказал:
на лазер НЕТ серверной донаводки , значит нужно попадать именно в хит бокс а не упреждение.
какая страшная сказка-пугалка. попробуй рельсовым миномётом попасть в хит бокс, целясь в упреждение. ну а далее легенда по тексту: лишь 10-20 человек умеют пользоваться… и тд.
14 минуты назад, BJIynugoJL сказал:
какая страшная сказка-пугалка. попробуй рельсовым миномётом попасть в хит бокс, целясь в упреждение. ну а далее легенда по тексту: лишь 10-20 человек умеют пользоваться… и тд.
А че там попадать рельсовый по области бьет, и область взрыва 200м (ну было когда то по крайней мере вроде не меняли, в описании писалось сейчас почему то убрали, но по факту осталось то же) в чем сложность то?
В том то и дело , что лазерами попадать надо .
2 часа назад, BJIynugoJL сказал:
какая страшная сказка-пугалка. попробуй рельсовым миномётом попасть в хит бокс, целясь в упреждение. ну а далее легенда по тексту: лишь 10-20 человек умеют пользоваться… и тд.
А вот давай я на перехвате в 7 км от тебя встану на месте, а ты постреляешь в меня с лазеров, а потом с миномета. И посмотрим как ты будешь в меня стоячего попадать.
3 часа назад, Velarsu сказал:
А че там попадать рельсовый по области бьет, и область взрыва 200м (ну было когда то по крайней мере вроде не меняли, в описании писалось сейчас почему то убрали, но по факту осталось то же) в чем сложность то?
3 часа назад, _Autism сказал:
В том то и дело , что лазерами попадать надо .
оого! оказывается рельсой и целиться не надо- куда не наведи, а всё равно попадание, ведь взрыв 200 метров. а лазерами попадать надо. кароч о5 лисбаланс- рельса имба, надо её резать))
зы. а вы вообще, сами-то верите в ту чушь которую пишете, рассчитанную на дурачков?
52 минуты назад, BJIynugoJL сказал:
оого! оказывается рельсой и целиться не надо- куда не наведи, а всё равно попадание, ведь взрыв 200 метров. а лазерами попадать надо. кароч о5 лисбаланс- рельса имба, надо её резать))
зы. а вы вообще, сами-то верите в ту чушь которую пишете, рассчитанную на дурачков?
У меня вопрос, а почему некто не летает на дальнике с лучиками, а видно его только на позитронке? Луниками же проще, упреждение не надо, и урон норм с них.
12 минуты назад, Maximus_4 сказал:
У меня вопрос, а почему некто не летает на дальнике с лучиками, а видно его только на позитронке? Луниками же проще, упреждение не надо, и урон норм с них.
Потому что позитронке включили серверный Аим, ей можно промахиваться а она все равно попадёт. ( уже год как ввели)
34 минуты назад, Maximus_4 сказал:
У меня вопрос, а почему некто не летает на дальнике с лучиками, а видно его только на позитронке? Луниками же проще, упреждение не надо, и урон норм с них.
Если это не риторический вопрос , то (1) из-за дальности лазера и (2) как говорится - “палево”. Тогда как на пазитроне дальность хорошая и с первой “плюхи”, вычислить откуда бьют, довольно сложно .png “:5761157f6c05a_):”)