5 часов назад, bobr_mb100 сказал:
Да отстаньте вы от федов. На них хоть какой то драйв есть (хоть и живучки нет). Интересней погонять,чем в стоялово играть. Хотите играть в жир,ваше право,учитесь в цель попадать.
Живучки у них больше чем у импов и Иерихона.
8 часов назад, Maximus_4 сказал:
Ну смотри допустройства убрали. Ручники убрали, адаптиву сменили, крейсеру порезали. А люди все летают на федах и летают.
Прочность корпуса у федов больше чем у Иерихона, прочность щита больше чем у империи, скорость маневренность и запас энергоблока выше чем у империи и Иерихона, бонус на криты при скорости 90%+, много кораблей с 2+ энергоблрками/компами. Модификаторы наиболее сбалансированы по количеству. Надо однозначно резать. И резать в их превосходстве в скорости и маневренности. Идеально сделать их на уровне империи и Иерихона.
О_ /_О /_\ где адекватность, где?! Что это за аргумент с прочностью?! Иерихонцы нынче корпусом танкует, а империя щитами?! Ты сам хоть раз на федах летал? Единственное превосходство в скорости и манёвренности надо резать? И почему? Потому что такой роч как ты не может попадать и не хочет учиться попадать? Даже с донаводкой? 
9 часов назад, PaziNazi сказал:
О_ /_О /_\ где адекватность, где?! Что это за аргумент с прочностью?! Иерихонцы нынче корпусом танкует, а империя щитами?! Ты сам хоть раз на федах летал? Единственное превосходство в скорости и манёвренности надо резать? И почему? Потому что такой роч как ты не может попадать и не хочет учиться попадать? Даже с донаводкой? 
Ммм, как бы тебе сказать. Покажи мне кого-нибудь, кто видел меня не на федерации, для начала. Главнюк, влупидол, владблудомаг меня видят в пвп. Роч то я роч. Не спорю. Последнее время даже ММ меня не жалует. А феды именно в прочности корпуса сильнее Иерихона но уступают по щитам, с империей наоборот - у федов щитов больше, корпуса меньше. При этом всём у них ещё и скорость и маневренность выше эллидиума. Однозначно превосходство надо резать.
1 час назад, Maximus_4 сказал:
Ммм, как бы тебе сказать. Покажи мне кого-нибудь, кто видел меня не на федерации, для начала. Главнюк, влупидол, владблудомаг меня видят в пвп. Роч то я роч. Не спорю. Последнее время даже ММ меня не жалует. А феды именно в прочности корпуса сильнее Иерихона но уступают по щитам, с империей наоборот - у федов щитов больше, корпуса меньше. При этом всём у них ещё и скорость и маневренность выше эллидиума. Однозначно превосходство надо резать.
Ага, а ты не в курсе что иерихону не нужен корпус, также как и империи не нужен щит, от слова совсем, Они танкуют фракционными хп. И пока федерат будет крутиться вокруг тебя ты можешь стоять даже впитывая урон и убить этого федерата в итоге, а федерату заторомозить - смерть. А насчёт эллидиума не смеши, там что угодно и как угодно можно выкрутить, тем более у него есть имбострейфы.
7 минут назад, PaziNazi сказал:
Ага, а ты не в курсе что иерихону не нужен корпус, также как и империи не нужен щит, от слова совсем, Они танкуют фракционными хп. И пока федерат будет крутиться вокруг тебя ты можешь стоять даже впитывая урон и убить этого федерата в итоге, а федерату заторомозить - смерть. А насчёт эллидиума не смеши, там что угодно и как угодно можно выкрутить, тем более у него есть имбострейфы.
У федов же есть и корпус и щит, и скорость с маневренностью им по факту тоже не нужна.
Ну, давай посмотрим как равноценны эти корпус и щит имперцам и иерихонцам.
Т5 13 ранг грей фалькон и викинг. Невероятное преимущество у феда в виде 700 единиц хп. Но что же корпус? Тут ситуация плачевна, федерат проигрывает 2000 хп.
Посмотрим как можно раскачать эти великолепные щиты и корпус федерации: 2 модификатора в щит и 1 модификатор в корпус, ну допустим ты чтобы не совсем проиграть имперцу уберёшь дыру в резистах на кинет корпуса (ты всё равно будешь проигрывать в резистах), 2 модификатора в щит , ну, закрываем эми дырку и ещё адаптивку наверн ставим, тут мы могли бы получить преимущество, но, к сожалению щиты намного отстойнее корпуса (надеюсь не нужно расписывать, почему). В итоге мы проигрываем викингу по выживаемости. Такой грей фалькон естественно будет намного медленнее и хуже будет реализовывать то огромное преимущество по манёвренности, которое у него есть, чем грей фалькон, вкачанный на манёвренность. А если не реализовывать манёвренность совсем на федах… Попробуй сам. Если не собираешься этого делать, не собираешься страдать, потому что твоё мнение насчёт того, что федам не нужна манёвренность, ошибочно, то не удивляйся, что и я и остальные пилоты не захотим тебя слушать.
3 часа назад, PaziNazi сказал:
Ну, давай посмотрим как равноценны эти корпус и щит имперцам и иерихонцам.
Т5 13 ранг грей фалькон и викинг. Невероятное преимущество у феда в виде 700 единиц хп. Но что же корпус? Тут ситуация плачевна, федерат проигрывает 2000 хп.
Посмотрим как можно раскачать эти великолепные щиты и корпус федерации: 2 модификатора в щит и 1 модификатор в корпус, ну допустим ты чтобы не совсем проиграть имперцу уберёшь дыру в резистах на кинет корпуса (ты всё равно будешь проигрывать в резистах), 2 модификатора в щит , ну, закрываем эми дырку и ещё адаптивку наверн ставим, тут мы могли бы получить преимущество, но, к сожалению щиты намного отстойнее корпуса (надеюсь не нужно расписывать, почему). В итоге мы проигрываем викингу по выживаемости. Такой грей фалькон естественно будет намного медленнее и хуже будет реализовывать то огромное преимущество по манёвренности, которое у него есть, чем грей фалькон, вкачанный на манёвренность. А если не реализовывать манёвренность совсем на федах… Попробуй сам. Если не собираешься этого делать, не собираешься страдать, потому что твоё мнение насчёт того, что федам не нужна манёвренность, ошибочно, то не удивляйся, что и я и остальные пилоты не захотим тебя слушать.
Вы сравниваете дивера и разведа что некорректно, убо у ралей разные показатели запаса прочности. Кроме того всю маневренность можно получить большим количеством модификаторов двигателя, ибо в большинстве случаев именно федерация имеет большее количество доступных модификаций двигателя. В итоге по факту они будут все ещё маневренней и быстрее. Поэтому и нужно убрать фракционный бонус мобильности у федерации. Ну и вместо адаптивы можно увеличить объём щита, в чем его превосходство только вырастет.
20 минут назад, Maximus_4 сказал:
Вы сравниваете дивера и разведа что некорректно, убо у ралей разные показатели запаса прочности. Кроме того всю маневренность можно получить большим количеством модификаторов двигателя, ибо в большинстве случаев именно федерация имеет большее количество доступных модификаций двигателя. В итоге по факту они будут все ещё маневренней и быстрее. Поэтому и нужно убрать фракционный бонус мобильности у федерации. Ну и вместо адаптивы можно увеличить объём щита, в чем его превосходство только вырастет.
А верно, но тут мы не роли сравниваем, а фракции, поэтому я предпочёл сравнить корабли одного ранга. Всё что есть из бонусов для федерации - это бонус на скорость и большее количество модификаторов двигла. В который раз повторяю если убрать бонус на скорость это полностью убьёт фракцию, потому что манёвренность без скорости бесполезна ,а эти хвалёные щиты и корпус ничего не стоят . Я это уже расписал.
Если вместо адаптивы поставить расширение щита то это сделает его ещё более бесполезным, если поставить небольшое то будет хуже, а если то, которое разгон замедляет, то это будет смертью федерата. Резисты всегда лучше жира, особенно для щита.
10 часов назад, PaziNazi сказал:
А верно, но тут мы не роли сравниваем, а фракции, поэтому я предпочёл сравнить корабли одного ранга. Всё что есть из бонусов для федерации - это бонус на скорость и большее количество модификаторов двигла. В который раз повторяю если убрать бонус на скорость это полностью убьёт фракцию, потому что манёвренность без скорости бесполезна ,а эти хвалёные щиты и корпус ничего не стоят . Я это уже расписал.
Если вместо адаптивы поставить расширение щита то это сделает его ещё более бесполезным, если поставить небольшое то будет хуже, а если то, которое разгон замедляет, то это будет смертью федерата. Резисты всегда лучше жира, особенно для щита.
Спор можно продолжать вечно, я буду ждать нерфа, вы вероятно нет. Тема же по отталкивающему лучу.
Не я начал офтоп про то что феды самые сильные поэтому их нужно нерфить. Можно и продолжить, ошибочность твоих аргументов я привёл.
1 час назад, PaziNazi сказал:
Не я начал офтоп про то что феды самые сильные поэтому их нужно нерфить. Можно и продолжить, ошибочность твоих аргументов я привёл.
А я их не считаю ошибочными.
Ну создай тему с нерфом федератов, какие проблемы.
1 час назад, VEDROLET сказал:
Ну создай тему с нерфом федератов, какие проблемы.
Уже создавал.
7 часов назад, Maximus_4 сказал:
А я их не считаю ошибочными.
Ну то есть то, что я говорил как бы пустой звук? Или в чём мои аргументы неубедительны?
4 часа назад, PaziNazi сказал:
Ну то есть то, что я говорил как бы пустой звук? Или в чём мои аргументы неубедительны?
Аргументы считаю несостоятельными.
А кроме считаю можешь что-нибудь рассказать, у тебя из аргументов только чистые цифры, а не то как они работают на практике. И при этом даже эти цифры как-то странно трактуются, обычно смотрят на общее количество хп, и тут федерация явно не в плюсе. Как-то всё выглядит… притянутым за уши что ли.
мда, извращённая логика, мне хорошо на федах, а давайте их убьём, мы ж любим создавать себе трудности, а потом мужественно их преодолевать, ну просто чтоб не скучать и в той теме высказались все почему это делать не надо, что ещё надо…