Всем доброго времени суток. Все мы помним смутные времена,когда в свет вышли тарги,и как они безо всякого баланса бегали и фармили респы. Всем было ясно,что корабль нуждается в балансировке. И вот ее балансили,балансили,и наконец добалансили. Изначально тарга была не только невероятно живучей,(в основном из за спецмодуля),но и крайне меневреной. Сейчас же,выживаемость ее не далеко ушла от ударников федерации,но тем не менее крутится она хуже имперцев. На двух скринах видна разница…
У тарги,которая по сути должна быть самым манереным кораблем номинальный тангаж\рыскание 50 гр\с,у спарка же (имперского ударника,который вообще не рассчитан на повороты) 72 гр\с. В результате,как таргу не раскручиваей,а выжать что то больше 120 гр\с практические не возможно,а из за инерции и медленного ускорения еще и один слот двигателя всегда под антиинерционку уходит. В результате мы получаем что то,у чего слишком мало корпуса,что бы работать турелью,но слишком мало поворотов,что бы закручивать цели.
Я сейчас не прошу переапывать таргу и делать из не то,чем она являлась раньше,но прошу хотя бы дать ей нормальные повороты,что б на ней хоть играть можно было. Хотя бы догнать их до стандартных 72 гр\с,остальное уже можно нодами и модификаторами подправить,в ущерб дамагу или живучести конечно,но оно хотя бы крутиться будет. Так же хотелось бы видеть нормальное ускорение,ибо без антиинерционки на ней ни крутиться ни даже летать нельзя. Зачем давать кораблю лишний слот двигателя,если он все равно всегда занят?
Вообщем,это все мои предложения по тарге,надеюсь народ поддержит их,ибо баланс и банальный нерф-все же имеют разницу.
Разработчики, когда читают предложения по балансу:
- Конечно же ваша точка зрения очень важна для нас. Но на это мы не готовы. И на это тоже. И вот тут мимо. Нет. Неа.
Давно тем от Феникса не было ;D
Каждая тема делает мой корабль крепче(с) 
ТарГа и сейчас в умелых руках просто килл машина так что ПРОТИВ по обоим пунктам.
Нужно дождаться новых модулей на ударки
ты че гонишь ШТОЛЕ?
А форсажную скорость ты не сравниваешь, а отхил, а эскейп, а большее количество слотов, а уникальные зеленые боевые и спец модули?
На 3 слота больше. На 3 КАРЛ!!!
Полностью поддерживаю предложение. Единственная адекватная ударка на Т5 это Спарк, но это стрейфовый корабль. Для ближнего боя остается Пиранья, которая сейчас сама по себе ниочем и Тарга, занерфленная почти в хлам. Сейчас командники больше ударка, чем сама ударка
5 часов назад, GRavitoN сказал:
Сейчас командники больше ударка, чем сама ударка
Немного не так надо: “пока что командники больше ударка чем сама ударка”. . .
Кстати а че это Спарк? А Мельнир, Мельнир то что плох?
9 часов назад, Glavnook сказал:
ТарГа и сейчас в умелых руках просто килл машина так что ПРОТИВ по обоим пунктам.
Согласен - Тарга занерфленная, но всетаки килмашина.
С другой стороны не могу не поддержать Феникса в его желании добавить ей манёвренности!
Со своей стороны предлагаю позволить Тарге использовать энерговыжигатель)).
15 минут назад, Nefalem2754 сказал:
Со своей стороны предлагаю позволить Тарге использовать энерговыжигатель)).
  она же не команд. . . к тому же она зелень, а зелень должна страдать. . .
Манёвренность понёрфлена по той причине, что только у тарги есть Маршрутизатор сигнала.
Про ускорение ничего не могу сказать.
17 часов назад, xXBorodachXx сказал:
ты че гонишь ШТОЛЕ?
А форсажную скорость ты не сравниваешь, а отхил, а эскейп, а большее количество слотов, а уникальные зеленые боевые и спец модули?
На 3 слота больше. На 3 КАРЛ!!!
Форсажная скорость ниже чем у пираньи,при том,что корпус и щит практически одинаковы. Отхил? Это тот что на 50% срезан? Эскейп ни один уважающий себя пилот не поставить,ибо он а-бесполезен,б-занимает слот в двигателе,которых и так не хватает. 3 дополнительных слота ни как не компенсируют ее просадку в параметрах,как минимум один стабильно уходит под антиинерцию. При любых раскладах,любой другой ударник,кроме пираньи,будет полезнее той же тарги.
18 часов назад, Glavnook сказал:
ТарГа и сейчас в умелых руках просто килл машина так что ПРОТИВ по обоим пунктам.
Килл машина? Это в каком же месте? В лобовом столкновении при турельной дуэли,ей любой спарк или молоток лицо оторвет,ибо разница в выживаемости практически в два раза. Про командную игру вообще молчу,ибо тарга стала для нее слишком ватной,и сдыхает от пары тычек с гаусса или выжигателя. Весь свой прекрасный дамаг (который тоже уступает спарку) она ни как не реализует,банально не долетая до цели. Стрейфы у нее не плохие,но и они спасают не сильно,а вот скорости и поворотов-у нее вообще нет.
Конечно,в рандоме по стоячим диверам из нее все еще можно стрелять,но ни в одной команде ее не возьмут,по причине бесполезности.
Перефразирую ответ (в виде вопроса) в теме по “крышкам”: Зачем Вам Тарга - летайте на Молотке!?
2 часа назад, Kirovles сказал:
Перефразирую ответ (в виде вопроса) в теме по “крышкам”: Зачем Вам Тарга - летайте на Молотке!?
Скорее ТарГа похожа тот же молоток (или пистолет), который разбивается от одного столкновения
11 час назад, FENIX528 сказал:
Килл машина? Это в каком же месте? В лобовом столкновении при турельной дуэли,ей любой спарк или молоток лицо оторвет,ибо разница в выживаемости практически в два раза. Про командную игру вообще молчу,ибо тарга стала для нее слишком ватной,и сдыхает от пары тычек с гаусса или выжигателя. Весь свой прекрасный дамаг (который тоже уступает спарку) она ни как не реализует,банально не долетая до цели.
Спарк - это прем. А прем должен нагибать.
11 минуту назад, _Elijah_ сказал:
Спарк - это прем. А прем должен нагибать.
А молоток это тоже прем? Если так судит,то некоторые люди,в таргу по больше чем в спарка вдонатили,значит они вообще божить должны?
Да! Да! Да! Давайте апнем таргу уже!
1 час назад, FENIX528 сказал:
Если так судит,то некоторые люди,в таргу по больше чем в спарка вдонатили,значит они вообще божить должны?
Если так судить то некоторые люди вдонатили в эсмов больше чем в Спарка и в ТарГу вместе взятых тогда что должны делать эсмы? 
Таргу апнуть. 
