А напиши свой игровой ник или скинь скриншот статки:D
Вообще эсминец это корабль для ОМ-а на мой взгляд там время не ограничено, летай скока влезет. Вот по этому именно там (в ОМ-е) по идее мелкота вообще не должна даже возможности иметь уничтожить эсминец в соло вот вообще никак хоть ты 100500 часов колупай его. А вот сквадик в ОМ как раз противостоял бы им.
А в режимах быстрого боя ПВП можно вообще запретить эсмы при этом сильно апнув их для ОМ-а
Ну можно и так, конечно. Тогда и скорость в маршрутизаторе стоит поднять немного. А вообще ответ был дан:
В 07.01.2018 в 13:29, Time_Collapse сказал:
Думаю выпустят все переработанные роли (и если вы считаете, что он сейчас страдает, то это только цветочки, дождитесь ребов и диверов . Но сейчас об этом думать пока рано.
](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/secret.gif “
Недели 2 назад вернулся после месяцев отсутствия в игре и решил поиграть на своих любимых эсминцах (тиране и брейве - играю только на эсмах ). изначально попробовал в кооперативе поиграть на брейве так сказать вспомнить азы полетов и первое что шокировало это увеличенный откат стационарного поля (ну это ладно,логично что быстрее откат стационарного поля у иерихона нежели у имперцев и федератов).самое жесткое что шокировало это увеличенный урон по эсминцам на близком расстоянии (теперь можно на огромной махине умереть от комара чуть ли не за несколько секунд)-я понимаю товарищи разработчики что нужно продвигать зелень а эсминцы уже бабла такого не приносят но это бред полнейший.тут как минимум если не убирать зону повышенного урона вплотную по эсмам так добавьте тогда модуль у которого такая же огромная вероятность уничтожить нападающего мелкого комарика на той же дисстанции (по типу пульсара безтаргетного -врубил и все что на дисстанции 1250 метров прожаривается до хрустящей корочки) что и повышенный урон по эсмам (чтобы у коров не было в мыслях “ага зайду в зону повышенного дмг и быстро солью эсма” : ага залететь к эсму или нет,сдохну или убью ).
но по моему мнению зону повышенного дмг необходимо убрать и поставить ограничение на максимум эсмов в бою а также повысить хп модулей чтобы дивер при удачном залете не спиливал все сразу .
а то выпустили корабль,на постройку которого уходит туча всего и потом превратили в ваншотную махину неспособную из за размеров даже укрыться гдето )другие корабли должны наносить урон но не за пару же секунд сносить эсм - мне показалось сравнительно высокая цена постройки эсма об этом и говорит.
12 минуты назад, UNRI сказал:
Недели 2 назад вернулся после месяцев отсутствия в игре и решил поиграть на своих любимых эсминцах (тиране и брейве - играю только на эсмах ). изначально попробовал в кооперативе поиграть на брейве так сказать вспомнить азы полетов и первое что шокировало это увеличенный откат стационарного поля (ну это ладно,логично что быстрее откат стационарного поля у иерихона нежели у имперцев и федератов).самое жесткое что шокировало это увеличенный урон по эсминцам на близком расстоянии (теперь можно на огромной махине умереть от комара чуть ли не за несколько секунд)-я понимаю товарищи разработчики что нужно продвигать зелень а эсминцы уже бабла такого не приносят но это бред полнейший.тут как минимум если не убирать зону повышенного урона вплотную по эсмам так добавьте тогда модуль у которого такая же огромная вероятность уничтожить нападающего мелкого комарика на той же дисстанции (по типу пульсара безтаргетного -врубил и все что на дисстанции 1250 метров прожаривается до хрустящей корочки) что и повышенный урон по эсмам (чтобы у коров не было в мыслях “ага зайду в зону повышенного дмг и быстро солью эсма” : ага залететь к эсму или нет,сдохну или убью ).
но по моему мнению зону повышенного дмг необходимо убрать и поставить ограничение на максимум эсмов в бою а также повысить хп модулей чтобы дивер при удачном залете не спиливал все сразу .
а то выпустили корабль,на постройку которого уходит туча всего и потом превратили в ваншотную махину неспособную из за размеров даже укрыться гдето )другие корабли должны наносить урон но не за пару же секунд сносить эсм - мне показалось сравнительно высокая цена постройки эсма об этом и говорит.
Еще 1,
ну ок усилили бревна до почти как было +- 10%, а в нагрузку получи всесильный балансер что укажет на каком корыте из сетапа ты вылетишь в бой
и в бою будет максимум 3 эсма с каждой стороны из 10-15 рыл.
Слишком хитрый и поставил 1 бревно или только бревна в сетап ? ну ок балансер говорит - ну лети в бой только для бревен и покажи тру скил.
17 минут назад, DimkakmiD сказал:
Еще 1,
ну ок усилили бревна до почти как было +- 10%, а в нагрузку получи всесильный балансер что укажет на каком корыте из сетапа ты вылетишь в бой
и в бою будет максимум 3 эсма с каждой стороны из 10-15 рыл.
Слишком хитрый и поставил 1 бревно или только бревна в сетап ? ну ок балансер говорит - ну лети в бой только для бревен и покажи тру скил.
Да запретить эсмы в ПВП и норм. Апнуть их лихо чтоб в ОМ-е анигилировали все что движется а что не движется двигали и анигилировали. . .
каждый играет на том что вам нравится)давайте все роли в пвп запретим,ведь кому то какая то роль да не нравится.как говорится раз пошла такая пьянка (раз уж ошиблись с вводом эсмов в игру) так вернули бы потраченные ресурсы и голду людям за эсминцы да выведите их из игры.как раз и избавитесь от эсмоводов типо меня и еще определенного процента игроков (раз уж такой гигантский онлайн и можно потерять пользователей),раз уж я пришел такой и не хочу играть не на какой другой роли кроме эсмов (я что то не видел чтобы в соглашении при входе в игру было описано об обязательной игре всеми классами).
22 минуты назад, Glavnook сказал:
Да запретить эсмы в ПВП и норм. Апнуть их лихо чтоб в ОМ-е анигилировали все что движется а что не движется двигали и анигилировали.
Давно пора просто ввести раздельный баланс по режимам для кораблей и модулей… И все трабла решена. И за одно еще куча вопросов (крейсерка например).
12 минуты назад, UNRI сказал:
каждый играет на том что вам нравится)давайте все роли в пвп запретим,ведь кому то какая то роль да не нравится.как говорится раз пошла такая пьянка (раз уж ошиблись с вводом эсмов в игру) так вернули бы потраченные ресурсы и голду людям за эсминцы да выведите их из игры.как раз и избавитесь от эсмоводов типо меня и еще определенного процента игроков (раз уж такой гигантский онлайн и можно потерять пользователей),раз уж я пришел такой и не хочу играть не на какой другой роли кроме эсмов (я что то не видел чтобы в соглашении при входе в игру было описано об обязательной игре всеми классами).
Я как любитель эсмов был бы всеми руками за то что бы их запретили в ПВП но при этом СИЛЬНО АПНУЛИ. Что бы можно было лететь в ОМ и нагибать все что меньше эсма в пределах досягаемости орудий. Хотя если эсмы уберут из ПВП зачем тогда ТайКин?
Идеальным конечно было бы переделать режимы ПВП матчей что бы исключить эсмораш, но это ведь никому не надо. . .т.к. проще сделать че по легче и сричь $тати$тику дальше.
Да в соглашении нет о обязательной игре всеми классами но там так же и нет о том что особенностью некоторых классов может быть ограничение на применение в ПВП.
9 часов назад, Dedaaaaa сказал:
Без этого ни о каком апе этих самых эсминцев, я просто даже слышать не хочу.
Ужос… и как разрабы без твоего согласия обойдутся? Ума не приложу. 
Про ограничение их количества в бою - согласен. Но апать их в таком случае нужно прилично, чтобы этот один был гемороем для команды противника. НО… В бой игроков с эсминцем в слоте пускать, если у них кроме эсминца есть и другие корабли, просто не давать выбрать этот эсминец, пока в бою находится уже другой эсминец в команде. Кто успел тот успел, умрёт - появится шанс кому то ещё выбрать эсминец.
1 час назад, DimkakmiD сказал:
Еще 1,
ну ок усилили бревна до почти как было +- 10%, а в нагрузку получи всесильный балансер что укажет на каком корыте из сетапа ты вылетишь в бой
и в бою будет максимум 3 эсма с каждой стороны из 10-15 рыл.
Слишком хитрый и поставил 1 бревно или только бревна в сетап ? ну ок балансер говорит - ну лети в бой только для бревен и покажи тру скил.
Игроков у которых только эсминец в слотах в бой не пускать “Пожалуста, выберите ещё одну и более ролей для выхода в бой”. Выбор эсминца в предбоевой подготовке запретить, если в данный момент 1-2-3 эсминца (1 мало, 3 много, наверное 2 в самый раз) из твоей команды уже находятся в бою. Всё, какие проблемы? Если у противника вообще нет эсминцев, выбор эсминца так же запретить.
Разрабы уже решили:
Скрытый текст
закрываем тему. . .
13 минуты назад, OttoShmit сказал:
Про ограничение их количества в бою - согласен.
Было это ограничение. Люди иной раз пару часов ждали из-за одного эсма в слоте.
Если эсмов апнуть, они станут имбой и тогда опять же, фиг вы на них полетаете при данном ограничении.
5 минут назад, zHellish сказал:
16 минут назад, OttoShmit сказал:
Про ограничение их количества в бою - согласен.
Было это ограничение. Люди иной раз пару часов ждали из-за одного эсма в слоте.
имеется ввиду в бой пускать но эсм выбирать не давать со ссылкой на предельное ограничение эсминцев в бою. А когда собьют союзного эсма можно самоуничтожиться и пересесть если так уж хочется.
И запретить сетапы только из эсминцев.
1 минуту назад, Glavnook сказал:
имеется ввиду в бой пускать но эсм выбирать не давать со ссылкой на предельное ограничение эсминцев в бою. А когда собьют союзного эсма можно самоуничтожиться и пересесть если так уж хочется.
А ты уверен что собьют? Сейчас эсма в боях могут не сбить ни разу при должной команде, которая быстро реагирует на угрозу. А старого эсма чтобы сбить, нужно было как минимум втроем ковырять.
5 минут назад, zHellish сказал:
А старого эсма чтобы сбить, нужно было как минимум втроем ковырять.
И это было правильно!
5 минут назад, zHellish сказал:
А ты уверен что собьют?
Я на команде (на Т4) в соло сливаю ну секунд за 15-20 если нет хила у него под боком, а если есть то еще +10 сек на хила.
На Т3 так бывает и несколько эсмов за бой. . .
5 минут назад, zHellish сказал:
А ты уверен что собьют? Сейчас эсма в боях могут не сбить ни разу при должной команде, которая быстро реагирует на угрозу. А старого эсма чтобы сбить, нужно было как минимум втроем ковырять.
Ну и значит не собьют. При должной, как ты говоришь, команде. Значит победят и не без помощи этого самого эсма. Да и не забывай, эсминец у тебя в команде - эсминец и у них в команде. И по здравому смыслу, эсминцы постараются грохнуть друг друга, раз уж он будет проблемой для команды. Короче смысл такой, чтоб в единый момент боевого времени (кроме времени когда его уничтожили), в бою было как минимум по 1 эсминцу в каждой команде (ну или по 2, это уже как решат).
7 минут назад, Glavnook сказал:
Я на команде (на Т4) в соло сливаю ну секунд за 15-20 если нет хила у него под боком, а если есть то еще +10 сек на хила.
Да ты прямо герой на комманде. Там хил и эсм наверное смотрят в твою сторону и такие “ну нафиг стрелять в него, все равно убьет”.
6 минут назад, OttoShmit сказал:
И по здравому смыслу, эсминцы постараются грохнуть друг друга, раз уж он будет проблемой для команды.
Нет, они будут стоять за 12 км друг от друга и стрелять во все что угодно, но не в друг друга.
Ну блин, это все было. Что вы сказки то рассказываете.
6 минут назад, OttoShmit сказал:
И по здравому смыслу, эсминцы постараются грохнуть друг друга, раз уж он будет проблемой для команды.
Рандом и здравый смысл вещи несовместимые. . .
А так то да согласен ну не собьют значит не собьют
Против.
Эсминцев обидели, тут я не спорю.
Но данное предложение из ряда вон выходящее. Одни только должен, должен,… должен.
В твоём раскладе зачем мне нужны все эти корабли если у меня есть фул эсмы, которых нужно разбирать половиной команды (и то в случае, если найдётся столько игроков в бою).