Посмотрел еще фотки, там же. . .
У тебя такое хобби делать из бумаги модельки?
Клево выходит ваще! ![:good:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/good.gif “:good:”)
Вообще, восхищаюсь людьми, которые могут такие мелкие бумажные модели делать. У меня более-менее только полноразменрый шлем космодесантника получился. Всё, что мельче, постоянно запарываю из-за того, что я котик и у меня лапки (двухпалые и покрытые хитином).
Вообще, восхищаюсь людьми, которые могут такие мелкие бумажные модели делать. У меня более-менее только полноразменрый шлем космодесантника получился. Всё, что мельче, постоянно запарываю из-за того, что я котик и у меня лапки (двухпалые и покрытые хитином).
Купи себе 3д принтер.
Скрытый текст
Там только моск требуется, а лапки совать противопоказано.
Там только моск требуется, а лапки совать противопоказано.
Думаешь, покупка 3д принтера как-то поможет лучше клеить бумажные модели?
Я ж конкретно о бумаге говорю. С деревом, сталью, алюминием и медью таких проблем не возникает особо. (Алсо, в последнее время всё больше задумываюсь, что, если для пепакурных моделей использовать не бумагу и клей, а листовую сталь и сварку. По идее, будет проще.)
Не будет проще. Будет только хуже. В модели надо будет учитывать толщину металла (даже на бумаге надо учитывать. Но не так критично как у металла)
Так же пайка будет очень проблемным занятием. потому как надо будет сразу паять под правильным углом. Это у бумаги подвижное соединение, а у металла фиг.
Не будет проще. Будет только хуже. В модели надо будет учитывать толщину металла (даже на бумаге надо учитывать. Но не так критично как у металла)
Так же пайка будет очень проблемным занятием. потому как надо будет сразу паять под правильным углом. Это у бумаги подвижное соединение, а у металла фиг.
Пайка да, довольно проблемное занятие. Но это актуально для листовой меди. А сталь тупо обычно сваркой. Вроде проще. Хотя про учёт толщины материала я действительно не подумал, это да.
Пайка да, довольно проблемное занятие. Но это актуально для листовой меди. А сталь тупо обычно сваркой. Вроде проще. Хотя про учёт толщины материала я действительно не подумал, это да.
Просто я уже делал простой силовой бампер на модель. Сначала из бумаги. Потом по тем же разверткам из стали. Ох и морока это получилась.
Думаешь, покупка 3д принтера как-то поможет лучше клеить бумажные модели?
Я ж конкретно о бумаге говорю. С деревом, сталью, алюминием и медью таких проблем не возникает особо. (Алсо, в последнее время всё больше задумываюсь, что, если для пепакурных моделей использовать не бумагу и клей, а листовую сталь и сварку. По идее, будет проще.)
Цимес в том, что развертка на плоскость является костылём. C 3D принтером от этого костыля можно избавиться, как и от хилой бумаги.
Да и время экономит. Какую нибудь винтовку терран из SC ты будешь вырезать и клеить месяцев 8, а принтер за пару недель напечатает.
Цимес в том, что развертка на плоскость является костылём. C 3D принтером от этого костыля можно избавиться, как и от хилой бумаги.
Да и время экономит. Какую нибудь винтовку терран из SC ты будешь вырезать и клеить месяцев 8, а принтер за пару недель напечатает.
Ну хз. Как-то я не верю в прочность распечатанных на 3д принтере вещей. Стеклопластик на основе бумажной модели, как по мне, куда прочнее. Тот-же шлем космодесантника спокойно выдерживает удар молотком без каких либо видимых повреждений. Не уверен, что пластиковый из PLA или ABS сможет также.
Ну хз. Как-то я не верю в прочность распечатанных на 3д принтере вещей. Стеклопластик на основе бумажной модели, как по мне, куда прочнее. Тот-же шлем космодесантника спокойно выдерживает удар молотком без каких либо видимых повреждений. Не уверен, что пластиковый из PLA или ABS сможет также.
Ну вот к примеру у тебя в руке пластиковая мышь. Удар молотка она конечно не выдержит, но удар об морду тиммейта пройдет для неё без последствий.
При правильно настроенном принтере и сухом пластике у тебя выйдет точно такая же по прочностным характеристикам штучка, отличаться будет лишь ребристой поверхностью.
Детали толще 5 мм ты ручками вообще не сломаешь, причем при заполнении 50-80% нагрузку держать будут даже лучше 100% (принтер пустоты заполняет треугольниками).