Нерф горизонта.

Не секрет, что в игре немало орудий, убивающих активный геймплей и заставляющий игроков прятаться за камушками. Эти пухи так сильны, в первую очередь, потому, что, с тремя горизонтами, имплатном и патронами (особенно это касается лазеров) могут достигать огромной дальности (вроде ВРЛ или фокусирующийся лазер), просто не подпуская к себе никого на расстояние выстрела. Да, можно нерфить каждую отдельную пуху, но проблему трусливого геймплея это никак не решит. Предлагаю (не я первый, тут каждые полгода это предложение звучит) понерфить горизонты одним из следующих способов:

 

  1. Запретить устанавливать более одного модификатора этого типа (опционально апнуть при этом его характеристики). 
  2. Снизить увеличение дальности от второго и третьего горизонта на 50% и 90% соответственно. 
  3. Увеличить коэфициент снижения урона для второго третьего горизонта до 30% и 80% соответственно. 

 

Обсуждаем, голосуем. Может хоть на этот раз придём к адекватному решению.

Это предложение настолько бредово, что даже слов нет, коментировать не буду. Против. Пока в игре в клозе рулят перехваты, ты не заставишь другие роли лететь к ним в кучу на корм, сами жрите свой “активный геймплей”.

Таки за. Оставить только один горизонт и поправить его характеристики.

Более одного горизонта никуда не ставил.

Но если это уменьшит стоялово то “За” без апа характеристик.

11 минуту назад, OttoShmit сказал:

Это предложение настолько бредово, что даже слов нет, коментировать не буду. Против. Пока в игре в клозе рулят перехваты, ты не заставишь другие роли лететь к ним в кучу на корм, сами жрите свой “активный геймплей”.

Я же не предлагаю убрать горизонты совсем. Сам ими активно пользуюсь. Тут немного о другом. Некоторые сборки в три горизонта очень имбуют. Особенно это касается термического оружия за счёт плоского рефлектора. Пухи с дальностью 9к вообще никак не вписываются в реали игры и обычно очень имбалансны именно из-за сборок в три горизонта. Оставь всем по одному горизонту, и сразу начнётся куда более активная игра на 3-4км друг от друга. А не стоялово на расстоянии 8к. 

За

Поддерживаю, оставить возможность устанавливать только 1-н горизонт !

вариативность так и прёт)

У меня несколько другая идея:
Вариант 1
Сделать увеличение дальности на 45%(для Т5) вместо текущей и запретить ставить более одного.

Вариант 2 (без изменения текущих ТТХ модификатора)
Перехватчики - запретить ставить горизонты вообще
Штурмовики - не более 1-г огоризонта
Фрегаты - не более 2-х горизонтов (дальники - 3)
Эсминцы - могут ставить и 3

Сам горизонтами редко пользуюсь, но ограничивать количество горизонтов это не выход. Ибо мы прийдем к тому что все будут делать один фит и все, не нужно убивать разнообразие.

 За третий вариант или его вариации, но не с этими цифрами.  Поэтому пока не голосую.Если ставишь 3 горизонта значит должен сильно терять в чем то другом перегрев, домаг, точность. 

И в игре наверное должен быть потолок дальности орудия для всех классов, как потолок в скорости. Чтоб не было таких перекосов.

А разнообразие фитов запретами только на один модуль привидет к тому что узкоспециализированные фиты канут в лету.

Сейчас попросим чтоб только горизонт один был завтра вспомним про инфракрасный сканер, после завтра про адаптивы. Это убъет весь фитинг в целом. Поэтому горизонт если и перерабатывать так в ключе ставишь больше теряешь в чем то другом.

 

За, установку 1го горизонта.

 

Как альтернатива, если заморочиться, можно сделать зависимость от дальности орудия, если маленькая дальность, то можно пару горизонтов, если дальность большая, то ни одного. 

любители активного геймплея почему то забывают любителей геймплея пассивного

не все хотят играть в клозе, не все хоят играть на перехватах и федоударках 

так почему те кто этого не хочет должен оказываться в проигрышном положении?

из-за одного лазера которой можно разогнать в 10к дальности?

так может проблема в пушке, а не в горизонтах?

36 минут назад, Velarsu сказал:

Если ставишь 3 горизонта значит должен сильно терять в чем то другом перегрев, домаг, точность. 

 

 

Так ты в дамаге и теряешь, причём серьёзно так теряешь. Просто некоторые перехватоводы готовы тут в доску расшибиться, лишь бы не убирать свою любимую пассивку с корпуса и не ставить плашку на резисты, чтобы не получать по щам с дальнобойных лазиров, вот он по ним и фигачит больно, даже с сильно ослабленным уроном от горизонтов.

6 минут назад, SynaPse сказал:

любители активного геймплея почему то забывают любителей геймплея пассивного

не все хотят играть в клозе, не все хоят играть на перехватах и федоударках 

так почему те кто этого не хочет должен оказываться в проигрышном положении?

из-за одного лазера которой можно разогнать в 10к дальности?

так может проблема в пушке, а не в горизонтах?

Вот вот. Эта игра для всех, а не только для догфайтеров.

3 минуты назад, SynaPse сказал:

любители активного геймплея почему то забывают любителей геймплея пассивного

не все хотят играть в клозе, не все хоят играть на перехватах и федоударках 

так почему те кто этого не хочет должен оказываться в проигрышном положении?

из-за одного лазера которой можно разогнать в 10к дальности?

так может проблема в пушке, а не в горизонтах?

ВРЛ, гауссы, позитронка, фокусирующийся лазер, пухи хилов, ореол. 

Все эти пухи можно разогнать до огромной дальности. С потерей в точности и уроне, но это мало кого волнует. 

Я сам играю, в основном, очень пассивно. Дезы, хилы, крыхи, команды. И практически ни в одном фите не использую больше одного горизонта. Почему? да потому, что одного горизонта вполне достаточно для пассивной игры на расстоянии в 4-5к.

Больше одного горизонта – это неподвижные перестрелки с одного респа на другой, и в такое играть совершенно не интересно. Мы ведь какгбэ не в турельки играем, а в космические корабли, которые помимо стрельбы ещё и летать могут. 

И вообще, всё это мне напоминает один единственный случай, когда я повёлся на слабо в игре (типа го пвп 1 на 1) и тут началось, а давай ты без этого, а давай ты без того (в частности тайкодрон его не устраивал видишь ли, тормозит однако). Так и большинство местных нагибаторов видимо оттого и нагибают, что перекраивают игру под себя, а разработчики идут у них на поводу. Есть игровые возможности и есть противодействия этим возможностям. И на болт с горизонтами и лазиром тоже может найтись своя гайка с левой резьбой, если он силён на дистанции, значит он НОЛЬ в клозе и наоборот. Быть сильным против всех нельзя, так чт о не надо тут ничего нерфить, у такой ударки и без того слабые стороны найдутся, может надо просто поискать? Торпедами с дальника его закидать? С дезы снять? В инвизе подкрасться и по башке настучать? Вариантов море.

А почему только горизонты? Имбуют? А 3 крита в компах не имбуют? А 3 поворотника в движках? А 3 протонки? А 3 тяж.обшивки(не имбуют конечно, но бесят союзных инженеров)? Давайте все модули запретим ставить больше 1, чем горизонты хуже? Вы не только о своей перехватовской корме думайте, но и о других, которых тошнит от ваших “скиловых догфайтов”. И да, чтобы не было вопросов, у меня нигде не стоит больше 1 горизонта

Вот именно, мы играем в космические бои, а не в бои на ножах

5 минут назад, Lagriel сказал:

ВРЛ, гауссы, позитронка, фокусирующийся лазер, пухи хилов, ореол. 

Все эти пухи можно разогнать до огромной дальности. С потерей в точности и уроне, но это мало кого волнует. 

Больше одного горизонта – это неподвижные перестрелки с одного респа на другой, и в такое играть совершенно не интересно. 

Тебе не интересно, не надо решать за всех. И с чего это мало кого волнует? Я к примеру с фокусирующим никогда горизонты вообще не ставил, при 6к капе дальности, 4-5к рабочая дистанция вполне нормально и урон хороший и криты и шансы критов. Горизонты сожрут этот урон и будут с ним рулить только АИМщики, небось они с ним и гнут, да?  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”) Так тут немножко другое нерфить надо, аккаунты надо нерфить им, путём выписки путёвки на банановую плантацию.

10 минут назад, Destroyer1352 сказал:

А почему только горизонты? Имбуют? А 3 крита в компах не имбуют? А 3 протонки? А 3 тяж.обшивки(не имбуют конечно, но бесят союзных инженеров)? Давайте все модули запретим ставить больше 1, чем горизонты хуже? Вы не только о своей перехватовской корме думайте, но и о других, которых тошнит от ваших “скиловых догфайтов”. И да, чтобы не было вопросов, у меня нигде не стоит больше 1 горизонта

Для любителей горизонтов есть имплант на +20% к дальности, на лазерах есть те же патроны на дальность.

Сам не нашу больше одного гризонта, но когда у тебя в команде ребятки, которые поставили их кучу и перестреливаются с такими же на респах, только выглянув из-за камешка и спрятавшись снова, в топку такие бои.

 

5к это предельная дальность для всего что не эсм. Потому что профита с таких перестрелок практически 0. И это завсегдашний Т5 таким блещет в особенности.