Механизм адаптации для Тирекса Мк2

4 минуты назад, SpaseNight сказал:

Результаты можно ? Сколько боёв провёл ?

 

вчера 3 боя и ушел на ЗБС смотри статку, видео записывать не могу, Экспириэнс чет выпендривается

24 минуты назад, Rtpnmee сказал:

вчера 3 боя и ушел на ЗБС смотри статку, видео записывать не могу, Экспириэнс чет выпендривается

Уверен 3 боя хороший показатель, чтобы судить о балансе)))

54 минуты назад, SpaseNight сказал:

Уверен 3 боя хороший показатель, чтобы судить о балансе)))

 

Сел, поиграл, весьма комфортно чувствовал себя в бою… Уверенно и не принужденно … Крыха шикарная, добавлять ей еще больше резистов - это издевательство . 

 

Не забываем - КРЫХА ФЕДЕРАЦИИ , а не Иерихона.

11 минуту назад, Rtpnmee сказал:

 

Сел, поиграл, весьма комфортно чувствовал себя в бою… Уверенно и не принужденно … Крыха шикарная, добавлять ей еще больше резистов - это издевательство . 

 

Не забываем - КРЫХА ФЕДЕРАЦИИ , а не Иерихона.

И ? То что я предлагаю, является модулем ФЕДЕРАЦИИ, так что вполне логично его добавить кораблю ФЕДЕРАЦИИ.

 

Пойми, я не говорю что на корабле нельзя играть, конечно можно, особенно против игроков с статкой 0.60-0.90, которые даже стрейфами не пользуются, можно даже по 5-6к эффки за бой набивать, это не будет показателем баланса корабля.

 

Поиграйте бои против скилованных игроков, которые знают что такое фокус, знают кого нужно фокусить и знают на что нужно нажимать для этого. Против нубиков всегда всё в балансе.

 

П.С. К слову, у меня изначально было желание предложить новым мод. в слот для двиглов (аналогичный джериковскому, только с привязкой к скорости), чтобыподчеркнуть активный геймплей Тирекса, но разрабы 100% не будут делать ничего нового, а если и сделают, то другим кораблям.

 

По этому конкретное предложение, является оптимальным. Все роли так или иначе получили полезные и эффективные фичи. Тирекс не получил ничего, считаю его обновление не эффективным и пустым.

43 минуты назад, SpaseNight сказал:

И ? То что я предлагаю, является модулем ФЕДЕРАЦИИ, так что вполне логично его добавить кораблю ФЕДЕРАЦИИ.

 

Пойми, я не говорю что на корабле нельзя играть, конечно можно, особенно против игроков с статкой 0.60-0.90, которые даже стрейфами не пользуются, можно даже по 5-6к эффки за бой набивать, это не будет показателем баланса корабля.

 

Поиграйте бои против скилованных игроков, которые знают что такое фокус, знают кого нужно фокусить и знают на что нужно нажимать для этого. Против нубиков всегда всё в балансе.

 

П.С. К слову, у меня изначально было желание предложить новым мод. в слот для двиглов (аналогичный джериковскому, только с привязкой к скорости), чтобыподчеркнуть активный геймплей Тирекса, но разрабы 100% не будут делать ничего нового, а если и сделают, то другим кораблям.

 

По этому конкретное предложение, является оптимальным. Все роли так или иначе получили полезные и эффективные фичи. Тирекс не получил ничего, считаю его обновление не эффективным и пустым.

 

Играйте в команде, не портьте себе нервы, и не тратьте свое и чужое время на глупые выяснения … 

 

Сказал, данная крышка вполне комфортно чувствует себя в ПВП, на т5 против нормальных игроков … 

Для каждого боя берите в слоты разные корабли под разные ситуации и не будете пригорать .

21 минуту назад, Rtpnmee сказал:

Сказал, данная крышка вполне комфортно чувствует себя в ПВП, на т5 против нормальных игроков … 

Для каждого боя берите в слоты разные корабли под разные ситуации и не будете пригорать .

Голосование говорит само за себя.

Вы считаете что покрышки не нуждаются в обновлении, потому что за них не играете.

23 минуты назад, SpaseNight сказал:

Голосование говорит само за себя.

Вы считаете что покрышки не нуждаются в обновлении, потому что за них не играете.

 

голосуют ЗА, по скольку, Имбовый кораблик - Хотят сделать еще имбовей … 

Под 2 адаптивами, еле еле вскрывают … Еще усилить щиты, и все … можно даже и не парится … 

И не забываем, у него и корпус далеко не картон … 

 

Эм эм эм, я не играю за крышек только потому что - я любитель быть в гуще событий, вечно двигаясь, вечно в бою и так далее… И любитель более манёвренных кораблей, более мобильных. 

Мой выбор федерация … 

27 минут назад, Rtpnmee сказал:

голосуют ЗА, по скольку, Имбовый кораблик - Хотят сделать еще имбовей …

Голосуют за, потому что понимают, что обновы т5 не было, а даже если и апнут то что дали (пуху и рой), этого не достаточно, чтобы Тирекс выполнял свои функции.

27 минут назад, Rtpnmee сказал:

Под 2 адаптивами, еле еле вскрывают … Еще усилить щиты, и все … можно даже и не парится …

Еще раз повторюсь, игра против нубов, которые ничего не знают и не умеют, не показатель.

27 минут назад, Rtpnmee сказал:

И не забываем, у него и корпус далеко не картон …

Не картон с 1 слотом ?)

 

19 часов назад, SpaseNight сказал:

Голосуют за, потому что понимают, что обновы т5 не было, а даже если и апнут то что дали (пуху и рой), этого не достаточно, чтобы Тирекс выполнял свои функции.

Еще раз повторюсь, игра против нубов, которые ничего не знают и не умеют, не показатель.

Не картон с 1 слотом ?)

 

 

Кто тебе сказал что против нубов ? … Я играю теми кораблями которые заходят в бой в данный момент, если захват маяков - зачем мне крыха … (нет ну если 3 маяка и дефить 1 из них, то да крыха заходит)

 

Крыха зачетно заходит в командный бой.

Да и я как бы смотрю всегда на сетап противников… (наверное из-за этого я и не пригораю) Смотрю что взял противник, и решаю чем будет максимально комфортно играть в бою, и играю… 

И знаеш, из 100 боев всего 1-5 из них все 4 роли которые у меня в слоте не заходят … А так нормик.

Я в корпус кристалку закинул, и нормально себя чувствовал в бою … 

Думаю твою позицию все поняли “корабль имба в обновлении не нуждается”, посмотрим кто с этим согласится.

31 минуту назад, SpaseNight сказал:

Думаю твою позицию все поняли “корабль имба в обновлении не нуждается”, посмотрим кто с этим согласится.

Да у него и РЭБ заградом контрится. . .

ребоводы бы сильно удивились этому.

21 минуту назад, Glavnook сказал:

Да у него и РЭБ заградом контрится. . .

ребоводы бы сильно удивились этому.

Касательно обновы рэбов, еще один приличный гвоздь в выживаемость Тирекса, не обладающего высокими резистами.

 

Я ведь создал эту тему только исходя из общего обновления флота, до этого (после ребаланса крых) они меня вполне устраивали, я после этого не создал ни одной темы по их апу.

Именно выход ударок с лозерами в 6км, выход диверов с критами в 5-6к, выход РЭБов с новым аимом и новым контролем, а впереди еще разведы и инженеры. Именно на этом фоне, Тирекс (как и другие крыхи Т5) являясь топовыми кораблями, выглядят самыми слабыми и обделёнными.

 

Подчеркну, я например не прошу апа для Анаконды или Гризли, у которых всё в порядке.

1 час назад, SpaseNight сказал:

Думаю твою позицию все поняли “корабль имба в обновлении не нуждается”, посмотрим кто с этим согласится.

 

не кто и не согласится ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png “:)”)

Если апнут круто, не апнут - ну значит плохо ныли … 

 

Я всегда выражаю только свою точку зрения, не более. Не говорю за всех … Можете меня судить хоть всем сервером, но как по мне и разработчики молодцы, они стараются ввести в игру как можно разнообразную технику со своими приколами … Так же с минимальными багами. (Star Conflict первая игра где я не сталкиваюсь с десятками тысяч багов еще в первые 10 часов игры) за это им респект. (а баги - есть и будут в каждой игре, вопрос в их кол-ве, тут их минимум… )

Даже скажем об обновлении ОМа … Я не против буду если его выпуск перенесут на следующий год, главное чтоб это обновление стоило потраченного времени и сил.

 

 

24 минуты назад, SpaseNight сказал:

Касательно обновы рэбов, еще один приличный гвоздь в выживаемость Тирекса, не обладающего высокими резистами.

 

Я ведь создал эту тему только исходя из общего обновления флота, до этого (после ребаланса крых) они меня вполне устраивали, я после этого не создал ни одной темы по их апу.

Именно выход ударок с лозерами в 6км, выход диверов с критами в 5-6к, выход РЭБов с новым аимом и новым контролем, а впереди еще разведы и инженеры. Именно на этом фоне, Тирекс (как и другие крыхи Т5) являясь топовыми кораблями, выглядят самыми слабыми и обделёнными.

 

Подчеркну, я например не прошу апа для Анаконды или Гризли, у которых всё в порядке.

 

А тут уже проблема в другом … Не крых нужно апать, а фокусирующий лазер … Сделать скажем фиксатор - не больше 5 км и все … Ибо я считаю что ударка которая шпарит на 10 км это уже как-то слишком уж странно .

40 минут назад, Rtpnmee сказал:

А тут уже проблема в другом … Не крых нужно апать, а фокусирующий лазер … Сделать скажем фиксатор - не больше 5 км и все … Ибо я считаю что ударка которая шпарит на 10 км это уже как-то слишком уж странно .

Я крых апать и не предлагаю, а дать то, что уже есть, дать то, что есть у других кораблей.

 

Тирекс слаб не только в общем балансе, но в первую очередь по сравнению с кораблями предшественниками, Анаконда и Гризли имеют значительно более высокую выживаемость и возможность как-то выживать в диком количестве дамага.

 

Я вам предлагал протестировать эффективность “новинок” на Тирексе, вы отказались, что еще раз подтверждает мои доводы, обновление Тирекса вышло не удачным и не полным, в сравнении с другими ролями 14-15 лвл.