Я тут задумался, а почему модули эсминца наносят урон только самому эсминцу?
Пусть модули при разрушении наносят тот же урон всем врагам в радиусе например 500 метров. Они же все-таки взрываются.
Так и от прижимающихся защитимся и кардинально ничего менять не надо. .png “:5761157f6c05a_):”)
Главное чтоб они по другим модулям не наносили урон.
тогда пойдём дальше и вспомним старое,пусть и взрыв самого эсма наносит уменьшающийся урон км так на 3 и чтобы движки из сопел тоже наносили урон…
Взрыв в радиусе 1 мкм.
9 часов назад, SabbathNiil сказал:
Главное чтоб они по другим модулям не наносили урон.
Согласен
9 часов назад, dpapl сказал:
тогда пойдём дальше и вспомним старое,пусть и взрыв самого эсма наносит уменьшающийся урон км так на 3 и чтобы движки из сопел тоже наносили урон…
тоже прикольно, но давайте с чем нибудь одним пока что работать. Все сразу не введут наверное.
7 часов назад, Maximus_4 сказал:
Взрыв в радиусе 1 мкм.
на 1000м если только сам эсминец будет бахать
7 минут назад, xXBorodachXx сказал:
Согласен
тоже прикольно, но давайте с чем нибудь одним пока что работать. Все сразу не введут наверное.
на 1000м если только сам эсминец будет бахать
мун всё говорит про условности,а вот таких очевидных вещей почему то не хотят замечать…
2 часа назад, xXBorodachXx сказал:
Согласен
тоже прикольно, но давайте с чем нибудь одним пока что работать. Все сразу не введут наверное.
на 1000м если только сам эсминец будет бахать
Микрометр, знакома ли вам такая единица измерения
10 минут назад, Maximus_4 сказал:
Микрометр, знакома ли вам такая единица измерения
не улавливаю что то суть вопроса.
При чем тут микрометр
24 минуты назад, xXBorodachXx сказал:
не улавливаю что то суть вопроса.
При чем тут микрометр
Радиус взрыва 1мкм.
28 минут назад, xXBorodachXx сказал:
не улавливаю что то суть вопроса.
При чем тут микрометр
ну просто лень сказать прямо - неееет)
1 час назад, Maximus_4 сказал:
Радиус взрыва 1мкм.
я прочитал как 1км))
А эсм при взрыве наносил бы урон равный общему кол-ву очков его выживаемости на расстоянии 10 000м всем противникам
4 минуты назад, Glavnook сказал:
А эсм при взрыве наносил бы урон равный общему кол-ву очков его выживаемости на расстоянии 10 000м всем противникам
да,чтобы знали,что уничтожать не стоит,а то ремонт дорогой и в качестве контры,при малом хп эсм становится бревном и начинает покрываться мхом)
9 часов назад, dpapl сказал:
9 часов назад, Glavnook сказал:
А эсм при взрыве наносил бы урон равный общему кол-ву очков его выживаемости на расстоянии 10 000м всем противникам
да,чтобы знали,что уничтожать не стоит,а то ремонт дорогой и в качестве контры,при малом хп эсм становится бревном и начинает покрываться мхом)
Я бы даже сделал урон в 2 тика 50% от общей выживалки 1-й тик и через 3 сек 2-й еще 50%. 
1 минуту назад, Glavnook сказал:
Я бы даже сделал урон в 2 тика 50% от общей выживалки 1-й тик и через 3 сек 2-й еще 50%. 
да,это будет взрываться резервное ядерное топливо)
вполне годные предложения по нанесению урона при подрыве эсминца и модуля, только нытики весь форум соплями измажут после этого а разработчики их как всегда послушают и уберут это все.
1 час назад, Svyazistt сказал:
вполне годные предложения по нанесению урона при подрыве эсминца и модуля, только нытики весь форум соплями измажут после этого а разработчики их как всегда послушают и уберут это все.
Только подрыв турели снесет все модули при таком предложении. Учтите это. Можно придумать и по интереснее.
11 минуту назад, Maximus_4 сказал:
Только подрыв турели снесет все модули при таком предложении. Учтите это. Можно придумать и по интереснее.
сделать что бы самодамага от ударной волны при взрыве модуля не было.
9 минут назад, Maximus_4 сказал:
Только подрыв турели снесет все модули при таком предложении. Учтите это. Можно придумать и по интереснее.
ну что ж у нас сим какой,придумаем условность и завернём в лор,делов то)
34 минуты назад, Glavnook сказал:
сделать что бы самодамага от ударной волны при взрыве модуля не было.
Тогда не будет проходить урон эсму.