Урановые снаряды

Бар "Сверхновая" Барная стойка
41

10 минут назад, SpaseNight сказал:

А почему нельзя так же разгонять не урановые снаряды ?)

Вариант 1
  Что бы скорость была больше разгонять каждый снаряд нужно дольше отсюда падение скорострельности

Вариант 2
Вылетая с большей скоростю снаряд дестабилизирует механизм перезарядки тем самым орудие заряжается медленнее -> скорострельность снижается

Вариант 3
Урановый снаряд своей радиацией облучает разгонные катушки и им необходимо больше времени на восстановление мощности тем самым скорострельность снижается

Выбирай ![:006j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/006j.png “:006j:”)

42

Только что, Glavnook сказал:

Ну типа что бы скорость была больше разгонять каждый снаряд нужно дольше отсюда падение скорострельности

вот там была схема подкалиберного снаряда,на скорострельность не влияет,а на скорость да,плюс огромная пробивная способность,но маленькая площадь поражения,ну и обеднённый уран по характеристикам намного превосходит железо…

43

7 часов назад, SpaseNight сказал:

Мне вот тоже кстати интересно, каким образом ЭМИ может разрывать бронепластины)

У нас Эми достаточно странная вещь, скорее тут подразумевается урон не кинетического типа и не лучевой, то есть не основанный на использовании твердотельных снарядов и различных мазеров,лазеров и тд. Сюда можно отнести урон от ионизации, тот же магнитный, электрический, плазменный. И тут все может воздействовать на пластины, ионизация, электроразряды и плазма могут оплавить броню, а магнитные возмущения деформировать и привести в негодность.

44

1 минуту назад, Maximus_4 сказал:

У нас Эми достаточно странная вещь, скорее тут подразумевается урон не кинетического типа и не лучевой, то есть не основанный на использовании твердотельных снарядов и различных мазеров,лазеров и тд. Сюда можно отнести урон от ионизации, тот же магнитный, электрический, плазменный. И тут все может воздействовать на пластины, ионизация, электроразряды и плазма могут оплавить броню, а магнитные возмущения деформировать и привести в негодность.

так вот это всё имеет в основном термический урон,была такая тема где мун попросил не спрашивать почему так)

45

9 часов назад, FiREBaLL сказал:

была такая тема где мун попросил не спрашивать почему так

Почему, почему. . . потому что гладиолус! ![:004j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/004j.png “:004j:”) ![:002j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002j.png “:002j:”)

46

14 часа назад, FiREBaLL сказал:

так вот это всё имеет в основном термический урон,была такая тема где мун попросил не спрашивать почему так)

Но формально только плазма несёт в себе высокую температуру, в остальных случаях нагрев проводника, но проводник не получал напрямую термального воздействия.