Ребаланс орудийных систем(Массовый)

Добрый день.

 

Предлагаю убрать привязку орудийных систем общего пользования типа корабля (перехватчик/штурмовик/фрегат/эсминец), уникальные орудия и орудия ролей(за исключением не уникальных орудий эсминцев) не подвергаются перераспределению.

Грубо говоря орудия прихватов можно устанавливать на фрегаты а эсминцев на штурмовики, с какого типа корабля на какой не имеет значения. Исключения к перераспределению являются уникальные и ролевые орудия такие как фоклазер, затмение, контактник, курсовик, тарк-т и тому подобное вооружение. 

Для балансировки орудий перехватчика (одиночное орудие в целом сильнее нежели орудия других типов) всем орудиям снизить наносимый урон на 30% но дать всем перехватчикам бонус к +30% к урону орудий. Для балансировки орудий эсминца (повышенная дальность стрельбы) всем орудиям устанавливаемым на эсминцы сейчас(кроме ВРЛ и Термоактивки) снизить дальность стрельбы на 15%, но эсминцам дать бонус +15% к максимальной и оптимальной дальности стрельбы орудий.

Плюсы данного нововведения, высокое разнообразие устанавливаемого орудия.

Многие хотели бы полетать с миномётом на эсминце, или с гауссами на фрегатах, с сингуляркой на диверсантах. Формально не нужно будет придумывать новое оружие, достаточно будет перераспределить старое.

Благодарю за внимание.

Вообще предложение интересное.

 

В 22.06.2018 в 10:37, Maximus_4 сказал:

снизить наносимый урон на 30% но дать всем перехватчикам бонус к +30% к урону орудий

 

В 22.06.2018 в 10:37, Maximus_4 сказал:

снизить дальность стрельбы на 15%, но эсминцам дать бонус +15% к максимальной и оптимальной дальности

Т.е. у эсмов/перехватов дальность/урон так и останется, а у других ролей дальность/урон будут ниже. Я правильно понял?

1 минуту назад, TOBURETKA сказал:

Вообще предложение интересное.

 

 

Т.е. у эсмов/перехватов дальность/урон так и останется, а у других ролей дальность/урон будут ниже. Я правильно понял?

Не совсем, стандартно у орудий прихватов(одного орудия) выше чем у орудий штурмов и прихватов, а у орудий эсмов выше дальность. При таком раскладе орудия будут не сбалансированы, вопрос правда ещё в дальности орудий прихватов, но пока что опущу этот вопрос.

Поэтому предлагаю со изить урон/дальность самого орудия, но дать зеркальный бонус, дабы не потерять вцелом в ДПС и дальности.

странное решение,  из за этого придется выпилить некоторые свеже-завезенные пушки. из за дублирования механик.

в прочем если возвращаемся с чего начинали почему бы и нет.  

29 минут назад, Maximus_4 сказал:

Не совсем, стандартно у орудий прихватов(одного орудия) выше чем у орудий штурмов и прихватов, а у орудий эсмов выше дальность. При таком раскладе орудия будут не сбалансированы, вопрос правда ещё в дальности орудий прихватов, но пока что опущу этот вопрос.

Поэтому предлагаю со изить урон/дальность самого орудия, но дать зеркальный бонус, дабы не потерять вцелом в ДПС и дальности.

Я не правильно выразился. Все, я понял о чем речь.

21 минуту назад, DimkakmiD сказал:

странное решение,  из за этого придется выпилить некоторые свеже-завезенные пушки. из за дублирования механик.

в прочем если возвращаемся с чего начинали почему бы и нет.  

Механики уникалок могут дублироваться а вот ТТХ будут разными. Пример теже минометы.

это типо как в 2к13 было?(или 2014 уже не помню)

4 минуты назад, arianaG сказал:

это типо как в 2к13 было?(или 2014 уже не помню)

Я пришёл, этого уже не было.

За, предложение крайне интересное, вопрос остаётся с реализацией, тут действительно разрабам нужно просчитать все эти бонусы\нерфы чтобы сохранить исходный баланс орудий.

 

Как по мне, то СК сейчас и нужно опять двигаться к тому, с чего начинали, то есть отказываться от ограничений, в том числе классовых (раз уж у нас песочница и ролевая система убита).

а теперь представь бревно с гауссом и 3 разрядниками с альфоу в 5-6к…

хммм, а почему бы и нет…

2 минуты назад, Banshi987 сказал:

а теперь представь бревно с гауссом и 3 разрядниками с альфоу в 5-6к…

хммм, а почему бы и нет…

Вот единственное что бы я не стал менять, так это орудия для эсмов. Эсмы должны быть сами по себе с отдельным балансом (пока их не переработают, если собираются).

То есть ограничиться прихват\штурм\покрыха.

да ладно, в  СК всё равно никто не будет играть к концу года

6 минут назад, Banshi987 сказал:

да ладно, в  СК всё равно никто не будет играть к концу года

Так говорят уже года 3, так что запас прочности еще есть, если конечно начнут бороться с причинами, а не следствием.

13 минуты назад, SpaseNight сказал:

если конечно начнут бороться с причинами

Ключевое слово - “Если”

При всем Уважении к автору …парни куда Вас несет ?? им еще два корабля в игру вводить …и несколько известных багов править …а вы им пушки нам пересадите   ![:fed014:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed014.png “:fed014:”)

8 минут назад, C0RsaIR сказал:

При всем Уважении к автору …парни куда Вас несет ?? им еще два корабля в игру вводить …и несколько известных багов править …а вы им пушки нам пересадите   ![:fed014:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed014.png “:fed014:”)

Даже если такую фигню с пушками будут делать, то не раньше чем через пол года. Так что они еще успеют доделать оставшееся. Еще и нового понаделают.

6 минут назад, C0RsaIR сказал:

При всем Уважении к автору …парни куда Вас несет ?? им еще два корабля в игру вводить …и несколько известных багов править …а вы им пушки нам пересадите   ![:fed014:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/fed014.png “:fed014:”)

Полностью против,

Во первых породит много бесполезных пушек, которые для клоза и никак не нужны эсминцу, он не будет подходить на 1к чтобы только начать доставать.

Во вторых это теоретически породит какие-нибудь имбы, потому что пушки будут обладать хорошими критами, и это засунуть в корабли уже с бонусами на это.

В третьих сама механика орудий не создавалась для всех ролей.

и т.д.

 

ЗЫ Харе создавать из воздуха идеи, хотите идею продвинуть - распишите всевозможные случаи сразу в топике, конкретно и по делу.

28 минут назад, Banshi987 сказал:

а теперь представь бревно с гауссом и 3 разрядниками с альфоу в 5-6к…

хммм, а почему бы и нет…

Альфа 4 орудий гаусски у нас 2,5-3к?

Правда? Дай ка мне такую гауску.

Урон орудий “бревна” вперёд равен урону орудий дальнобоя(6 орудий что там, что там), с борта вдвое выше штурма, в зад полштурма. Я представил все давно.

 Странно что ты не представил бревно на синге или импульсах, 

18 минут назад, Maximus_4 сказал:

Альфа 4 орудий гаусски у нас 2,5-3к?

Правда? Дай ка мне такую гауску.

Урон орудий “бревна” вперёд равен урону орудий дальнобоя(6 орудий что там, что там), с борта вдвое выше штурма, в зад полштурма. Я представил все давно.

 Странно что ты не представил бревно на синге или импульсах, 

или имперец двигающийся с макс скоростью и на курсовике)

1 час назад, Vector_Armado сказал:

или имперец двигающийся с макс скоростью и на курсовике)

Простите курсовик не передаётся он не из общего доступа. Он принадлежит роли а не классу корабля. Ролевые не передаются.