1 час назад, DeviantRussian сказал:
Спс за рекомендацию, попробую 
Я так упорото собрал Мишку, что ловлю тайкинов и стингреев, пытающихся перекручивать в клозе )
Снимаешь щит(вместе с щитовыми аварийками диверов и 14.1 имплантом) стреляешь ещё раз с Гаусса, жмешь ЛД, сажаешь до аварийки, добиваешь зарядом гаусса. Кстати подобное работает и на командах с проникающим + гаусс/фазер/ликвидатор
1 час назад, Vladblodemag сказал:
Это всё ранво что дать использовать дезам форсирование одновременно с тахионкой
Ты не правильно поставил вопрос. Представь что ВСЕ дезы по определению так умеют, но какая-то деза, не просто не может этого, но еще имеет и штраф на их использование.
1 час назад, SpaseNight сказал:
Ты не правильно поставил вопрос. Представь что ВСЕ дезы по определению так умеют, но какая-то деза, не просто не может этого, но еще имеет и штраф на их использование.
И при этом она позиционируется как уникальный корабль.
5 минут назад, TOBURETKA сказал:
И при этом она позиционируется как уникальный корабль.
Единственный премиум, который по факту имеет лишь 2 бонуса (а не три), да еще и штраф к форсажу сверху, действительно уникальный.
В 15.08.2018 в 13:48, SpaseNight сказал:
Единственный премиум, который по факту имеет лишь 2 бонуса (а не три), да еще и штраф к форсажу сверху, действительно уникальный.
Он не 1 такой. Вспомни палома. У него мод щита и пушка. Вспомни брокка у которого только хилолазер и СМ. Только по-моему штраф тогда и у скимитара есть. Только у него на 10 единиц меньше энергопотребление форсажа. Я специально смотрел и увидел, что у скимитары 215 энергопотребелние форсажа в ангаре не купленного. У арчелона 225.
43 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Он не 1 такой. Вспомни палома. У него мод щита и пушка.
Палом 3 ранга ? У него меньше бонусов чем у кораблей 3 ранга ?
43 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Вспомни брокка у которого только хилолазер и СМ.
У Брока меньше бонусов чем у инжей его ранга ? На нём какие-то штрафы ? И у слову, ему доступны все уникалки подходящего лвл, как и у всех премаков.
43 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Только по-моему штраф тогда и у скимитара есть. Только у него на 10 единиц меньше энергопотребление форсажа. Я специально смотрел и увидел, что у скимитары 215 энергопотребелние форсажа в ангаре не купленного. У арчелона 225.
И о5 таки ты сам ответил на свой вопрос.
Родной показатель Скимитара 170 при форсаже.
Только что, SpaseNight сказал:
Палом 3 ранга ? У него меньше бонусов чем у кораблей 3 ранга ?
У Брока меньше бонусов чем у инжей его ранга ? На нём какие-то штрафы ? И у слову, ему доступны все уникалки подходящего лвл, как и у всех премаков.
И о5 таки ты сам ответил на свой вопрос.
Родной показатель Скимитара 170 при форсаже.
Не 170. Если прем корабль не собран/не куплен, тебе сразу показывают его реальные характеристики.
1 минуту назад, Vladblodemag сказал:
Не 170. Если прем корабль не собран/не куплен, тебе сразу показывают его реальные характеристики.
Скрытый текст
Скрин с контрл.
46 минут назад, Vladblodemag сказал:
Не 170. Если прем корабль не собран/не куплен, тебе сразу показывают его реальные характеристики.
Может свой скрин скинешь ?
3 часа назад, SpaseNight сказал:
Может свой скрин скинешь ?
да увидел там 170. раньше там точно было что-то другое.
зато на 7-м ранге кой что интересное откопал. так вот достаточно было приложить сюда темплар с чтобы доказать свою правоту. это 11 и тот же ранг
1 час назад, Vladblodemag сказал:
да увидел там 170. раньше там точно было что-то другое.
зато на 7-м ранге кой что интересное откопал. так вот достаточно было приложить сюда темплар с чтобы доказать свою правоту. это 11 и тот же ранг
Конечно же что-то другое…
Правоту чего ? Что корабль БЕЗ бонуса на форсированную скорость имеет затраты 194, а корабль С БОНУСОМ имеет 225 это нормально ?
(Господи, я ему все эти данные еще на 1й странице показал…)
Потребовалось 5 страниц, чтобы хватило ума посмотреть на ТТХ, прежде чем вступать в спор 
10 часов назад, SpaseNight сказал:
Конечно же что-то другое…
Правоту чего ? Что корабль БЕЗ бонуса на форсированную скорость имеет затраты 194, а корабль С БОНУСОМ имеет 225 это нормально ?
(Господи, я ему все эти данные еще на 1й странице показал…)
Потребовалось 5 страниц, чтобы хватило ума посмотреть на ТТХ, прежде чем вступать в спор 
Так ты понимаешь, что достаточно было показать не скимитара скрин, а темплара с. Но как доказательсвто ты используешь корабль на 5 рангов выше.
В 15.08.2018 в 11:48, DeviantRussian сказал:
Типа такого? 
Кто нибудь уже выложите фит на нагибательного арчелона желательно с комментариями)
31 минуту назад, Ehooo сказал:
Кто нибудь уже выложите фит на нагибательного арчелона желательно с комментариями)
Хотите сказать что Торментор или Скимитар не нагибают ? Или НЮша не тащит в определённых ситуациях ?
17 минут назад, SpaseNight сказал:
Хотите сказать что Торментор или Скимитар не нагибают ? Или НЮша не тащит в определённых ситуациях ?
Ничего не хочу сказать, хочу понять почему арчелон типа такой нагибучий, сейчас крыхи все хорошо играются хоть голда хоть сера
13 минуты назад, Ehooo сказал:
Ничего не хочу сказать, хочу понять почему арчелон типа такой нагибучий, сейчас крыхи все хорошо играются хоть голда хоть сера
У Арча всё упирается в его уникальный БМ (Конвертер излучений) который позволяет игнорить эми урон и хилиться от него, то есть, вся тактика строится исключительно вокруг этого БМ. (сам по себе фит Арча не принципиально отличается от обычной покрыхи).
Например, как указали выше, если использовать преобразователь и этот БМ, то можно использовать “торпеду под себя” и во время действия преобразователя и конвертера сразу восстановить себе щиты (без получения урона от торпеды) и через преобразователь нанести урон врагу, при этом, если враг попадёт под урон от самой торпеды, то получится х2 (от самой торпеды и от преобразователя).
Казалось бы имба, но возникает несколько факторов.
Обязанность иметь в фите преобразователь и конвертер. (а это минус 2 бм и ограниченность в тактике)
Наличие торпеды и возможность реализовать её дамаг, например попасть в упор по врагу или по обьекту рядом.
И тут возникают вопросы, как часто и по кому удаётся в упор попасть торпедой? Или привязанность к необходимости быть рядом с обьектом (астероид\маяк).
Так же, стоит учитывать отсутствие у Арча всех основных (новых) плюшек покрых, например резисты в энергоблоке, из-за чего Арч по резистам самая жидкая покрыха, а пока находится в КД её БМ (конвертер), она не отличается от обычной белой покрыхи.
Кроме того, не стоит забывать, что РЭБы умеют взрывать наши торпеды, а значит полностью убивать всю тактику.
В 17.08.2018 в 22:01, SpaseNight сказал:
У Арча всё упирается в его уникальный БМ (Конвертер излучений) который позволяет игнорить эми урон и хилиться от него, то есть, вся тактика строится исключительно вокруг этого БМ. (сам по себе фит Арча не принципиально отличается от обычной покрыхи).
Например, как указали выше, если использовать преобразователь и этот БМ, то можно использовать “торпеду под себя” и во время действия преобразователя и конвертера сразу восстановить себе щиты (без получения урона от торпеды) и через преобразователь нанести урон врагу, при этом, если враг попадёт под урон от самой торпеды, то получится х2 (от самой торпеды и от преобразователя).
Казалось бы имба, но возникает несколько факторов.
Обязанность иметь в фите преобразователь и конвертер. (а это минус 2 бм и ограниченность в тактике)
Наличие торпеды и возможность реализовать её дамаг, например попасть в упор по врагу или по обьекту рядом.
И тут возникают вопросы, как часто и по кому удаётся в упор попасть торпедой? Или привязанность к необходимости быть рядом с обьектом (астероид\маяк).
Так же, стоит учитывать отсутствие у Арча всех основных (новых) плюшек покрых, например резисты в энергоблоке, из-за чего Арч по резистам самая жидкая покрыха, а пока находится в КД её БМ (конвертер), она не отличается от обычной белой покрыхи.
Кроме того, не стоит забывать, что РЭБы умеют взрывать наши торпеды, а значит полностью убивать всю тактику.
Встретил на днях чела, который говоритё что рачелон тащит. А насчёт энергии сам проверил, достаточно поставить стабилизатор напряжения фиольный(бафф на реген энергии) и реген энергии будет 226. Этого вполне достаточно.
2 часа назад, Vladblodemag сказал:
Встретил на днях чела, который говоритё что рачелон тащит. А насчёт энергии сам проверил, достаточно поставить стабилизатор напряжения фиольный(бафф на реген энергии) и реген энергии будет 226. Этого вполне достаточно.
Я еще раз повторюсь, давай всем кораблям поднимем затраты энергии на ~20%, ведь можно будет поставить реген и всё будет окей.
И к слову, я не говорил что Арч не тащит, через Конвертер он не сильно уступает другим премакам, но другое дело, что и не сильнее и нет никакой обоснованности этого штрафа.
18 часов назад, SpaseNight сказал:
Я еще раз повторюсь, давай всем кораблям поднимем затраты энергии на ~20%, ведь можно будет поставить реген и всё будет окей.
И к слову, я не говорил что Арч не тащит, через Конвертер он не сильно уступает другим премакам, но другое дело, что и не сильнее и нет никакой обоснованности этого штрафа.
Ну сказали же мол это дизайнер так поработал. Вот выйдет Boremys на нём летать будешь. А арчелон тогда отправится к Ghostу, Brokkу, Vigilanty, Tyranty и Siriusy.
В 17.08.2018 в 20:37, Ehooo сказал:
Кто нибудь уже выложите фит на нагибательного арчелона желательно с комментариями)
Эта услуга — платная. 800 голды. 
В 17.08.2018 в 21:30, Ehooo сказал:
Ничего не хочу сказать, хочу понять почему арчелон типа такой нагибучий, сейчас крыхи все хорошо играются хоть голда хоть сера
Самый нагибучий — Блад Торментор, как ни крути. Может с минуту держать фокус 3-4 кораблей (если рядом есть команда, конечно же). Рачелон хорош против рочей и эсминцев, которых ваншотит.
