Как на счет ввести специализированную пушку на заграда, у которой повышен дамаг по перехватам? (идея от лучевой дезы)
26 минут назад, Infernocav сказал:
как и чересчур могучая вертлявость и скорость некоторых перехватов
Как на счет ввести специализированную пушку на заграда, у которой повышен дамаг по перехватам? (идея от лучевой дезы)
26 минут назад, Infernocav сказал:
как и чересчур могучая вертлявость и скорость некоторых перехватов
А как насчёт такой идеи: оставить аим, но снизить урон. А некоторым самым вертлявым перехватам во главе с тайкином наоборот добавить повышенный урон от этих аимных пух. Таким образом, аимные фиты станут очень узкоспециализированными, и убирать из игры ничего не придётся.
10 минут назад, SynaPse сказал:
- оставить аим, но усилить специализацию. То есть, если на корабль ставится аим, то он должен быть на 95% бесполезен против средних и тяжелых целей (сейчас тот же тилит с магниткой или излучатель ударки могут и средние цели разобрать)
Это можно сделать , как в лучевом дезинтеграторе. Дамаг маленький, но по перехватам очень жжет. Но тилит менее эффективным не станет. Значит смысла в этом не много.
Вся боль в дамаге который не нужно попадать?
Сделать тилит, стреляющим в точечного перехвата, но с хорошим бонусом, а смысл?
32 минуты назад, Infernocav сказал:
Мне и пульсар не нравится, потому что зачастую невозможно никак поорбитить маяк да и фрегат , потому что в тебя вонзаются лучи пульсара без шансов.
К слову да ,на маяках аим часто делает вещи, почему бы просто не отобрать у него этот функционал? Все средства мгновенной доставки самонаводящегося урона просто не будут сбивать захват маяка, ну а допустим замедлять его на nбаланстных%
Насколько сложно это технически реализовать?
6 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
К слову да ,на маяках аим часто делает вещи, почему бы просто не отобрать у него этот функционал? Все средства мгновенной доставки самонаводящегося урона просто не будут сбивать захват маяка, ну а допустим замедлять его на nбаланстных%
Насколько сложно это технически реализовать?
Тогда я на тайкине по кд буду захватывать=) На рэбе с этим дэбаффом еще легче
Я бы к слову тоже предпочел видеть вместо Пульсара, что-то типа Бластерной турельки, которая сможет помогать в дефе против 1й цели, но не будет столь нагибучей против толп врагов и в отдельных ситуациях (как например на Маяке).
А касательно именно орудий, а если их оставить исключительно саппорт классам у которых нет высокого бурста в дамаге, например командникам\инжам, а учитывая их зависимость от энергии, это будет дополнительным способом баланса этих орудий ?
16 минут назад, Vedmac02 сказал:
Как на счет ввести специализированную пушку на заграда, у которой повышен дамаг по перехватам? (идея от лучевой дезы)
16 минут назад, Lagriel сказал:
А как насчёт такой идеи: оставить аим, но снизить урон. А некоторым самым вертлявым перехватам во главе с тайкином наоборот добавить повышенный урон от этих аимных пух. Таким образом, аимные фиты станут очень узкоспециализированными, и убирать из игры ничего не придётся.
А не проще ли ввести 1 новый модуль наносящий повышенный урон по перехватчикам на ту роль которая была на это рассчитана изначально, на ЗАГРАДИТЕЛЯ.
Модуль который будет сочетать в себе снаряд генератора сингулярности (не защитит саботаж ремонтных систем), и излучение по типу дестабилизирующего поля(не защитит квантовая). 2к урона снаряда. + 2к урона излучения.
Без защитных модулей, перехватчик будет получать колоссальный урон, под защитой- урон, который бы получили фрегаты или штурмы. При малом радиусе снаряда и излученя(150-200 метров) и средней скорости полёта(4000-5000 м/с), модуль требовал бы и небольшой навык, и был бы угрозой любому перехватчику.
1 минуту назад, Maximus_4 сказал:
А не проще ли ввести 1 новый модуль наносящий повышенный урон по перехватчикам на ту роль которая была на это рассчитана изначально, на ЗАГРАДИТЕЛЯ.
Модуль который будет сочетать в себе снаряд генератора сингулярности (не защитит саботаж ремонтных систем), и излучение по типу дестабилизирующего поля(не защитит квантовая). 2к урона снаряда. + 2к урона излучения.
Без защитных модулей, перехватчик будет получать колоссальный урон, под защитой- урон, который бы получили фрегаты или штурмы. При малом радиусе(150-200 метров) и средней скорости полёта(4000-5000 м/с), модуль требовал бы и небольшой навык, и был бы угрозой любому перехватчику.
А ничего что уже есть лучевая деза которая мгновенно наносит по перехватам от 10к дамага с 4.5км и она на заградов.
Но она к сожалению не универсальная. (А ВОТ И ИДЕЯ ДЛЯ АПА ЗАГРАДОВ)
Как вариант вариант можно вместо аима можно сильно проапать таклеров, причём не для убийств а для удержания, ну там точка с блок лучом только препятствием бы сбивались, у псу кд сильно уменьшить. И все это маневреность со стрефами режет только перехватам.
2 минуты назад, Vedmac02 сказал:
А ничего что уже есть лучевая деза которая мгновенно наносит по перехватам от 10к дамага с 4.5км и она на заградов.
А ничего что:
Она не на всех заградов, в отличие от саботажа и квантовой.
Её нет на т3.
Она наносит урон только через наложение негативного эффекта.
И тема из нерфа аима… плавно перешла в ап заградителя 
1 минуту назад, Razor127 сказал:
И тема из нерфа аима… плавно перешла в ап заградителя
А почему бы и нет?
1 минуту назад, Razor127 сказал:
И тема из нерфа аима… плавно перешла в ап заградителя 
И то и то реакция на дикую подвижность перехватов
4 минуты назад, Vedmac02 сказал:
А почему бы и нет?
не… не, я не против… 
3 минуты назад, Nyashik сказал:
И то и то реакция на дикую подвижность перехватов
время покажет .png “:5761157f6c05a_):”)
4 минуты назад, Razor127 сказал:
И тема из нерфа аима… плавно перешла в ап заградителя 
Исключение аима=>Аим против перехватчиков=>чем бороться с перехватчиком без аима=> вариант с заградителем.
Причинно следственная связь по решению возможной промежуточновозникшей проблемы.
Убирать не нужно, просто отбалансить по урону или расходу энергии. А еще обязательно апнуть заграды.
7 минут назад, Maximus_4 сказал:
Исключение аима=>Аим против перехватчиков=>чем бороться с перехватчиком без аима=> вариант с заградителем.
Причинно следственная связь по решению возможной промежуточновозникшей проблемы.
Вроде всё логично. Но, если расчитывать ,что только заграды будут контрить перехватов - это плохо выйдет
Можно убрать у аим орудий шанс крита и бонус. Более жёсткая привязка к энергии.
Просто с тилитом уже недели 3 летаю на турнирах. И действительно работает он лишь против команд которые лезут напрямую (берут диверов и по прямой, включив адап камуфляж). Против же уже достаточно сбалансированной команды я становлюсь 90% времени бесполезен и лишь добиваю шотных, если опять же хватает дальности. Ну а против стоящего крыла я вообще даже не подумаю тилит взять (если они конечно не на рэбах решат лететь). И молчу о том как пришлось с фитом упоротся, чтоб хоть что то выжать из спарка /дезерт игла.