Нерф

Только что, STIL93 сказал:

для меня баланс эт когда я 1 на дд могу передамажить цель на которой отхил от инжи( ток ненужно сейчас вплетать сюда снова спайка и вх). если будет по другому. то смысл играть если никто никого не сможет убить?

Хм, я правильно понимаю, что ты 1 ДД, должен быть более эффективным чем вражеский ДД + отхил ?

Всего один вопрос, а зачем хилер нужен тогда ? 

Любопытно, что защищать вазгота сбежались те, кто на форуме вообще не появляется. Буквально по 20-30 сообщений. Но при этом  активно его используют.
Т.е. темы с апами или нерфами других кораблей, их даже не волнуют, они там не отписываются, а тут пришли. Страннннно. К чему бы это? ![:dry:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/dry.gif “:dry:”)

4 минуты назад, Asgard_88 сказал:

Т.е. темы с апами или нерфами других кораблей, их даже не волнуют, они там не отписываются, а тут пришли. Страннннно. К чему бы это?

Я периодически участвую в обсуждениях, к примеру, я был против апа эсминцев в соответствующих темах.

 

Я думаю, что люди имеют право отписывать в тех темах, где они считают нужным.

2 минуты назад, mr_Jinn сказал:

Я думаю, что люди имеют право отписывать в тех темах, где они считают нужным.

Бесспорно. Я лишь указал на то, что именно вазгот собрал их вместе в одной теме)

2 минуты назад, SpaseNight сказал:

Хм, я правильно понимаю, что ты 1 ДД, должен быть более эффективным чем вражеский ДД + отхил ?

 

нет.

дд должен передамажить отхил от инжы. то есть когда я должен наносить урон цель( не важно какая) должна проседать в хп а не поднимать его благодаря инже. тут не 1х2 а 1х1 . дд против охила инжи.

 

4 минуты назад, Asgard_88 сказал:

Любопытно, что защищать вазгота сбежались те, кто на форуме вообще не появляется. Буквально по 20-30 сообщений. Но при этом  активно его используют.
Т.е. темы с апами или нерфами других кораблей, их даже не волнуют, они там не отписываются, а тут пришли. Страннннно. К чему бы это? ![:dry:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/dry.gif “:dry:”)

А врать не хорошо, тут всего у 2 человек меньше 50 сообщений, причем 30 минимум, откуда взялось число 20? 

По другим темем на крышках не летаю, не понравились и преобразователем не умею пользоваться, потому не считаю себя достаточно квалифицированным чтобы  там писать))

Только что, STIL93 сказал:

нет.

дд должен передамажить отхил от инжы. то есть когда я должен наносить урон цель( не важно какая) должна проседать в хп а не поднимать его благодаря инже. тут не 1х2 а 1х1 . дд против охила инжи.

Но ведь этот кто-то тебя тож пытается дамажить ? 

2 минуты назад, SpaseNight сказал:

Но ведь этот кто-то тебя тож пытается дамажить ? 

а если нет? если цель допустим убегает от огня и я не могу передомажить отхил. эт нормально?

20 минут назад, STIL93 сказал:

а если нет? если цель допустим убегает от огня и я не могу передомажить отхил. эт нормально?

И какой именно ты отхил не можешь передамажить ? 

5 минут назад, SpaseNight сказал:

И какой именно ты отхил не можешь передамажить ? 

350ед массового ремонта от 1 выстрела затмения. На наге с протектором ремонта удается лишь держать ударок в полубитом состоянии, когда проектор кд-шится ударки умирают.

3 минуты назад, makszaytsev сказал:

350ед массового ремонта от 1 выстрела затмения. На наге с протектором ремонта удается лишь держать ударок в полубитом состоянии, когда проектор кд-шится ударки умирают.

Я серьёзно, вот я играю на наге с затмением и хил лучом, пытаюсь отхилить союзников, а они просто тупо лопаются, вот вижу ударку 10% щитов и 100% корпуса, начинаю хилить чуть заранее, а он хлоп и лопается. Что я делаю не так ? 

53 минуты назад, lotlondir сказал:

Прости но с чего ты решил что твое мнение важно? С чего ты взял что свое мнение можешь ставить выше других? И где обоснования столь высокомерного заявления???

Потому что такие товарищи как Радиатор, Шаган и Джин летают на имбе и не осознают, что это имба, я же понимаю, чуешь разницу, между теми, кто защищает свою имбу во благо себя и тем, кто осознает это и пытается хоть что-то сделать во благо боланса. Если что, я уже привнёс свою лепту по балансу, в частности по воровайке тайкина:) 

Только что, SpaseNight сказал:

Что я делаю не так ? 

Всё правильно делаешь, он подставился и умер. Вазготы приучили всех что можно всегда стоять на линии, всегда получать дамаг и всегда жить (это про личных хилов особенно). Или пусть она (ударка) глубже уходит на отхил, или ж прячется за камушком до момента восстановления корпус(щита). 

Столько новых ругательств выучил пока на наге пытался играть. Но всегда было как: вазгот и нага моя, он основной хил держащий всю! команду, я ж хилю иногда его и помогаю более толстых захиливать.

5 минут назад, SpaseNight сказал:

Я серьёзно, вот я играю на наге с затмением и хил лучом, пытаюсь отхилить союзников, а они просто тупо лопаются, вот вижу ударку 10% щитов и 100% корпуса, начинаю хилить чуть заранее, а он хлоп и лопается. Что я делаю не так ? 

Так я не про отхил наги или других инжей а исключительно против отхила вазгота.

а ты все правильно делаешь эт союзники не хотят жить.

10 минут назад, Eco_Noob сказал:

Потому что такие товарищи как Радиатор, Шаган и Джин летают на имбе и не осознают, что это имба, я же понимаю, чуешь разницу, между теми, кто защищает свою имбу во благо себя и тем, кто осознает это и пытается хоть что-то сделать во благо боланса. Если что, я уже привнёс свою лепту по балансу, в частности по воровайке тайкина:) 

 

Уже писал, что я выражался против апа эсминцев, на вазготе не летаю. На сегодняшний момент у меня в слоту боремус и я считаю его имбой. 

 

Он может “учуять” только то, что такие товарищи, как Нейтрон и Ко, поливают грязью всех кто им не нравится, практически в каждом сообщении оскорбляют других игроков, вместо адекватного донесения своего мнения и аргументов в его защиту. Это очевидно по вышестоящим постам, где явно прослеживается прямая агрессия в ответ на критику.

Вся стратегия Гладиатора всегда базировалась преимущественно на технологическом превосходстве, так всегда было на лигах и в БЗС, безусловно это не отменяет общей слаженности и организованности команды, но при этом 80% побед были заработаны именно на тех кораблях которые хуже всего сбалансированы и имеют превосходство над более простыми кораблями оппонентов, и в качестве статистики это легко проверить на эффективности кораблей которые чаще и активнее всего применялись на лигах “DEATHWING” а также ближайших по эффективности их соперников которые как правило выходили на аналогичную эффективность лишь в тех случаях когда их сетап становился примерно аналогичным по количеству несбалансированных кораблей, позиция Гладиатора в данный момент не имеет цели улучшения баланса в Стар конфликт и основывается лишь на сугубо корпоративном интересе в сохранении технологического превосходства над большинством оппонентов “DEATHWING” и ни чего более.

4 минуты назад, mr_Jinn сказал:

Уже писал, что я выражался против апа эсминцев, на вазготе не летаю. На сегодняшний момент у меня в слоту боремус и я считаю его имбой

а еще у тебя в слоте Тирант и карманный инж за углом стоит. по этому ты и против нерфа вазгота.

1 минуту назад, STIL93 сказал:

а еще у тебя в слоте Тирант и карманный инж за углом стоит. по этому ты и против нерфа вазгота.

Мне нельзя летать на эсминце? Мы сейчас играем чаще всего сквадом 4 на 4 против противника, у которых также есть инженер. Во многих боях я не летаю на эсминце. 

 

Оправдываться, почему я беру те или иные корабли для победы против аналогичного по составу сквада, я не буду. 

 

Почему я против нерфа вазгота я писал в этой теме. Остальное только ваше мнение.

 

 

15 минут назад, makszaytsev сказал:

Всё правильно делаешь, он подставился и умер.

 

14 минуты назад, STIL93 сказал:

Так я не про отхил наги или других инжей а исключительно против отхила вазгота.

а ты все правильно делаешь эт союзники не хотят жить.

И вот возникает вопрос, я понимаю что я играя на инже делаю всё правильно, фиты в энергию, орудие в отхил, стараюсь использовать всё вовремя, но в реальности я вижу что всё это НЕ ЭФФЕКТИВНО. Я никого в реальности не могу спасти, разве что достаточно пряморуких, которые просто изворачиваются (по факту, выживают не от моего отхила,а от своих сейвов, изворотливости ). Я вижу что реальной эффективности от моих действий, то есть, вклад в победу минимальны.

Вот серьёзно, я на прихватах вообще не потею когда на них играю, в отличии от игры на инже, попытка мониторить сразу всю карту, попытка позиционировать себя сразу так, чтобы и под фокус не попасть, и иметь возможность хилить передние ряды.

 

В чем вопрос, ради чего я потею, если это не приносит победы ? Я могу с таким же успехом сесть за покрыху и затащить катку, тупо убив всех на своём пути, сесть на заграда, сесть на дивера, всё это вопрос минимальной практики, 1-2 дня и всё, ты топчик гнущий рандом. Зачем нужны инженеры, если по вашему, они должны вносить чисто пассивный эффект, и не влиять на реальный исход боя ? 

Незачем нерфить вазика, надо бафать другие инжи.