Исчерпывающий фидбек по слабым неаимным орудиям

33 минуты назад, makszaytsev сказал:

Видео будет от Стила?  А то чёт интересно такое изменение мнения.

а я разве писал где-то что гаусс имбует? он гам… ( частично). но он по прежнему лучшее орудие против перехватов (на штурмах)

2 часа назад, CerberusS сказал:

Спойлер тестов вместе со [@STIL93](< base_url >/index.php?/profile/1111387-stil93/) гаусса (серебряный заград, фит на лиги) против серебрянного имп. разведа (фит на лиги).

 

  Показать содержимое

 

я все равно против апа скорости снаряда

а за то чтоб ограничить маневры 

3 минуты назад, STIL93 сказал:

а я разве писал где-то что гаусс имбует? он гам… ( частично). но он по прежнему лучшее орудие против перехватов (на штурмах)

я все равно против апа скорости снаряда

а за то чтоб ограничить маневры 

 

и тогда тебе придётся ребалансить ВЕСЬ существующий в игре аим, резать ВСЕ виды лазеров, манёвры вульфа, стингрея, сая и пр. Возможно даже придётся ребалансить фрегаты, чтобы не приходилось перехватам сразу ставить свечечку за упокой.

1 минуту назад, STIL93 сказал:

а я разве писал где-то что гаусс имбует?

А я разве писал про имбует? Лично мне просто интересно увидеть то что было сделано, как те же тесты у Церба в заставке, хотя я тоже против дальнейшего апа скорости снарядов.

12 минуты назад, makszaytsev сказал:

дальнейшего апа скорости снарядов.

Дальнейший вряд-ли будет. Нынешнего апа вполне достаточно, я считаю. С некоторыми пушками есть вопросы к разбросу скорее.

52 минуты назад, CerberusS сказал:

Дальнейший вряд-ли будет. Нынешнего апа вполне достаточно, я считаю. С некоторыми пушками есть вопросы к разбросу скорее.

Главное чтоб порезки назад не было.

1 час назад, STIL93 сказал:

а я разве писал где-то что гаусс имбует? он гам… ( частично). но он по прежнему лучшее орудие против перехватов (на штурмах)

а я думал, что лучшее это грави-излучатель

дамаг есть, дебаф есть

1 час назад, makszaytsev сказал:

Главное чтоб порезки назад не было.

 

Все зависит от соотношения “нытье / поддержка”.