бедный бзс. сколько его резали. ну стоят дезы на дредах,сбивают наперегонки плашки. что вам, жалко? откуда эта презумпция, что все должны сойтись в кучу и мочить друг-друга основным оружием? у вас нет разнообразия мнений, вы собрали в свою группу людей с одинаковыми взглядами. типа до эсминцев всё было хорошо, а потом всё стало плохо. вы-группка консерваторов-реакционеров.
14 часа назад, CerberusS сказал:
По причине архангелов, савтухов, новых дезинтеграторов, фотонок, ЧД и прочих вещей, которые не адаптированы к линейным размерам локации.
Урезания дальности работы модулей — не вариант решения вопроса. Т.к. урезая дальность ВСЕХ, у перечисленных кораблей по-прежнему будет самая большая дальность работы модулей.
Нужно работать с каждым конкретным кораблём, а не стричь всех под одну гребёнку. В вашем случае, получится бой слепых котят. Без радара, с малой дальностью работы модулей. Как контрить бомбы на т3 при порезке дальности действия модулей? Как контрить диверраш? Как противостоять Гаргульям и Зетам на т4? Урезание дальности действия модулей только ухудшат положение дел.
Почему, вообще, не убрать бонус на дальность модулей и не заменить его чем-то похожим по эффективности, как это было с бонусом к радарам Сигурда? Это решило бы вопрос гораздо меньшей кровью.
26 минут назад, DeviantRussian сказал:
Урезания дальности работы модулей — не вариант решения вопроса. Т.к. урезая дальность ВСЕХ, у перечисленных кораблей по-прежнему будет самая большая дальность работы модулей.
Нужно работать с каждым конкретным кораблём, а не стричь всех под одну гребёнку. В вашем случае, получится бой слепых котят. Без радара, с малой дальностью работы модулей. Как контрить бомбы на т3 при порезке дальности действия модулей? Как контрить диверраш? Как противостоять Гаргульям и Зетам на т4? Урезание дальности действия модулей только ухудшат положение дел.
Почему, вообще, не убрать бонус на дальность модулей и не заменить его чем-то похожим по эффективности, как это было с бонусом к радарам Сигурда? Это решило бы вопрос гораздо меньшей кровью.
Поддерживаю. не пойму почему эти элементарные вещи не учитываются.
23 часа назад, DeviantRussian сказал:
Урезания дальности работы модулей — не вариант решения вопроса. Т.к. урезая дальность ВСЕХ, у перечисленных кораблей по-прежнему будет самая большая дальность работы модулей.
Нужно работать с каждым конкретным кораблём, а не стричь всех под одну гребёнку. В вашем случае, получится бой слепых котят. Без радара, с малой дальностью работы модулей. Как контрить бомбы на т3 при порезке дальности действия модулей? Как контрить диверраш? Как противостоять Гаргульям и Зетам на т4? Урезание дальности действия модулей только ухудшат положение дел.
Почему, вообще, не убрать бонус на дальность модулей и не заменить его чем-то похожим по эффективности, как это было с бонусом к радарам Сигурда? Это решило бы вопрос гораздо меньшей кровью.
А заменить бонусы дальности допустим на бонус перезарядки, хотя я наверно уже предлагал.
9 минут назад, Maximus_4 сказал:
А заменить бонусы дальности допустим на бонус перезарядки, хотя я наверно уже предлагал.
Не, проще порезать…
52 минуты назад, Velarsu сказал:
Не, проще порезать…
А что поменяется? Ну порежут они бонус на дальность модулей и что это даст? Корабли с этими бонусами все равно будут юзать модули дальше всех, поменяется только общая дистанция боя. Те же яйца только в профиль.
13 минуты назад, Mark_Batman сказал:
А что поменяется? Ну порежут они бонус на дальность модулей и что это даст? Корабли с этими бонусами все равно будут юзать модули дальше всех, поменяется только общая дистанция боя. Те же яйца только в профиль.
Я об этом знаю
В 27.05.2019 в 19:23, CerberusS сказал:
В 27.05.2019 в 19:21, Velarsu сказал:
Вы режете одни корабли и затрагиваете другие корабли и роли у которых все нормально с дальностью это как называется?
Нет, мы трогаем те корабли, у которых все не нормально с дальностью. Все что может пострадать от этого, получит соответствующие правки.
Не хотел ничего говорить в данную тему, но не удержался прочитав это… 
То есть получается те роли которые пострадают от вывода горизонтов в количестве возможной установки до одного, они получать Доп. Бонус на дальность орудий? Так что это будут нужные правки? А лучше назвать еще одними костылями, хз, смысл тогда вообще в этих правках что бы одно нерфить после компенсируя апом пострадавшие от нерфа роли… Вот реально как народ тут говорил, цитирую оных! Что вы там такое заборное курите!!!
В 17.05.2019 в 11:34, Deelena сказал:
Кристалл-замедлитель
Авторы: CerberusS, PVEdli, SitiS, ECMnoob, RedShuhov
- Радиус сопровождения снижен с 750 до 500м (-33.3%)-не согласен но можно смириться, золотая середина, и нашим и вашим типо.
- Верхний предел радиуса взрыва снижен на 10% -не критично, но при условии возможного увеличения %го числа, станет возможным в использовании только узкими спецами.
- Перезарядка увеличена на 36.36% -модуль потеряет свою актуальность как таковой и станет возможным в использовании только узкими спецами.
- Скорость полёта кристалла снижена на 13.63% (475м/с)- против, необходима понижение скорости носителя для сопровождения облака, модуль потеряет свою эффективность по возрастанию урона так как повышается вероятность самоподрыва из увеличения расстояния при сопровождении, работать станет возможно с ним только из тыла или в лоб снижая маневренность цели спутником и замедляющими ракетами, как обычно и поступают узкие специалисты, что будет явным злоупотребление системы узким сегментом игроков
Кристалл-спутник Tai’Kin
Автор: CerberusS
- Скорость полёта снижена на 30.7% -против, читаем ниже.
- Максимальное удаление от носителя снижено на 40% -против ** фактически по тем же причинам подобные изменение это в угоду снова же для узких специалистов которые ведут бой преимущественно от слепой зоны цели а именно с тыла, для основной массы наемников эти модули станут бесполезными при том что это профильные модули а не уникальные это сильный нерф в угоду меньшинства. Так как основная масса игроков не сможет воспользоваться потенциалом данных модулей при таких изменениях.**
Явное снижение возможностей профильных модулей сугубо под Узкий Сигмент Наемников а именно для тех кто играет преимущественно держась маневрами в слепой зоне противника а именно тыла не выходя из него до уничтожения цели или быстрый отход с возможным повтором на втором заходе, для большинства эти модули станут бесполезными а для перечисленных выше вариантах Абузм Системы то есть злоупотребление и явным преимуществом против тех кто не сможет воспроизвести условия необходимые для использования этих модулей! Вывод правки рассчитаны на узких специалистов! Поэтому в основном против! С моей точки зрения это подтасовка механики под свои нужды и интересы…( А не для улучшения и удобства в использовании игроками. Печаль что подобная закавыка скрыта во всех данных правках…( Это привел как пример поэтому так развернуто расписал причины не согласия которые многие и так увидели, фактически сразу. печаль ситуации еще в том что эти праки не учитывают скачки ФПС и ПИНГА у игроков в той или иной степени, то что сейчас имеется так или иначе с возникающими проблемами могут воспользоваться все в основном. После ввода правок многими модулями из возможных проблем у игроков с причинами которые озвучил они станут возможны в использовании только узким сегментом.
P.S. На данном примере привел фактически все возможные причины обобщив их. Если это посчитаю флудом и офф.топом и забанят то у меня даже слов не будет на это, подобное просто потеряет всякий смысл в дальнейшем. Благодарю за внимание!
вы меня извините. но
кристал-замедлитель и кристал-спутник нужно было еще 1.5 года назад нерфить.
кристал. замедло еще урон на 50% снизить нужно
а спутнику кд на 50% поднять
9 минут назад, STIL93 сказал:
вы меня извините. но
кристал-замедлитель и кристал-спутник нужно было еще 1.5 года назад нерфить.
кристал. замедло еще урон на 50% снизить нужно
а спутнику кд на 50% поднять
Почему это не желательно уже озвучил и к слову, вообще против нерфа любого с плеча… Да и нерфа как такового, но это сугубо мое лично отношение к подобному.
Пожалуйста, не флудите в этой теме, для свободного общения открыт Бар.
Отсутствие в некоторых тултипах скорости полета снаряда - это ошибка, ее зафиксировали и обязательно поправят. Сами значения не менялись