Лимиты и так уже имеются на маневры, что у всех за мания казуальщины((( Сеньер ты норм вопросы подымаешь, но странно от тебя пос этого читать про казуал  Все смотрят и требуют из того что могут и не могут или не нравится, так может нужно с себя начинать не требовать НЕрфа а подтягивать свои навыки ??? Глядишь и возмущение о том как все плохо, на много меньше станет.
Есть лимиты? какие, когда их ввели? во времена тайки если они были, то это не лимиты. Маневренная тайка никем не могла быть убита, даже другой такой же тайкой. Сейчас Диверы с курсовиком, тарги могут быть достаточно маневренными чтобы по ним уже никак не попадать.
Лимиты и так уже имеются на маневры, что у всех за мания казуальщины((( Сеньер ты норм вопросы подымаешь, но странно от тебя пос этого читать про казуал  Все смотрят и требуют из того что могут и не могут или не нравится, так может нужно с себя начинать не требовать НЕрфа а подтягивать свои навыки ??? Глядишь и возмущение о том как все плохо, на много меньше станет.
Есть лимиты? какие, когда их ввели? во времена тайки если они были, то это не лимиты. Маневренная тайка никем не могла быть убита, даже другой такой же тайкой. Сейчас Диверы с курсовиком, тарги могут быть достаточно маневренными чтобы по ним уже никак не попадать.
Какие ? Ручников НЕт, ограничение на доп модули на маневры снизили до одного и не только их, неоднократный нерф перехватов на маневры. И куча все подобного за не один год с ОБТ. И все одно Тяж. Воды не могут попасть, так может нужно апать свои навыки а не требовать нерфа))) Диверы с Курсовиком водить в данный момент могу от силы пару человек, про Тарги ваще молчу, совместить маневренность возможную Тарги + еще вести бой и того меньше… Поэтому исходить из того что 1н может творить на фоне 100ти это не повод для Нерфа!
В отношении Диверов с Курсовиками в данный момент, от них не уйдет только ленивый, а именно проблема в скорости принятия решения в ПВП по сравнению с ПВЕ, но это проблема самого игрока а не тех или иных ттх в игре!
Аналогино отрицательно в СК сказывается опыт других проектов в частности управление и отыгрыванию персонажей а именно двуногих и прокачка) Где играет роль типо защита и все в этом духе а именно жир в циферках, в СК все иначе, про это тож не сразу понимают, что приводит к непониманию. 
И вот получается, что ради таких вновь и из-за них вновь прибывших, все нерфилось(((
Воды не могут попасть, так может нужно апать свои навыки а не требовать нерфа)))
Так и я не попадаю, попасть можно рандомно не целясь в упреждение, потому что оно врет, если будешь задевать упреждение, то снаряд будет уводиться в сторону донаводкой.
1 минуту назад, TenG сказал:
В отношении Диверов с Курсовиками в данный момент, от них не уйдет только ленивый
Так уйти от него не проблема, проблема убить его оружием. В догонку ты в него почти не попадаешь, у него есть эскейп в виде прыжка к своим и атака по КД отката модулей и снова кошки-мышки.
Подловить его можно, отключить его можно, но ты не убьёшь его с пушки без аима.
Воды не могут попасть, так может нужно апать свои навыки а не требовать нерфа)))
Так и я не попадаю, попасть можно рандомно не целясь в упреждение, потому что оно врет, если будешь задевать упреждение, то снаряд будет уводиться в сторону донаводкой.
14 минуты назад, TenG сказал:
В отношении Диверов с Курсовиками в данный момент, от них не уйдет только ленивый
Так уйти от него не проблема, проблема убить его оружием. В догонку ты в него почти не попадаешь, у него есть эскейп в виде прыжка к своим и атака по КД отката модулей и снова кошки-мышки.
Подловить его можно, отключить его можно, но ты не убьёшь его с пушки без аима.
Тилит зачем? Да потому, даже после этого не могли попадать)
Упреждение условно было изначально и чем большее растояние тем сложнее его учитывать.
Против Диверов тож не особо проблемно ес смог пережить его атаку, ловить на ошибках, использовать иные роли в сетапе. Сильные игроки выше среднего, без преимуществ не атакуют и как правило особо не ввязываются в свалку.
Упреждение условно было изначально и чем большее растояние тем сложнее его учитывать.
В корне не согласен, упреждение нужно чтобы была донаводка, Отключи её и увидишь как ты сразу мазать начнёшь почти по стоячей цели.
Попади момо упреждения, но очень близко и ты увидишьт как снаряд летит совсем в другую сторону. Отчетливо это видно на ударке с шарами. Попадая в упреждение при условии что цель там окажется там даст тебе 100% попадание, без упреждения тебе нужно целиться в х2 упреждения чтобы попасть туда же.
Чем больше расстояние тем легче его учитывать. Обоснования этому я уже ни раз приводил. Если кратко, то предметы вдалеке кажутся неподвижными хотя имеют такую же скорость что и все предметы по отношению к тебе. Аобласть упреждения такая же большая что и вблизи. Примерно по этой же причине проект без зума так имбово попадал.
Упреждение условно было изначально и чем большее растояние тем сложнее его учитывать.
В корне не согласен, упреждение нужно чтобы была донаводка, Отключи её и увидишь как ты сразу мазать начнёшь почти по стоячей цели.
Попади момо упреждения, но очень близко и ты увидишьт как снаряд летит совсем в другую сторону. Отчетливо это видно на ударке с шарами. Попадая в упреждение при условии что цель там окажется там даст тебе 100% попадание, без упреждения тебе нужно целиться в х2 упреждения чтобы попасть туда же.
Чем больше расстояние тем легче его учитывать. Обоснования этому я уже ни раз приводил. Если кратко, то предметы вдалеке кажутся неподвижными хотя имеют такую же скорость что и все предметы по отношению к тебе. Аобласть упреждения такая же большая что и вблизи. Примерно по этой же причине проект без зума так имбово попадал.
Видишь сам про все в курсе, тогда еще более не понимаю негодования )
Одних уже послушали, про результат все в курсе 
Слушать - это одно, а подумать самим еще, да и головой, это другое. Я лишь призываю к правильному подходу: собрали фидбек так называемый от игроков, подняли статистику свою же, поглядели, сами повторили - сделали выводы. По выводам, если уж нам нравится бюрократия, собираем совещание и докладываем старшему что игроки на форуме не токсики, а действительно подметили суть и нужно реагировать. И предлагаем варианты действий с возможными негативными последствиями. Всё.
Дальше повторяем круг за кругом.
И кстати, последние корабли введенные были абсолютно не имбовыми: Равен бесполезен, хоть и весел; Торнадо упорот лишь на паре орудий - в остальном так же неуклюж и плох (но механика топ); Мартен туда же, Хаммерхед обрел свою нишу в ПВЕ; Гунгнир тоже слаб. Единственный корабль который выделяется - Сцилла. Но и она проигрывает Вазготу.
Одних уже послушали, про результат все в курсе 
Слушать - это одно, а подумать самим еще, да и головой, это другое. Я лишь призываю к правильному подходу: собрали фидбек так называемый от игроков, подняли статистику свою же, поглядели, сами повторили - сделали выводы. По выводам, если уж нам нравится бюрократия, собираем совещание и докладываем старшему что игроки на форуме не токсики, а действительно подметили суть и нужно реагировать. И предлагаем варианты действий с возможными негативными последствиями. Всё.
Дальше повторяем круг за кругом.
И кстати, последние корабли введенные были абсолютно не имбовыми: Равен бесполезен, хоть и весел; Торнадо упорот лишь на паре орудий - в остальном так же неуклюж и плох (но механика топ); Мартен туда же, Хаммерхед обрел свою нишу в ПВЕ; Гунгнир тоже слаб. Единственный корабль который выделяется - Сцилла. Но и она проигрывает Вазготу.
Разговоры и обсуждение, особо не помогают) Ток накал страстей снижают)
Зашел в игру покатать после почти 3-х летнего перерыва. Каким-то образом пароль и логин который я опубликовал ранее подошел. Не знаю что вы с ней сделали, но игра не играбельна. Как это обычно бывает с умершим проектом - в нее играют маленькая кучка задров, которых всегда все устраивает. Спасибо. Удалил.
