Спешу напомнить, что плазма - агрегатное состояние. И газ тоже агрегатное состояние. А вот у плазмы есть некоторые варианты расположения частиц. Но это уже совсем крутая физика. А еще напомню, что шаровая молния - плазма, хоть и электрический заряд. Так что будем считать, что наши плазмаганы стреляют именно шаровыми молниями :3
:empfacepalm: :empfacepalm: :empfacepalm:
Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное», «оформленное») — частично или полностью ионизированный газ, образованный из нейтральных атомов (или молекул) и заряженных частиц (ионов и электронов).
Плазма иногда называется четвёртым (после твёрдого, жидкого и газообразного) агрегатным состоянием вещества. Но тут можно спорить долго и нудно,о том что же она такое на самом деле.
З.Ы.
С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что шаровые молнии действительно существуют, а не являются уделом воображения очевидцев. Вплоть до 2010 года вопрос существования шаровых молний был принципиально неопровержимым. Вследствие этого, а также под давлением наличия множества очевидцев, в научных изданиях было невозможно отрицать существование шаровых молний.
Так, в предисловии к бюллетеню Комиссии РАН по борьбе с лженаукой «В защиту науки», № 5, 2009 использовались формулировки:
Конечно, в шаровой молнии до сих пор много неясного: не желает она залетать в лаборатории ученых, оснащенные подобающими приборами
[1]
.
Газообразное состояние — самое распространённое состояние вещества Вселенной (межзвёздное вещество, туманности, звёзды, атмосферы планет и т. д.). По химическим свойствам газы и их смеси весьма разнообразны — от малоактивных инертных газов до взрывчатых газовых смесей. Понятие «газ» иногда распространяют не только на совокупности атомов и молекул, но и на совокупности других частиц — фотонов, электронов, броуновских частиц, а также плазму.
Википедия рулит ©
Собственно, получать плазму люди научились уже очень давно, как и удерживать ее в коконе магнитных ловушек. Повсеместно распространенные ядерные реакторы все работают на этом принципе. Проблема в другом. Некоторые корпорации пытались разработать применение плазменных генераторов в качестве оружия. Получалось не очень: едва выйдя из ствола, а соответственно, из разгонного магнитного поля, плазменный сгусток начинал стремительно рассеиваться и остывать. Максимум, чего сумели добиться, это прототип ручного огнемета, где генератор непрерывного действия(размером с камаз) выбрасывал поток плазмы в цель. Но дальность эффективного действия не превышала сотни метров, после чего рассеявшаяся и остывшая плазма максимум могла лишь опалить волосы. Проект сочли бесперспективным и забросили…
Продолжаем заполнять пробелы школьного образования 
P/S при етом если учесть “космические” скорости и плотность плазмы(в космическом вакууме) … то следует логический вывод что она должна наносить первично - Кинетический урон и уж только потом термический … (вот вам и дефлектор игла нарисовался)
Ето грубо можно сравнить как падение в воду на сверхзвуковой скорости (привет ачивка “тюк”), и уж только потом,после погашения скорости (пробития / не пробития брони данным сгустком) следует выделение тепла.
ссылка на описание принципа http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm
Но что-то я увлекся…вот такой из меня маньяк космической фантастики :fedcrazy:
