Так уже ответели же. Что все равно игроки выбирали из массы одни и те же модули и 1-2 пушки и летали на них. И смысла в других все равно не было.
*много сарказма, не принимать близко к сердцу, а то я слышал тут РО бесплатно раздают*
А кто в этом виноват был? Конечно же игроки! Негодяи какие, выбирают только лучшие модули и не хотят летать с хреновыми. Ай-ай-ай, надо наказать. Вот как поотбираем всё, так будут знать! Не балансить же непопулярные модули, в самом деле.
Ломать всегда проще, чем строить.
Импульсникам нужно или перегрев уменьшать или точность увеличивать. Сейчас это просто смешно. Без парочки модулей на точность это хлам а не оружие. Логика подсказывает, что мгновенная доставка урона должна делать из них хорошее оружие против перехватов, так как не надо брать упреждение. Но на практике всё это абсолютно опровергается. Точность импульсников без модулей настолько ужасна, что по летящему и крутящемуся перехватчику попадает от силы только половина выстрелов. А когда дело доходит до корпуса - и того меньше, т.к. хитбокс корпуса меньше хитбокса щита. В итоге добрая половина (а то и больше) дамага уходит в молоко. Но и это ещё не всё! Тут в дело вступает перегрев за 3 секунды. Мало того, что летя на 1км от перехвата половина выстрелов косят, так через 3 секунды ещё и перегрев. А что такое 2х секундный перерыв в стрельбе для вражеского перехватчика, за которым мы гонимся? Он с лёгкостью уйдёт за эти 2 секунды из под огня, свернёт за астероид и догоняй его патом кругами.
Короче говоря я так и не понял какую же тактическую нишу задумали разработчики для этого оружия.
Уничтожение скоростных целей? Но этому препятствует дикая раскосость пушек, делающая оружие неэффективным в данной области (разброс у лазера, подумать только!)
Оружие против штурмовиков и фрегатов? Но тогда теряется весь смысл механики лазера с моментальной доставкой урона. В добавок, до смешного быстрый перегрев так же напрямую препятствует эффективному использованию оружия и в этих целях.
Так что же им делать? Для чего оно вообще такое нужно? Зачем мне ставить на корабль оружие, которое для сколь-нибудь эффективного использования требует как минимум 2 доп модуля?
Мои предложения:
-
Если рассматривать это как оружие против скоростных целей (исходя из здравого смысла), то нужно сильно уменьшать разброс, сразу на несколько порядков. Если вообще не делать его нулевым. Перегрев за 3 секунды и небольшая дальность и так накладывают много ограничений.
-
Если всёж таки делать их как анти-фрегатское оружие (чему логика упорно противиться), то разброс можно оставить как есть, но увеличить время до перегрева. Хотя бы раза в два. 6\3 значения тут были бы куда уместнее, чем 3\2.
В любом случае делать что то надо. Оружие должно быть состоятельным само по себе. Сейчас это тоже самое, что купить машину без колёс и сидений. Типа “А ты ещё и ездить на ней хочешь? Ну тогда давай, докупай запчастей. Мы то думали она тебе так, для красоты”.
С залповыми реилганами конечно перестарались. -50% к точности это слишком. - 25-30% с головой бы хватило.
