Иногда кажется все плохо плохо… да вот, дивер с пилой убивает на раз… Бяда… 
А теперь смотрим на это с другой стороны… Несколько боев без дивера. На инже. Вылетает у нас эсминец. Стреляет, убивает… К нему лезут убить, я их отгоняю затмением, отхиливаю эсма… Если эсм не зарывается, варпаясь к ним, то он и при фрагах, и жив… В тоже время… Летает эсм у противника. Всех нагибает лазиром. У нас жи, ни одного дивера с пилой… Вуаля, без дивера эсм имба, к которой никто не хочет лезть. В тоже время, если эсминца буквально просто прикрывать, то он опять таки становится имбой… Игра как бы командная. Хотите на эсме нагибать, ищите тех кто сможет вас прикрыть… Все просто… Хотите чтобы эсмы не нагибали? Ищите тех, кто может помочь убрать прикрытие с эсма. Кто окажется более скиловым, тот и победит в этом противостоянии… А так, в нынешних условиях, я бы не рекомендовал летать эсминцам вне звена. Без прикрытия они для дивера достаточно легкая добыча.
Блин… грустно то как…
Сдается мне что у аймакса и таймколапса своя игра, с балансом и ваншотами…
Год назад, я кричал: эсмы имба, их надо нерфить! А мне отвечали: адаптируйся! Ты просто не привык! Убивайте их фокусом! Выйди из зоны комфорта!
Сейчас их понерфили до уровня ваншотности и что я слышу? Адаптируйся! Выйди из зоны комфорта! Заведи себе ручного разведа!..
Круг замкнулся…
И мне так и не ответили, почему уязвимость одних кораблей делает их слабее противника, а уязвимость эстмов позволяет их ваншотнуть? Почему в игре все чаще встречаются ваншоты?
я смотрю на это так- эсм пве/ другие корабли пвп.
5 часов назад, Time_Collapse сказал:
ну так вас было 3, естественно 3 против 1 - это конец этому одному. Это всегда так было.
Мун, у тебя с Максом видимо одна школа политологии. Вам пишут одно а вы отвечаете на другое, но верно, получается, что вы как бы ответили, но на самом деле нет. Раздражают такие приёмы. Вот тут тебе пишут что эсма убили за 3 секунды а ты пишешь, что 3 против одного всегда тащат, что правда, но в данном случае именно о времени говорят.
Попробую еще раз
Когда вышел патч, я визжал от радости аки бешана кобыла. Наконец то порезали скорость эстмов и больше не будет эсмоперехватов, сделали 750м зону смерти, что спорно, конечно, Но наконец то ставило эсмы на одну из полок баланса…Я так думал, пока не узнал что какой то умник решил что 160к белого урона от подрыва модулей очень здорово и балансно… Не знаю что двигало этим человеком, но он явно перегнули палку…
Я же предлагаю снизить этот урон до 64к (убрать множитель х2.5), что в сумме с дугой дивера (при термо резистах в 50%) будет давать 94к чистого урона одним нажатием кнопки…
94к урона это 2/3 тиранта, чуть больше половины Сириуса и чуть меньше половины виджа + потеря функционала + потеря форсажа. Это очень больно и страшно, но это хотя бы не ваншот…
17 часов назад, SynaPse сказал:
Можно сделать цену на уровне обычных кравтов, но факт в том что сейчас эсмы своих денег не стоят
я вообще не понимаю о каких деньгах идет речь? что за гнилой базар, все вы знаете как легко было получить ресурсы на эсминец, нужно было просто заходить в игру и делать 5 фрагов твою дивизию, что за дичь я наблюдаю уже в десятках постов?
Те кто донатили делали это добровольно, и ради ускорения сбора ресурсов, и большей половины тех у кого эсминцы, ни о каком донате нет и речи, донатеры блин) крафтовые корабли стояли порядка 550 монокристаллов, и это ничуть не больше крафтового эсминца 14, остальные ресурсы были выданы “на халяву”, главное было успеть. Даже я опоздав на эту акцию и зайдя в игру на середине крафта виджиланта, успел набрать 80% ресурсов для него (берилий неодиум)
так что можете вообще не заикаться про “эксклюзивный товар, он не должен легко убиваться”
ВСЕ КОРАБЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В БАЛАНСЕ НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО КАК ОНИ ПОЛУЧАЮТСЯ, а то что кому-то показалось что УМИРАТЬ ВО ВРЕМЯ БОЯ ЭТО ДИСБАЛАНС, У МЕНЯ ДЛЯ ВАС ПЛОХИЕ НОВОСТИ - ЭТО НОРМА.
p.s. я голосовал за уменьшение коэффициента до х1.75, за снятие штрафов (ремонт\время респа), если корабль будет выведен в баланс и станет равным остальным кораблям, как и должно быть, то тогда эти ограничения ни к чему.
просто не надо приводить те глупые аргументы, которые я описал в ближайших моих ответах.
4 часа назад, ArchangelARH сказал:
Сколько у меня должно быть глаз, что бы я контрил всю ситуацию по сфере вокруг себя, при этом помогал команде, при этом был на дистанции 2-4 км от центра событий, то есть в центре боя. Или как я должен использовать клозовые модули стоя за командой?
не поверишь но все играют ровно на таких же правах, а кто не играет, умирает точно так же как и эсминец, что за бредовый стереотип - я эсминец! мне надо! мне можно! я не обязан! мне слишком сложно!
игрок летающий на эсминце - ровно такой же игрок как летающий не на эсминце без привилегий и каких то “должен” от игры.
p.s. я голосовал за уменьшение коэффициента до х1.75, за снятие штрафов (ремонт\время респа), если корабль будет выведен в баланс и станет равным остальным кораблям, как и должно быть, то тогда эти ограничения ни к чему.
просто не надо приводить те глупые аргументы, которые я описал в ближайших моих ответах.
и кстати вам написал один подумавший головой пилот - поставьте, пока не соберут статистику и вам все равно придется некоторое время летать на эсминцах - возможно из принципа, поставьте аварийку, после взрыва всех модулей у вас останется 15% корпуса, что в реалиях 100к корпуса эсминца очень даже не мало, и дуга к тому моменту уже кончится и диверу понадобится еще некоторое время, чтобы со своих 2 стволов выгрызть эти 15к(а может больше) корпуса.
когда я написал что меня на выживание с позитронки с 6.5к из камуфляжа убивает дальнобой за один выстрел, первое что мне сказали ставь аварийку, че как нуб, и как видишь ни камуфляж у дальнобоев, ни позитронка, ни режим выживания, до сих пор никто не исправил. и править скорее всего не будут, но тот факт что тебя невидимая точка на фоне черного космоса с 6500 шотает, никак не изменился.
8 минут назад, BotSohard сказал:
и кстати вам написал один подумавший головой пилот - поставьте, пока не соберут статистику и вам все равно придется некоторое время летать на эсминцах - возможно из принципа, поставьте аварийку, после взрыва всех модулей у вас останется 15% корпуса, что в реалиях 100к корпуса эсминца очень даже не мало, и дуга к тому моменту уже кончится и диверу понадобится еще некоторое время, чтобы со своих 2 стволов выгрызть эти 15к(а может больше) корпуса.
когда я написал что меня на выживание с позитронки с 6.5к из камуфляжа убивает дальнобой за один выстрел, первое что мне сказали ставь аварийку, че как нуб, и как видишь ни камуфляж у дальнобоев, ни позитронка, ни режим выживания, до сих пор никто не исправил. и править скорее всего не будут, но тот факт что тебя невидимая точка на фоне черного космоса с 6500 шотает, никак не изменился.
согласен
3 часа назад, BotSohard сказал:
и кстати вам написал один подумавший головой пилот - поставьте, пока не соберут статистику и вам все равно придется некоторое время летать на эсминцах - возможно из принципа, поставьте аварийку, после взрыва всех модулей у вас останется 15% корпуса, что в реалиях 100к корпуса эсминца очень даже не мало, и дуга к тому моменту уже кончится и диверу понадобится еще некоторое время, чтобы со своих 2 стволов выгрызть эти 15к(а может больше) корпуса.
Встречала сегодня на лигах 3-х таких… э… с аварийками вообщем. Модули, взрываемые ударками, очень быстро оторвали корпус. Это костыль, а не выход.
А по мне бред делать кор 200к выживаемости, а потом их резать. При этом такой ход можно было даже предсказать. Ну кто так делает…
в пвп т3 эсмы сейчас ненужны вообще
3-4 секудны, столько живет имперец под одной таргой с сингуляркой с расстояния в 750 м
вот так был корабль и нет корабля
Друзья, будьте реалистами, если разработчики ввели данную механику, то они явно от неё не будут отказываться. Игра, в любом случае, должна меняться и как говориться, – «Все, что не происходит – все к лучшему». ИМХО, данная механика будет норм и пойдёт на пользу как диверам, так и эсмам, если её полностью отдать им (диверам), а не как сейчас, что все коры находящиеся в 750м накидывают по самые не хочу эсмам. Макс (xlMaXlx) выше писал, что диверам сложно и они идут в ва-банк, когда совершают данный маневр, вот пусть они и будут нацелены на эсмы + кулдаун боевых модулей и они не так часто за бой могут эти налёты совершать, а если паралельно к этому (как слабость эсма) еще сделают норм время респауна эсма, то эсмы, возможно, даже выигрывают (т.к. это будет не плохой плюс на минус страдания от дивера). Это нужно для того, чтобы этот самый дивер сразу по КД не уничтожал один и тот же эсм (когда эсм выйдет, у дивера как раз откатятся модули). [@Time_Collapse](< base_url >/index.php?/profile/38671-time_collapse/) выше писал о том, что есть роли, которые контролят одних и одновременно страдают от других. Вот эти слова и подтверждают то, что данную механику стоит оставить, но только диверам. Тогда, эсмы вернут прежнюю актуальность как в PvP так и на лигах и, возможно, диверов тоже будут брать в сетап на эти самые лиги как противодействие эсмам (что опять же повысит шанс того, что диверов опять будут качать и играть на них).
Скрытый текст
Не большой спец в лигах и сейчас, так называемые папки, возможно, будут бросать в меня камни, но мне кажется, что такой вариант вольет новый «лучик жизни» для режима. Я смотрел турниры элиты Барона и в основном там решают эсмы своим сдерживание противника, пока перехват захватывает маяк, а сейчас у командиров крыльев может появится человек, который специально будет наигрываться на дивере, игрок, который даже ценой самоуничтожения корабля будет готов взять этого самого диверсанта, распилить эсма и совершить нападение на команду. С другой стороны барикад, если командир не среагировал на эту замену – эсм пострадает и команде плохо будет, а если среагирует то и законтрится легко пеленгом под эсмом, благо в команде это указание просто сделать, а не в рандоме. И как выше вспоминал слова Макса это, и будет ва-банк для дивера, и команды, и таким заходом можно решить исход поединка. Опять-же это ИМХО.
1 час назад, 5С2Т сказал:
А по мне бред делать кор 200к выживаемости, а потом их резать. При этом такой ход можно было даже предсказать. Ну кто так делает…
Согласен, незачем иметь в 4 раза больше хп если урон по тебе увеличен во столько же.
Подобные действия со стороны разработчиков вгоняют в еще большее уныние. А я с самого начала был против механики увеличения урона взрывом от размера корабля, но кто меня слушать будет.
вот что я нашел в чатике
так же им была выражена идея сделать урон от взрыва не белым, а термическим
жду и надеюсь кароч
13 минуты назад, SynaPse сказал:
вот что я нашел в чатике
так же им была выражена идея сделать урон от взрыва не белым, а термическим
жду и надеюсь кароч
Странно,а аимакс сказал,что это не ошибка,все так и было задумано…Я в замешательстве,кому верить 
23 часа назад, xlMaXlx сказал:
Я так понимаю, никто так и не понял суть. Урон от поломки модулей УЖЕ был изменен. Раньше поломка двигателя была 30к, и при х3 это было 90к. Это действительно было слишком. Поэтому теперь снизили урон от поломки модулей, когда аккуратно все посчитали. Тот урон, который наносит диверсант эсминцу дугой абсолютно адекватен, как минимум потому что это огромный риск для дивесанта.
42 минуты назад, FENIX528 сказал:
Странно,а аимакс сказал,что это не ошибка,все так и было задумано…Я в замешательстве,кому верить 
а еще аймакс говорил, что он чат бот, что бонус новичка не меняет сути боев, что к внезапным ваншотам нужно адаптироваться, что фарм респа как сейчас был всегда и тд и тп…
понимаешь об чем я?
ну короче вот инфа
тобишь на т5, если все верно, будет проходить 64 800 белого урона при выпадении всех модулей + движки, что вполне терпимо, на мой взгляд
так что тема, скорее всего, не актуальна
В 07.02.2017 в 10:43, Time_Collapse сказал:
Если тестеры согласились что так норм - значит все норм.
Ох, я видел наших супертестеров. До беспристрастности им, как до Пекина раком.
В 07.02.2017 в 10:57, Time_Collapse сказал:
Эти ваншоты компенсируются другими достоинствами. А так же их можно избежать, правильно себя позиционируя и расстреливая врагов заранее, до того как они приблизятся до 750м
Друг, это фантастика. Точнее, это не фантастика, но тогда все усилия пилот будет тратить на выискивание желающих большого тела, параллельно прячась за камнем, от дезы.
В 07.02.2017 в 13:04, Destroyer1352 сказал:
Теперь тут как в картошке. Вводится имба, на неё донатят, потом она нерфится, и вводят новую.
К сожалению, это так и выглядит. Сильный удар по доверию.