8-2, МПУ и ПСУ. Заградители

Вообщето размеры тоже задумывались как фишки фракций. По одним попадать сложнее по другим проще.

Просто все об этом - благополучно забыли…

Вообщето размеры тоже задумывались как фишки фракций. По одним попадать сложнее по другим проще.

Просто все об этом - благополучно забыли…

Никто даже не вспомнит, чем отличался инвиз Авангарда и Армады, и почему у федовских фрегатов было встроенное ПРО.

Насколько мне известно, у одних федов был вечный инвиз, с которого можно выбить уроном, а у вторых с временем, но без возможности его выбить…

Имхо, у федов ПРО было из-за их тонкости, чтоли…

Насколько мне известно, у одних федов был вечный инвиз, с которого можно выбить уроном, а у вторых с временем, но без возможности его выбить…

Имхо, у федов ПРО было из-за их тонкости, чтоли…

Вечного инвиза не было ни у кого. Просто у армады он длился на 5 сек больше, а у авангарда нельзя было выбить дамагом. У дронов армады (да, вроде у них) было про, а у авангарда - лечилка корпуса.

Жду крафтового заграда, хе-хе…

Не понял про 8-2.

Вот к примеру если я нажал универсальный модуль и после этого ПСУ в пролёте. Если в течении

5 сек. ты врубил ПСУ то она ушла в молоко.

А если врубил ПСУ то потом хоть обожмись универсальным фиг тебе, пока ПСУ не от работает.

Как говорится кто первый встал того и тапки. Разве это не так работает ?

mx35097

Нет   после каждого срабатывания универсальных модулей  происходит сброс замедления , смотри сверху иконку стрелочка

голубая .

 

Мун ,   у нас столько с того времени изменилось и главное скорость и маневренность федам радикально так резанули ,

а вот о том что размеры надо бы привести в соответствие с реальностью всегда забывают .

Против предложения, т.к. если ввести всё предложенное, то получится дикая имба. Люди одумайтесь. ТС любит заградителей и хочет превратить их в имбу.

Почему не рассмотрены еще 3 вида замедления: 1)грави-излучатель, 2)ракеты с замедляющим полем, 3)замедляющие ракеты(у разведа)? Непорядок однако…

Почему все забыли о том, что у заградителей такая же  выживаемость как и у командников(ударники имеют -10 всех резистов)?

Категорически против изменения механики ПСУ. Неужели нужен еще один ракомодуль как стазис или ионка? У заграда есть невидимость, вот и используйте её по назначению(как рекомендуют разработчики, для нападения, а не для спама дронов и сваливания), что бы жертва не ушла за препятсвие. Ах жертва использовала имплант 8-2, а для чего вам даны БЛ и грави-излучатель? Сейчас с ПСУ всё в порядке: требует хоть немного умения и мозга для применения.

Против предложения, т.к. если ввести всё предложенное, то получится дикая имба. Люди одумайтесь. ТС любит заградителей и хочет превратить их в имбу.

Почему не рассмотрены еще 3 вида замедления: 1)грави-излучатель, 2)ракеты с замедляющим полем, 3)замедляющие ракеты(у разведа)? Непорядок однако…

Почему все забыли о том, что у заградителей такая же  выживаемость как и у командников(ударники имеют -10 всех резистов)?

Категорически против изменения механики ПСУ. Неужели нужен еще один ракомодуль как стазис или ионка? У заграда есть невидимость, вот и используйте её по назначению(как рекомендуют разработчики, для нападения, а не для спама дронов и сваливания), что бы жертва не ушла за препятсвие. Ах жертва использовала имплант 8-2, а для чего вам даны БЛ и грави-излучатель? Сейчас с ПСУ всё в порядке: требует хоть немного умения и мозга для применения.

8-2 контрит гравик и ракеты, але. А ты пытался вести гравиком перехватчик? Это не очень реально. А для нормального торможения гравиком необходимо непрерывно вести интер секунды 1.5-2.

Тут другой момент…

Почему то 8-2 помимо замедлений сбрасывает и указку. 

Вот это вообще не порядок, она ведь не замедляет, а всего лишь режет резы(паршиво режет надо сказать, что такое -36 на оранжевой указке, против 100 реза на корпусе перехвата?)

Задам вопрос разрабам пожалуй…

Тут другой момент…

Почему то 8-2 помимо замедлений сбрасывает и указку. 

Вот это вообще не порядок, она ведь не замедляет, а всего лишь режет резы(паршиво режет надо сказать, что такое -36 на оранжевой указке, против 100 реза на корпусе перехвата?)

Задам вопрос разрабам пожалуй…

Это 10-15% дамага любым типом урона, однако.

Как видно имперские и иерихонские по размерам практически одинаковые , федератские с какой то стати больше примерно на треть .

Да, это верно. Но с фрегатами сравнение было некорректное.

Согласен с автором! ибо от замедления заграда сейчас уходят все кому не лень. Просто на т5 особенно важно даже не длительность этого замедление а вобще его наличие, хотя бы несколько секунда, пусть протонка режет длитльность замедления, пусть универсальный модуль на 5 сек отключает ПСУ, а не снимает его совсем, но вот вот эта особенность, когда цель должна быть в зоне видимости заграда, чтобы ПСУ не слетела делает этот самый модуль очень слабым контролем.

Да в принципе балансное предложение для заградов, улучшающее их положение, по сравнению с существующей ситуацией. Но это положение не самое плачевное у существующих ролей, т.к. на заграде при нормальной команде рандома полетать более менее продуктивно получится, а вот класс командников более ущербен в этом плане)))

Да в принципе балансное предложение для заградов, улучшающее их положение, по сравнению с существующей ситуацией. Но это положение не самое плачевное у существующих ролей, т.к. на заграде при нормальной команде рандома полетать более менее продуктивно получится, а вот класс командников более ущербен в этом плане)))

Не согласен. У командника другая цель, ему не нужно перехватывать разведа бегущего с бомбой к станции. Давеча я угорал, в Г+ выложили видео с командником, он тама летал

как ударник и грел всех шарами. И у него даже одной ауры не было. Это равносильно тому что инж без хилок ![:)](< base_url >/uploads/emoticons/001.png) Хорошо что тот кто на нем летал хоть вальку с ускорителем держал.

Но этот чел ускоритель применял только для себя … вот такие бывают командники ![:(](< base_url >/uploads/emoticons/003.png)

Коммандос - это ударка с приоритетом на танковку. Имея неплохие бонусы, команд может быть не только сапортом.

А вот у хилки нету альтернативных и эффективных модулей инженеринга, поэтому инженер никогда не будет заниматься строительством дронов, оборонных и эффективных сооружений и прочего. Только хилка, увы.

Коммандос - это ударка с приоритетом на танковку

Да но если ты будешь делать из командника ударку, то по фиту и бою нафиг ты такой нужен команде ? Взял бы просто ударника и не извращался.

У команда 3 энергоблока, озверин на 10 секунд, ускорялка на 20 сек, а 2 корпуса дополняются третьим в боевом слоте. Ну и 2 двигла, дающие неплохие повороты. К тому же его бронь действует на всех,у него боевая перезагрузка спецабилкой, а озверин к меньшей степени распространяется на половину команды.

По желанию, можно сделать дифуз-танк, какой есть у меня. 1900+ энергии, реген 290+, когда стоишь то и все 430+. 1 на 1 это 15 секунд бессмертия, пробивает лишь дуга дивера или критолазеры дальнобоев. Ударки - шароплюи не проблема, когда есть стазис-ракеты. Но тогда весь ударный потенциал пропадает, и остается лишь агрить на себя по одному, танкуя весь урон и моля Макаронного монстра спасти меня.

У командника нет боевой перезагрузки ! Это ключевой момент.

У команда 3 энергоблока, озверин на 10 секунд, ускорялка на 20 сек, а 2 корпуса дополняются третьим в боевом слоте. Ну и 2 двигла, дающие неплохие повороты. К тому же его бронь действует на всех,у него боевая перезагрузка спецабилкой, а озверин к меньшей степени распространяется на половину команды.

По желанию, можно сделать дифуз-танк, какой есть у меня. 1900+ энергии, реген 290+, когда стоишь то и все 430+. 1 на 1 это 15 секунд бессмертия, пробивает лишь дуга дивера или критолазеры дальнобоев. Ударки - шароплюи не проблема, когда есть стазис-ракеты. Но тогда весь ударный потенциал пропадает, и остается лишь агрить на себя по одному, танкуя весь урон и моля Макаронного монстра спасти меня.

Я не понимаю зачем? ЗАЧЕМ?! из корабля делать что то, для него не свойственное?