Лайк за мужество! Такое кунг-фу нам нужно!
А вот Локи в красной тиме днищенский какой-то. . . 3 сбитых . . .не ну я все понимаю но 3(
Скрытый текст
я то блин ракан еще с теми клешнями и то меньше 7-ми сбитых на Локи не увожу. . .
Скрытый текст
ну блин кроме того боя с аймаксом где он меня на заграде гонял)))
1 час назад, Glavnook сказал:
Лайк за мужество! Такое кунг-фу нам нужно!
А вот Локи в красной тиме днищенский какой-то. . . 3 сбитых . . .не ну я все понимаю но 3(я то блин ракан еще с теми клешнями и то меньше 7-ми сбитых на Локи не увожу. . .
ну блин кроме того боя с аймаксом где он меня на заграде гонял)))
Мой Локи тоже слабо убивает - я его на фазере собрал с разгоном на скорость снаряда в ущерб урону. Самое то, чтобы бодаться на 6-7 км против дез и тех же командников с выжигателями. В общем именно командник, а не гибридная ударка. А убивать в плотном бою я лучше на крышке буду, развешивать замедло на переднем крае - это как раз позволяет тем же союзным Локи настреливать свои килы.
7 часов назад, Krigg сказал:
Мой Локи тоже слабо убивает - я его на фазере собрал с разгоном на скорость снаряда в ущерб урону. Самое то, чтобы бодаться на 6-7 км против дез и тех же командников с выжигателями. В общем именно командник, а не гибридная ударка. А убивать в плотном бою я лучше на крышке буду, развешивать замедло на переднем крае - это как раз позволяет тем же союзным Локи настреливать свои килы.
А чего не на выжигателе? Хоть его чуток понерфили в новом патче, но даже удобнее на мой взгляд сделали.
В 18.01.2018 в 10:40, Glavnook сказал:
А чего не на выжигателе? Хоть его чуток понерфили в новом патче, но даже удобнее на мой взгляд сделали.
Против перехватов и штурмов разброс уже не очень, против кораблей покрупнее вполне ничего
22 часа назад, FIRE_WARRI0R сказал:
Против перехватов и штурмов разброс уже не очень, против кораблей покрупнее вполне ничего
Да я уже прочувствовал. . . Разброс стал прямо скажем слишком сильный. . .
Ещё немного Инквизитора в ПвП:
Анаконда-М. ПвП на 9 ранге.
Только что, Krigg сказал:
Анаконда-М. ПвП на 9 ранге.
А что не в FIRE уже?..
5 минут назад, FIRE_WARRI0R сказал:
А что не в FIRE уже?..
Да сам по себе пока. Один фиг я соло летаю и основной целью ставлю всё же PvP, а FIRE больше на PvE специализируются.
Phoenix - инженер деконструкции.
контактник, плазмач…
хард геймплей
32 минуты назад, Banshi987 сказал:
контактник, плазмач…
хард геймплей
А зачем усложнять?
Всем пилотам иерихонских прикрышек, которые упорно летают со скоростью 200 - пользуйтесь уже спецмодулем!
11 час назад, Krigg сказал:
Всем пилотам иерихонских прикрышек, которые упорно летают со скоростью 200 - пользуйтесь уже спецмодулем!
Вообще поражает, мне дор сих пор в ПМ пишу, как ты читер так быстро летаешь…
Уголок ЧСВ: обновил личный рекорд убитых за бой.
Был какой-то бешеный бой и в начале казалось, что нас будут фармить на респе , но потом отбились и даже стали поддавливать, только разрыв был уже слишком велик.
Скрытый текст
Пока на нашем покрышечном фронте без перемен. Прикрышки и Инженеры ещё ждут своей очереди.
В патче 1.5d диверы получили порцию озверина и несколько трюков, чтобы смыться. В умелых руках диверы стали сильным оружием.
Пока фармлю моники На 8 ранге - с учётом уже собранных Феникса и Рипера вместо деталей их валится некислое количество.
NY18 в патче 1.5е.
Ну и кому нужны все эти новые модули крышек с данного патча если тарелка и без них неплохо воюет вообще не таская регена в БМ?
Походу разрабы продинамили игроков с сундуком на 23е (((
По теме, НЮша имба, как можно желать ей еще большего апа (((
40 минут назад, SpaseNight сказал:
Походу разрабы продинамили игроков с сундуком на 23е (((
По теме, НЮша имба, как можно желать ей еще большего апа (((
Не. О18 вполне норм потому, что несмотря на все плюсы он НЕ УБИВАЕТ. Нет у него урона, нет бонусов на урон, нет охлада для оружия.
Просто новые модули прикрышек за исключением плашек на живучесть в целом почти бесполезны: дамажных считай нет, прикрывающих БМ нет вообще - напихали всякие тянучки и тараны, которые к прикрытию никак не относятся.
Две новые пушки также бесполезны т.к. непонятно против кого рассчитаны.
Баллистическая по логике должна быть неплоха против малых кораблей НО НЕ ПОПАДАЕТ самонаводящимися осколками. В кого ещё стрелять с пушки с 1300 дпс? По эсминцам? По прикрышкам?
Плазменная воровайка щитов… специально против имбующего иерихона… Она была бы даже неплоха если бы снаряды раза в 2 летели быстрее, а так она не нужна. зачем нужна пушка с которой можно снять щиты противнику и почти невозможно кого-то добить в корпус. щиты я и деструктором с 4к дпс быстрее сниму.
12 минуты назад, Krigg сказал:
Не. О18 вполне норм потому, что несмотря на все плюсы он НЕ УБИВАЕТ. Нет у него урона, нет бонусов на урон, нет охлада для оружия.
В этом плане да, но я про её подвижность, живучесть, мёртвые не дамажат, так что в этом плане дамаг НЮши более стабильный.
Касательно БМ не согласен, масс лассо шикарно контрит прихватов, существенно ограничивая их скорость, остальное вопрос фокуса команды.
Одиночное лассо позволяет вскрывать оборону врагов, выдёргивая вражеские крыхи.
Они не столь универсальные, как обычные масс дебафы крых, с этим согласен, но сильно расширяет тактические возможности крыхи, если есть желание.
Касательно кинетической пухи, по мне, оно хорошо заходит против стрейфовых ударок, тех же лозерных 7кмщиков (у орудия хорошая дальность, а скорость снаряда не столь принципиальна, главное широкий радиус попадания, это же типичная зинитка-ПВО, главное засыпать врага). Так же хорошо заходит на маяках, когда группы врагов собрана вместе. То есть тоже имеет хорошую тактическую цель, но не столь универсальна как обычные дамажалки.
Вот плазма тут да, лично я не вижу в ней смысла как антипокрышечное орудие, для этого оно слишком слабое и никакие бонусы не компенсируют полную бесполезность против других классов. Думаю более перспективно сделать её именно как универсальное орудие, которое позволит покрыхам (в первую очередь федератам) играть по принципу дамажишь-живёшь. Для этого нужна скорость снаряда.
