6 минут назад, Kopo6 сказал:
Да видишь такой паука, примета простая пока он не сдохнет от тапка или освежителя воздуха через зажигалку, своими делами не займешься…
Нервный ты какой-то…
Хз никогда не убиваю пауков, хотя и арахнофоб. Полезные все таки, правд не когда срывают турнир иль рейд
Только что, Degrizai сказал:
Нервный ты какой-то…
Нервный я был бы если бы прыгал вокруг него на табуретке и орал. А тут просто ликвидирую. Тапком не везде получится убить, а вот огненная струя достает.
Заведи дрессированную мухоловку и живи спокойно <_<
1 минуту назад, Triche сказал:
Хз никогда не убиваю пауков, хотя и арахнофоб. Полезные все таки, правд не когда срывают турнир иль рейд
Убивай и меньше шансов что столкнешься с ним. Точнее он с тобой. Конечно от них фиг избавишься но свести их число к меньшему самым простейшим способом возможно.
Скрытый текст
А то у тебя как-то так
2 минуты назад, Degrizai сказал:
Заведи дрессированную мухоловку и живи спокойно <_<
Такую чтобы пережила все “удары “судьбы””?))
Капец…
Вот змеи - вот это жутко! фуфуфу! *лови подачу.
7 минут назад, Kopo6 сказал:
Убивай и меньше шансов что столкнешься с ним. Точнее он с тобой. Конечно от них фиг избавишься но свести их число к меньшему самым простейшим способом возможно.
А то у тебя как-то так
я их выселяю
2 минуты назад, StripyCoon сказал:
Капец…
Вот змеи - вот это жутко! фуфуфу! *лови подачу.
Да, в армейке пришлось одну лапатой нашинковать ибо не понятно гадюка или уж. А все потому что эта падла решила заполсти в темный подвал где я сплю, пришлось действовать быстро. Теплое местечко или змея.
Только что, Kopo6 сказал:
Да, в армейке пришлось одну лапатой нашинковать ибо не понятно гадюка или уж. А все потому что эта падла решила заполсти в темный подвал где я сплю, пришлось действовать быстро. Теплое местечко или змея.
кхе… лан. минимум что мы знаем - может убить змею саперной лопаткой. или штыковой? )))
Только что, Triche сказал:
я их выселяю
Это гораздо более трудоемкий процесс с более низким шансом на успех. Тем более кто им мешает вернутся обратно, мб дорогу помнят. Не эффективно.
6 минут назад, StripyCoon сказал:
кхе… лан. минимум что мы знаем - может убить змею саперной лопаткой. или штыковой? )))
Штыковой, саперки то под замком обычно. Да и штыковой удобнее онаж длинее.
Кстати когда я пошинковал эту тварюгу которая и на лопату кидалась, вернулся через два часа она живая была О_о с пятью семью перебитыми местами. Пришлось голову отрубить, красиво вышло ”)
Кстати она черная как смоль была, и без полосок на башке, я тогда этого не знал как определять кто это. Знал только что есть ужи и гадюки в ареале. А там уже плевать кто. Рисковать попусту нет смысла. Порубить и делов то. Так же и с пауками, да и вообще со всеми безмозглыми тварями.
13 минуты назад, Kopo6 сказал:
Это гораздо более трудоемкий процесс с более низким шансом на успех. Тем более кто им мешает вернутся обратно, мб дорогу помнят. Не эффективно.
зойчем убивать то что полезно? тем более оно ж не виновато в том, что я их шугаюсь
плюс как ни крути есть в них чтот симпатичное
3 минуты назад, Triche сказал:
зойчем убивать то что полезно?
Никто не сомневается в их пользе. Однако никто не отдает себе отчет в том на сколько выставлять эту планку полезности.
Волк тоже полезен. Только вот думать об его полезности нужно когда он пасется подальше от тебя.
Вот только от волка в большинстве случаев бесполезно убегать, и даже еще опаснее.
Если наступит такая ситуация когда эффективее будет встретить врага в лицо то это сделать необходимо.
3 минуты назад, Triche сказал:
зойчем убивать то что полезно?
ну вот тут тоже такое… психика иной раз не выдерживает. я про мухоловок. брррррррррррррррррррррррррррррррррррррр, гадость!!! И ведь полезная насекомая - мух жреть, и прочих тварей противных, даже клопов. А человека боится, и если и укусит, то лишь защищаясь, и то - легкое жжение (оса больнее раз в пять). Но, блеэт - внишний вид жи!!!
Я понимаю, откуда ксенофобия у нас будет, когда встретим тварей из космоса!!! Ибо мухоловка - класссическая космическая тварь!!
3 минуты назад, Kopo6 сказал:
Никто не сомневается в их пользе. Однако никто не отдает себе отчет в том на сколько выставлять эту планку полезности.
Волк тоже полезен. Только вот думать об его полезности нужно когда он пасется подальше от тебя.
у волков и человеков разные сферы обитания так что пример так себе. ну и от большинства пауканов человеку нет вреда
Только что, Triche сказал:
у волков и человеков разные сферы обитания так что пример так себе
сферы чаще пересекаются, чем хотелось бы. так что пример… годится, мэм.
1 минуту назад, Triche сказал:
у волков и человеков разные сферы обитания так что пример так себе
Однако они пересекаются, не так ли? и тешить себя надеждами что ты его никогда не встретишь потому что это так, не стоит.
5 минут назад, StripyCoon сказал:
ну вот тут тоже такое… психика иной раз не выдерживает. я про мухоловок. брррррррррррррррррррррррррррррррррррррр, гадость!!! И ведь полезная насекомая - мух жреть, и прочих тварей противных, даже клопов. А человека боится, и если и укусит, то лишь защищаясь, и то - легкое жжение (оса больнее раз в пять). Но, блеэт - внишний вид жи!!!
Я понимаю, откуда ксенофобия у нас будет, когда встретим тварей из космоса!!! Ибо мухоловка - класссическая космическая тварь!!
Неядовитые паучки которые безвредны, все равно что волк боящийся людей. Пуганный охотниками там и т.д.
Никто не отменял смертельной угрозы от пауков, как и от голодного волка, которому уже плевать кто ты.
2 минуты назад, Kopo6 сказал:
Однако они пересекаются, не так ли? и тешить себя надеждами что ты его никогда не встретишь потому что это так, не стоит.
там комент изменен, дочитайте.
да и какие надежды, в городе волков искать?-_\ вы что там на пару заливаетесь градусом?