niji no ressha [Deft]

В идеальной стате игр

Деф - это то что хорошо нерфит кучу слабого или среднего урона

А уклон - это то что хорошо нерфит мега супер зверский карающий домаг с контролем, то с чем деф может и несправится в абсолюте.

К примеру два чувака. Один видит будущее на 1с вперед, а у второго кожа подобна стали + броня еще одета.

Кого из них раньше убьет очередь из малоколиберых пулеметов?

А кого из них раньше убьет выстрел из мощнейшего рейлгана?

 

Все в балансе.

Довольно странный у вас спор. В разных играх разные условия, не?

3 минуты назад, Kopo6 сказал:

В идеальной стате игр

Деф - это то что хорошо нерфит кучу слабого или среднего урона

А уклон - это то что хорошо нерфит мега супер зверский карающий домаг с контролем, то с чем деф может и несправится в абсолюте.

хз, в играх что я играла деф был основным параметром зачастую. уклон скорее бонусом. так как уклон зависил от уровня мобов и чем выше - тем хуже эффективность уклона.
плюс уклон дает шанс уклонится, а не уменьшает сам урон. тобишь уклон не сработал - ваншот. 
на тех жи серваках вована в некоторых данжах был дебаф на уклон 

2 минуты назад, Fedman47 сказал:

Довольно странный у вас спор. В разных играх разные условия, не?

дай другую тему, а так согласна в каждой игре по разному

8 минут назад, Triche сказал:

хз, в играх что я играла деф был основным параметром зачастую. уклон скорее бонусом. так как уклон зависил от уровня мобов и чем выше - тем хуже эффективность уклона.
плюс уклон дает шанс уклонится, а не уменьшает сам урон. тобишь уклон не сработал - ваншот. 
на тех жи серваках вована в некоторых данжах был дебаф на уклон 

Ну так вот он давал шанс выжить даже если сам бог лупанет по всей земле огромной ладошкой. И шанс был неплохой в отличие от тех кто пытался защитится.

А вот если бы бог перебирал пальчкими по той земле. Рано или позно убил бы того кто уклоняется. Но те кто обладал защитой имели бы шанс выжить имее ее в достатке.

 

Вот о чем реч.

Защита нужна для слабого и среднего урона, а уклон для зверского.

3 минуты назад, Triche сказал:

дай другую тему

Меня всегда ставили в тупик такие просьбы : /

7 минут назад, Fedman47 сказал:

Довольно странный у вас спор. В разных играх разные условия, не?

 

Ситуации везде одинаковые. Но если в какой то игре у тебя от чего-то тупо уклон никогда не сработает, нежели защита - это дискриминация. Или наоборот.

Только что, Fedman47 сказал:

Меня всегда ставили в тупик такие просьбы : /

так сложно вести диалог?оО хотя ты ж интровертное, вас забавно мучать в этом плане
 

 

1 минуту назад, Kopo6 сказал:

Ну так вот он давал шанс выжить даже если сам бог лупанет по всей земле огромной ладошкой. И шанс был неплохой в отличие от тех кто пытался защитится.

А вот ели бы бог перебирал пальчкими по той земле. Рано или позно убил бы того кто уклоняется. Но те кто обладал защитой имели бы шанс выжить имее ее в достатке.

 

Вот о чем реч.

Защита нужна для слабого и среднего урона, а уклон для зверского.

если те войдет зверский урон то эт ваншот.
деф же уменьшит зверский урон, и цель будет годна для отхила. 

два года игры в вове за танков\хилов на разных серваках ==, 

1 минуту назад, Triche сказал:

если те войдет зверский урон то эт ваншот.
деф же уменьшит зверский урон, и цель будет годна для отхила. 

два года игры в вове за танков\хилов на разных серваках ==, 

Лол ты ударов не видела которые плют на весь твой деф потому что даже срезанный в несколько десятков раз этот удар смертелен?)

А если так то в игре переапан деф.

Только что, Kopo6 сказал:

Лол ты ударов не видела которые плют на весь твой деф потому что даже срезанный в несколько десятков раз этот удар смертелен?)

во ВСЕХ играх что я играла, либ урон компенсирует деф + хп, и нет ваншотов.
если же ваншот таки присутствует то там есть тактика чтоб его не получить. 

2 минуты назад, Triche сказал:

если же ваншот таки присутствует то там есть тактика чтоб его не получить. 

Само собой ты приведешь столько человек сколько способны справится или столько, сколько не может физически умереть. Или же донельзя повысит твои шансы.

 

6 минут назад, Triche сказал:

так сложно вести диалог?оО хотя ты ж интровертное, вас забавно мучать в этом плане

Это как просьба рассказать что нибудь смешное. Если ты не профессиональный юморист, который привык декламировать шутейки, такая просьба наверняка поставит тебя в тупик

Только что, Fedman47 сказал:

Это как просьба рассказать что нибудь смешное. Если ты не профессиональный юморист, который привык декламировать шутейки, такая просьба наверняка поставит тебя в тупик

ну дык разговаривают то вроде все, и вроде каждый день. в чем тогда проблема просто повести самому разговор намеренно кудато?)

Но вот в чем практика товарищи. Если это действительно сложно.

Соло смерть:

1.Ты умрешь только от того что в какой то период времени не смог выдержать. Не было скиллов, неправильно чутка что-то сделал. Факторов много и все они на твоей совести.

 

Толпа смерть:

  1. Ты умираешь потому что кажется слишком легко.

  2. Беззаботность.

  3. Я вагон - и тащусь, а не тащу.

  4. Твои соратники тоже тащатся, а не тащат.

  5. Твои соратники тоже думают что легко.

  6. Твои соратники беззаботны.

  7. Даже один павший союзник может вызвать деморализацию всего состава и неважно от чего он умер.

 

И да толпа сильнее. Но гораздо слабее на единицу. ГОРАЗДО.

3 минуты назад, Kopo6 сказал:

Но вот в чем практика товарищи. Если это действительно сложно.

Соло смерть:

1.Ты умрешь только от того что в какой то период времени не смог выдержать. Не было скиллов, неправильно чутка что-то сделал. Факторов много и все они на твоей совести.

 

Толпа смерть:

  1. Ты умираешь потому что кажется слишком легко.

  2. Беззаботность.

  3. Я вагон - и тащусь, а не тащу.

  4. Твои соратники тоже тащатся, а не тащат.

  5. Твои соратники тоже думают что легко.

  6. Твои соратники беззаботны.

  7. Даже один павший союзник может вызвать деморализацию всего состава и неважно от чего он умер.

 

И да толпа сильнее. Но гораздо слабее на единицу. ГОРАЗДО.

В этом сложность серьезных данжей - все должно быть идеально не только у тебя, но и у пары десятков твоих соратников.

Если данж проходится соло, то это не данж 

Только что, Fedman47 сказал:

В этом сложность серьезных данжей - все должно быть идеально не только у тебя, но и у пары десятков твоих соратников.

Да, потому что количество мест ограничено. И чем сильнее на еденицу игрок в толпе, тем более сложный данж они могут взять, или быстрее пройти слабый.

1 минуту назад, Triche сказал:

Если данж проходится соло, то это не данж 

99% игроков не смогут. И даже в двоем троем. Как физически так и морально. По целому списку причин. Длинющему.

1 минуту назад, Triche сказал:

Если данж проходится соло, то это не данж 

Эт почему?