Чего?! У нас в игре более сотни кораблей, что даст более сотни уникальных кораблей-персонажей. Слово роль в моем посте вообще не звучало…
А какой толк, если набор модулей будет скудным и заставит их делать то, чего они не должны? Различие только в бонусах и модификаторах… Взять элементарно гиену и паралакса Гиена в разы больше контрольный заград, нежели паралакс, однако если в теории заградам оставят ток контроль, то считай паралакс будет на втором плане и проживёт явно меньше гиены.
Кстати, немаловажное замечание ко всему что тут творится: смотреть на мнения текущих игроков - это, конечно, хорошо, но суть в том что эта часть из всей возможной аудитории игры, при том крайне малая из всех заинтересованных в серьезном, почти киберспортивном ПвП. Тут надо думать о новых игроках интересющимся такими видами, а не спрашивать у игроков-любителей ПвЕ об этом…
Делать акцент на турнирных игроков, забывая про 99% остальных, играющих в пвп? Не плохо. Давайте сгоним их всех в кооп фанится, а сами будем серьёзно с ограниченным количеством модулей фармить друг друга.
И тут вспоминаются 17%, которые уже нарицательные не только в ну очень киберспортивной игре из которой пошли.
Категорически против, это не решит множество проблем и создаст дополнительные ограничения по вариативности и для кого то заведомо не досягаемый контент.
У мира из которого ты взял эту идею, совершенно другая концепция как добычи экипировки, так и ее использования.
Убрать спорные модули и орудия из режима PVP + перебалансировка является очень тяжелым путем, всегда часть будет за и часть против апа, нерфа, вывода.
Можно попробовать создать подобие потасовок, но там будут проходит бои с обновленным балансом. Пара модулей обновляется или исчезает и недельку(или более) обкатывется новый баланс в новом режиме и после идет опрос понравились, не понравились изменения. После необходимые изменения остаются в новом режиме и идет черед следующих модулей(даже можно затронуть малоиспользумые модули на подобие асинхронного проектора щита, сделав их более играбельными). После перебора всех доступных вариантов изменения модулей и создании баланса подходящему большинству можно будет переносить с нового режима на основной(желательно в конце сделать опрос).
P.S. возможно придется поднять мотивацию(дать плюшек) тем, кто будет летать в новом режиме.
то вы можете ввести добавление/уменьшение соответствующего параметра в соответствующих обстоятельствах. Например, установить для роя урон -50%, если он используется против игрока. Разумеется, описания должны измениться в игре - в карточках соответствующих сущностей.
Давай твоему оружию урон на 50% уменьшим? Против игроков. Рой уничтожается как любой другой противник, более того, пока роем управляет игрок на зите, сама зита в бою не участвует. И повторно рой появится очень не скоро, т.к. ему надо во первых вернутся к эсминцу, во вторых отхилиться (тоже не 5 секунд), в третьих вернутся обратно. Ну и какой профит эсминцу от этого? Учитесь фокусить рой и будет вам счастье, 22.000 хп уносится парой перехватов или даже одним штурмовиком за секунды, тем более что 22.000 снимать вовсе и не нужно, достаточно лишь части от этого хп и рой выйдет из под контроля и полетит домой.
Поступить радикально - удалить из базы все модули и корабли, кроме первых рангов. Запретить их получение заново. Играть будет интересно примерно первые минут 30. Интерес пропадает, человек идёт играть в CS и т.д
почему 30 минут? почему именно 1 ранги? откуда такая информация?
в той же кс ничего не менялось 15 лет и ничего играют
и перестаньте сравнивать ск с другими играми у нее нет аналогов. не с чем сравнивать.
Тут много было сказано более развернуто и аргументированно почему этого делать не стоит, что лучше БЗС поправить/Лиги воскресить/в потасовку эту идею закинуть. Я вот из их песочницы.
Ломать - не строить. Оставьте рандом для рандом полетушек, где и стар и млад могут играть вместе, и так онлайн дышит через раз. Почините то, что умерло, встройте все наплодившиеся пушки и сущности в баланс, и будет добротно в пвп. И может когда-нибудь можно будет весело летать командой на лигах против разнообразия команд-противников или в той же потасовке звеном.
У меня вопрос к Инферно. Как и чем будет возмещено игрокам время потраченное получается в пустую в ОМ ( а его овер дофига) и гс ( тоже не мало ) если модули уберут.
Я их в ОМ неделями выбивали и кучу гс слил не для того что бы в кооп их юзать.
Да и вообще можно просто убрать еще и кораблики которые не смотрятся в общей картине. Так же Бревноут выпилить и вернуть игре лор а не фотки ваших сотрудниц в ецн заданиях.
Если компенсации не будет то я против вывода или ограничений!!!
Тут много было сказано более развернуто и аргументированно почему этого делать не стоит, что лучше БЗС поправить/Лиги воскресить/в потасовку эту идею закинуть. Я вот из их песочницы.
Ломать - не строить. Оставьте рандом для рандом полетушек, где и стар и млад могут играть вместе, и так онлайн дышит через раз. Почините то, что умерло, встройте все наплодившиеся пушки и сущности в баланс, и будет добротно в пвп. И может когда-нибудь можно будет весело летать командой на лигах против разнообразия команд-противников или в той же потасовке звеном.
Так лиги планируют выпилить   
Хотим с Вами посоветоваться и собрать мнения. Возникла идея развести модули и орудия по режимам PVP и Co-Op.
Именно: убрать спорные модули и орудия из режима PVP и сделать их использование только в режиме Co-Op.
Таким образом, сделать режим PVP, приближённым к кибер-спортивной дисциплине, где на первое место будет выходить личное умение игрока вести бой, а режим Co-Op более фановым и аркадным.
Кто что думает на этот счёт? Просьба писать исключительно по делу. Конструктивные диалоги только приветствуются.
“спорные” модули… Неужели в СК такие есть?
Значение этой оговорки можно сравнить разве что с речью Иоанна-Павла II, который в 1992 году признал-таки, что Земля вращается вокруг Солнца 
Если бы в СК, был действительно крутой гибридный контент, а именно развитый ОМ, на уровне знаменитых космосимов. Где пве были бы инстансами с крутым эквипом, а спецухи ворлд босами, пираты могли бы суициднуться, но убить любого на вылете со станции. Лиги “легальным” пвп. Ах если бы дредноуты прилетали в локации и махались там. Тогда да, пве, пвп, гринд эквипы (хотя фиты и сейчас разнообразны, но это другое). Когда нибудь, надеюсь.
А пока каша, ее нужно сделать хотя бы вкусной.
Хотим с Вами посоветоваться и собрать мнения. Возникла идея развести модули и орудия по режимам PVP и Co-Op.
Именно: убрать спорные модули и орудия из режима PVP и сделать их использование только в режиме Co-Op.
Таким образом, сделать режим PVP, приближённым к кибер-спортивной дисциплине, где на первое место будет выходить личное умение игрока вести бой, а режим Co-Op более фановым и аркадным.
Кто что думает на этот счёт? Просьба писать исключительно по делу. Конструктивные диалоги только приветствуются.
И придется перед ПВП менять половину экпировки кораблей и потом обратно ради ПВЕ и т.д… Звучит странно это. Какой смысл от оружия, если его нельзя использовать. Попахивает небольшим гемороем и возней в ангаре.
Так лиги планируют выпилить   
За чем с трупиком что то делать?
В других играх стремятся к киберспортивным, развивая командный сегмент, подогревая интерес играть командой плюшками, а тут… а тут СК 
В других играх стремятся к киберспортивным, развивая командный сегмент, подогревая интерес играть командой плюшками, а тут… а тут СК 
ну лиги это не киберспорт - это костыли от дяди паши
Так лиги планируют выпилить   
За чем с трупиком что то делать?
Нипаняяятнааа. Зачем, желая внести в игру больше киберспортивности, выпиливать из игры киберспортивный режим?  Лига - командная игра, тоесть вот он, киберспорт… а они его убрать хотят? А гиде, простите, логекка? .png “:):”)
Нипаняяятнааа. Зачем, желая внести в игру больше киберспортивности, выпиливать из игры киберспортивный режим?  Лига - командная игра, тоесть вот он, киберспорт… а они его убрать хотят? А гиде, простите, логекка? .png “:):”)
1)это не ко мне
лига убога сделана и ее легко можно заменить болея доступным вариантом
3)логика и СК это разные вещи и не совместимы ну не как
4)и это еще не окончательное решение на сколько мне известно
5)киберспрот подразумевает равное начало - в лигах не у всех оно равное.