Есть такая штука как революционный и эволюционный подход. Так вот, для того чтобы двигаться вперед, можно использовать оба. Пример последнего - проц в вашем системном блоке. В 70-х создание подобного были немыслимо, даже если кто-то что-то на бумаге там нафантазировал.
Например проц в компе, это прямой результат революционных действий и изобретений конкретных людей, с действиями Маска это никак нельзя сравнивать.
У него нет ничего революционного или эволюционного, просто создал организацию под крышей МО и их деньгами\властью\связями, нанял ребят из НАСА или других компаний связанных с аэрокосмической и инженерной отраслью (и всех прочих что нужно для работы), которые работаеют по тем технологиям которые уже созданы и уже есть.
Маск занимается пиаром и продвижением продукции. Ничего он не создаёт и не изобретает, взять пример по его электрокарам, у него десятки патентов и все они связаны с дизайном, ни о каком техническом прогрессе речь не идёт. По этому меня удивляет желание выдать Маска за какого-то гения созидателя.
Обычный эффективный менеджер.
Те же запуски ракет, единственное что его выделяет, что на него поставили ставку большие люди, которые решили, зачем тратить деньги и ресурсы на НАСА с минимальным профитом, когда можно сделать тоже самое, но в коммерции и продать за большие бабки и Маск выполняет эту задачу, продаёт, ничего передового в этом нет.
Например проц в компе, это прямой результат революционных действий и изобретений конкретных людей, с действиями Маска это никак нельзя сравнивать.
Современные процы - продукт эволюции, а не революции. И отрезок времени между созданием первых БИС/СБИС (а до них транзисторов, а до транзисторов ламп, а до ламп открытие электричества, и так далее) и современными продуктами по меркам IT просто огромный. Отрицать это, как отрицать тот факт, что в создании продукта типа Core i7 8700 из коробки приняло участие огромное количество инженеров из разных стран, в том числе и тех, кто работал над его предшественниками и предшественниками предшественников.
10 минут назад, SpaseNight сказал:
Ничего он не создаёт и не изобретает,
У него есть готовый продукт, который востребован на рынке и SpaceX имеет заказы как от NASA, так и частников, в том числе и из других государств.
Скорее организатор. У него в команде собрано очень много мозгов со всего мира, которые собственно и занимались реализацией ТЗ.
Организацией у него занимаются другие люди, Маск же занимается пиаром и продвижением.
Другими словами, если бы на месте маска был бы любойдругой менеджер по продажам, мы бы про него точно так же говорили, какой он классный, то есть, челу просто повезлочто на него поставили большие люди и дали всё необходимое.
Организацией у него занимаются другие люди, Маск же занимается пиаром и продвижением.
Другими словами, если бы на месте маска был бы любойдругой менеджер по продажам, мы бы про него точно так же говорили, какой он классный, то есть, челу просто повезлочто на него поставили большие люди и дали всё необходимое.
Корректнее тогда сказать “любой другой менеджер с качествами как у Маска”. Но так можно сказать про любоую более-менее занчимую персону. Потому что SpaceX выиграла тендеры на доставку грузов на МКС (Dragon), а конкуренты, в которых есть пресловутые “любые другие менеджеры по продажам” не смогли предложить лучше цену. При этом уже сегодня доставка на околоземную орбиту для заказчиков примерно 50 миллионов и эта цифра каждый год всё ниже.
Корректнее тогда сказать “любой другой менеджер с качествами как у Маска”.
Не совсем правильно, но близко. Маск достаточно талантливый в своей сфере, но таких много, разница между ним и другими, что выбрали именно его, не потому что он лучше всех остальных, а потому что при выборе среди всех возможных кандидатов, ему повезло чуть больше, это примерно как на банкете, ты видишь перед собой громадный стол со всеми вкусностями, ты не можешь сьесть всё, а выбираешь что-то, но это не значит, что то что ты не выбрал, менее вкусно, просто не повезло.
Это весьма распространённая тактика на Западе, когда выбирают кого-то, кто умеет пиарить и продвигать, ему дают деньги\ресурсы и тому подобное, их дело продавать и пиарить, как себя так и продукт.
не потому что он лучше всех остальных, а потому что при выборе среди всех возможных кандидатов, ему повезло чуть больше
Рыночный механизм не так работает. В России или странах третьего мира может быть (где всё управляется коррупцией и телефонным правом), а в мире - тот, кто предложил лучше условия за ту же цену или те же условия за меньшую цену, тот и побеждает. Вы видели как работает биржевой стакан? Это рыночный механизм в рафинированном виде. Инвестирующие в его компанию, как share holders, так и traders, ожидают получить прибыль от деятельности его компании, будь то дивиденды или рост курса акций. Нельзя взять и просто выбрать случайную компанию, которая занимается выпуском продукции в аэрокосмичечской отрасли и просто с потолка вложить в нее свои средства, ради того, чтобы сделать “подарок” её руководителю за красивые глаза.
Никто не мешает John Doe сделать тот же самый бизнес, но придётся конкурировать, в том числе и с теми, кто уже в этом бизнесе давно. Я не говорю, что Маск прям таки уникальный бизнесмен, но достаточно редкий, чтобы сильно влиять на аэрокосмическую отрасль. И по той работе, что он проделал на данный момент, пока он развивается более-менее нормально (для стороннего наблюдателя, так как подноготную компании знают только её руководители). Ну да, не было бы Маска, был бы другой чувак, может быть не сегодня, а лет через пять. Так же как и с Энштейном, если бы он не родился, ТО всё равно увидела бы свет, но позже или чуть-чуть в другом виде.
Нельзя взять и просто выбрать случайную компанию, которая занимается выпуском продукции в аэрокосмичечской отрасли и просто от потолка вложить в нее свои средства, ради того, чтобы сделать “подарок” её руководителю.
А кто говорит что взяли случайную ? Маск с самого начала сотрудничал, откуда он брал деньги на создание всего этого ? В него вложились, потом он распиарился и начал зарабатывать себе и тем, кто вложился.
Невозможно создать подобные компании без связей и больших денег, это только в фильмах вам могут рассказать как люди в “гараже собрали” и прочая туфта из области “американской мечты” где любом сапожник может стать миллионером.
Точно так же, как и весьма наивны ваши предположения, что в США всё работает как-то по другому, чем у нас например, та же самая коррупция, точно такое же распил бюджета, точно такие же договорняки, там люди у власти сидят по 20-30-40 лет, одни и те же или из одной семьи.
Вот взять Майкрософт, думаете они единственные в мире с Виндовс потому что они гении ? Нет, потому что как только кто-то пытается встать на пути, как например Нокия (которую выкупили и обанкротили) когда занялась разработкой своей операционки, или взять Самсунг которую тоже топят со стороны США (взять к примеру скандал с взрывными батареями, 99% всех претензий шли из США, хотя у них идентичная партия с ЕС, в которой не было претензий).
Невозможно создать подобные компании без связей и больших денег, это только в фильмах вам могут рассказать как люди в “гараже собрали” и прочая туфта из области “американской мечты” где любом сапожник может стать миллионером.
Точно так же, как и весьма наивны ваши предположения, что в США всё работает как-то по другому, чем у нас например, та же самая коррупция, точно такое же распил бюджета, точно такие же договорняки, там люди у власти сидят по 20-30-40 лет, одни и те же или из одной семьи.
Вот взять Майкрософт, думаете они единственные в мире с Виндовс потому что они гении ? Нет, потому что как только кто-то пытается встать на пути, как например Нокия (которую выкупили и обанкротили) когда занялась разработкой своей операционки, или взять Самсунг которую тоже топят со стороны США (взять к примеру скандал с взрывными батареями, 99% всех претензий шли из США, хотя у них идентичная партия с ЕС, в которой не было претензий).
Возможно. На протяжении последних 15 лет работаю с иностранцами, в основном с американцами, ирландцами и англичанами. В командировках время от времени бываю и вижу из первых рук. То, что не каждый может из сапожника стать миллионером, означает, что у него нет таких приоритетов или он просто недостаточно умен (в том числе и для оплачиваемого труда по найму). Для того, чтобы начать производить продукцию на Западе, достаточно… просто начать это делать. Вот так просто. Связи нужны в странах третьего мира, где не работает закон и/или они не равен, непрозрачные механизмы закупок и рыночный механизм имеет зачаточную стадию развития.
Микрософт давным давно совершили ряд крайне важных и ключевых решений, которые позволили им вырваться вперед Apple (в 80-90-х), хотя продукция последних с точки зрения пользователя была вкуснее, А потом засноуболили. Ну а арбитражные срачики это практически неотъемлемая черта бизнеса. Когда было иначе? Причем далеко не везде МС успешны, например их телефоны помойка, но что-то сделать эпплу или гуглу они не в состоянии. Ну кроме разве что отсудить что-то, если они САМИ ошибутся.
вот наши даже посмотреть на это чудо не дают,приобщиться к истории,костлявая рука цензуры всюду протягивает свои цепкие пальцы…)
Глупость. Я как Человек, очень рад за американцев, хотя и являюсь очень ревностным патриотом нашей Родины, России. Просто космос и все достижения с ним связанные, не принадлежат одной стране, они принадлежат Человечеству. И любые подвижки в этой области, это прогресс всего Человечества.
Глупость. Я как Человек, очень рад за американцев, хотя и являюсь очень ревностным патриотом нашей Родины, России. Просто космос и все достижения с ним связанные, не принадлежат одной стране, они принадлежат Человечеству. И любые подвижки в этой области, это прогресс всего Человечества.
пост был давно и не правда,видео было недоступно,что ещё можно было подумать)
То есть вы хотите сказать, что у Маска в руках оказались чертежи совковых времен, на которые он ориентировался, ставя ТЗ своей команде? Да не смешите ”)
Чисто как пример, читал про ситуацию в атомке у нас в 90е, где на обьектах спецом были выделены комнаты под американских наблюдателей, которые имели полный доступ ко всей документации и тому подобное, при этом до этого все эти обьекты были режимными и строго засекречеными, как произоводство так и технологии, естественно всё это уплыло на запад, а потом всплыло в виде сотен “патентов” которые “изобрели” амеркосы\европейцы.
Чисто как пример, читал про ситуацию в атомке у нас в 90е, где на обьектах спецом были выделены комнаты под американских наблюдателей, которые имели полный доступ ко всей документации и тому подобное, при этом до этого все эти обьекты были режимными и строго засекречеными, как произоводство так и технологии, естественно всё это уплыло на запад, а потом всплыло в виде сотен “патентов” которые “изобрели” амеркосы\европейцы.
Абсолютно та же фигня была и на КБХА у нас в Воронеже.
И сейчас там все больше бабло отмывают а не делом занимаются - вот почему и космические программы развиваются меееееедленно.
Идеи есть, возможности есть, кто реализует тоже есть, а бабла не дают. Потому что за него уже куплен дом, дача, тачка и прочее. . .
